Har du flera laddningsregulatorer på ett enda 48V system / batteribank en "dålig idé"?

Jag var på väg fram till 2009. I de mest moderna och dyra inställningarna kan du få alla enheter att kommunicera och samordna. I de flesta fall har var och en sina laddparametrar som den försöker träffa, och den enda kommunikationen är spänningen på banken.

Med flera okoordinerade laddningsregulatorer kan du överstiga den optimala laddningsströmmen, och du borde förvänta dig att ha oenigheter mellan okoordinerade laddningsregulatorer (och en vattensturbin utan laddningsregulator) eftersom laddningsinställningarna och algoritmerna är nästan säkert olika .

Om du har pengar att lägga in det, eller om du ser det som att spara pengar på batteribankens livstid, skulle en uppsättning nätverksanslutna, samordnade smart charge controllers säkert fungera optimalt (och alla kan fungera samtidigt) - men du bör också inse att något system som inte lämnar dig i mörkret under stora delar av året kommer att ha lite överkapacitet när allt går bra, laddningsvis.

Du kan inte helt enkelt lägga till mer batteri utan att göra det väldigt svårt att få det fullt laddat och jämnt, och du kan inte minska strömkällorna utan att hitta dig själv i mörkret efter några torra, grumliga, vindlösa dagar. Så ibland kommer du att dumpa överflödig kraft. Om du kan göra något användbart med den kraften, bra; (tvätten är en bra, ofta) annars är det bara en del av kostnaden för att ha makt mer av tiden. När det gäller en bränsleförbränningsgenerator och en vindkraftverk, skulle sunt förnuft vara att stänga bränslebrännaren på en blåsig dag.

Jag håller med ThreePhaseEel, det här är ett "terminalläge". Generator + wind + solar + water - your loads är mer än batteriet kan absorbera, eftersom batteriet är i eller nära kapacitet.

Dina förnybara energikällor ger strömmen, men det är mer än antingen huset eller batteriet kan använda just nu. Hur är ditt system utformat för att klara den situationen? Därför - det borde vara en flera gånger i veckan situation. Att ha överflödig kraft som behöver dumpning är kännetecknet för ett välformat system. Din sol, vind och vatten verkar gott om ett genomsnittligt hem. Du borde vara dumpning, mycket.

Det verkar som om nu, din generator överväger dina förnybara energikällor, vilket gör att vind och sol kan "backa", vilket är en total gong-show. I det absoluta bör det signalera generatorn att stänga av. Om du inte har en väderleksrapport i din hand som säger något annat ... det finns ingen jordisk anledning för att köra en generator om batteriet är över 80% kapacitet. Du bör rädda det där huvudet för att absorbera den förnybara kraften som kommer att bli tillgänglig.

En vattengenerator ska hantera dumpningen genom att stänga av: stänga ingångsventilen och fånga strömflödet i den övre uppstötningen, för framtida användning. (det här antar att du inte har överundersökning över hela året.)

Vind och sol hanterar dumpning antingen genom att stänga av eller avleda ut "Dump" -kontakterna på laddningsregulatorn, som kan gå någonstans. Till exempel köra avfuktare, elvärme register eller övercykel luftkonditionering, effektivt använda huset som termisk lagring.

Om du har vatten och vattenflöde är en stor användning av "dumpning" backpumpvatten från den nedre skottet till det övre. Detta kallas "pumpad lagring" och innebär att man använder gravitation som batteri. Och det kan vara ett riktigt stort batteri; det är bara en fråga om hur stor du är villig att göra dina övre och nedre skott. Faktum är att pumpad lagring kan fungera för människor som inte ens har strömmen vatten, så länge de kan bygga damm och få tillräckligt med vatten för att fylla dem och ersätta förluster.

För att svara på frågan, ta hänsyn till dina svar och mer forskning i frågan:

Flera laddningsregulatorer är inte nödvändigtvis en "dålig idé". Vilken styrenhet som helst har den högsta tröskelvärdet vid den tiden kommer dock att lägga till ström till batterierna. Om de inte programmeras på ett samordnat sätt kan det leda till överladdning av batterier.

Tillverkarens rekommendation är att batterierna är konfigurerade med följande laddningsparametrar: - Bulk laddning upp till Absorptionsspänning på 58,8 V. - Svetsspänning på 54 V.

Solar laddningskontrollen är i detta fall den primära laddaren eftersom det här är den största generationen. Det har också möjlighet att sätta tillbaka solgenereringen när mål uppnås (vilket skulle inkludera från andra källor).

Om dessa mål inte kan uppfyllas (t.ex. för mycket generering) kan omvandlaren konfigureras för att aktivera en "dumpningsbelastning" om dessa mål inte uppfylls (t ex spänningen går över maxspänningen för laddningssteget). För att omvandlaren ska kunna veta vad det nuvarande laddningsläget är, måste den informationen kommuniceras från laddningsregulatorn.

Både soladladdaren och inverteraren har ett kommunikationsprotokoll, som kan användas för att kommunicera denna laddningsinformation med ytterligare programvara / hårdvara.

Vindturbinen har en fabriksinställd tröskel på 57,2 V, vilket innebär att vindkraftverket slutar generera när batterierna genomgår absorptionssteget. Under bulk (under 57,2) eller flyta, kommer vindturbinen att bidra med ström, men solladdaren kommer att gasas tillbaka för att bibehålla 54v. Om det inte är möjligt (dvs spänningen når mer än 54v), så kommer dumpningsbelastningen i teorin att aktiveras.

Den mest eleganta lösningen skulle vara att ha enheter som kommunicerade och alla hade konfigurerbara parametrar, men för det här skulle du behöva ett master-styrsystem av något slag och generationsenheter som var kompatibla med samma system.