Har det som att flyga en stor ryggflygplan med en sidosticka? Hur känslig är joysticken? [stängd]

-3

Redigerad eftersom det var "oklart"
Nu använder Airbus sidostänger som styringångar
Det ser konstigt ut för mig eftersom en liten rörelse i styrspaken skulle göra en stor rörelse och "joystick sensivitet" skulle vara extremt stor och dessa saker behövs inte för "Baby Got Back" -flygplan
Så varför använder Airbus en joystick med stor "joystick sensivy"? Bör inte sidestycken reserveras för små flygplan som Cirrus och F4E Phantom II? (När jag ser en vanlig F4 ler jag min röv, Vem skulle designa en FIGHTER bomber utan kanon?)

    
uppsättning Jonathan Irons 12.11.2017 10:47

1 svar

6

Piloter flyger stora ryggflygplan med en sidosticka mycket bra. De flyger också F-16s med en sidosticka mycket bra.

Som Airbus uttryckte den i en artikel i Flight Magazine: Om sidostav var normen och det skulle föreslås att en stor pinne placeras framför sätet, vilket gör det svårt att komma in och delvis blockera vyn av instrumenten, piloter skulle protestera ".

Alla flygplan har hydrauliskt avböjda kontrollytor, de behöver inte fysiskt övervinna flygvapnen längre. Deras kontrollpinne kan ta någon lämplig form,

    
svaret ges 12.11.2017 11:19