Min GM planerar att få vår grupp inblandad i Massbekämpning . Detta system är beroende av ditt ledarskap, med vissa Boons låsa upp endast vid högre poäng och några numeriska värden beroende på det.
Just nu är vår fest ganska låg, men jag tror att jag vet var han går med det här. Jag sa till honom att jag planerade att ta ledarskap som en prestation (min karisma modifierare är +4), och nu vill han ändra reglerna och jag tror att han kommer att låta mig ta den Feat tidigare än nivå 7.
Jag är rädd att ha denna prestation så tidigt i spelet kan göra min karaktär överstyrd (utanför Mass Combat).
Vad kan jag (som trollkarl) erbjuda i handel för att hålla min karaktär balanserad under nivå 7 även med ledarskapets prestation?
Jag letar bara efter balans här, och jag tror inte att min karaktär är underpowered. Skulle det vara tillräckligt att inte ta några anhängare / kohorter till nivå 7?
Dina frågor kokar ner till:
Så kan vi svara på dessa frågor.
Leadership: The commander's character level + Charisma modifier. If the commander is a monster, use HD instead of character level. If the commander has the Leadership feat, increase this value by 3. This number is a prerequisite for some boons.
Först kan vi se hur ledarskapet är beräknat.
Leadership Score: Your base Leadership score equals your level plus your Charisma modifier.
Du är nivå 3 och din CHA Mod är 4. Så din poäng är 7. Titta på ledarskapsdiagrammet du skulle ha inga följare alls och din kohort skulle vara begränsad till nivå 5. Men eftersom din kohort måste vara 2 nivåer under din nivå skulle han / hon vara nivå 1.
Detta skulle inte verkligen bryta din karaktär betydligt, förrän du når nivå 6 skulle du inte ha några anhängare, bara din kohort. På nivå 6 skulle du få 5 nivå 1 följare. Vid den tiden är de mest värdelösa i strid. Så för nivå 3-5 skulle du bara ha din kohort som inte kommer att påverka partiet, i alla fall måste din DM inte kunna hantera enkelt.
Nu som ledarskapet som är täckt kan vi titta på masskamp och hur den viktigaste statens Army Challenge Rating (ACR) beräknas och om ledarskap skulle påverka det på ett väsentligt sätt.
En "armé" av en är en fin armstorlek och dess ACR är -8 av den enskilda varelsens CR. På nivå 3 är din CR 3 och även med din kohort uppfyller du inte förutsättningen för 10 för nästa armstorlek upp. (Som fortfarande tar en -6) Till dess att armén får upp till 100 varelser i storlek kommer det att ta negativ till det är ACR. Och när det är 100 är det samma nivå som det mesta av armén. Så en armé av nivå 1s skulle fortfarande bara vara ACR 1.
ACR är mycket signifikant i masskamp eftersom det bestämmer försvarsvärdet (ekvivalent av AC) och offensiv modifierare (BAB), så en negativ ACR betyder att du har en mycket liten chans att slå en kraft som är större än dig själv.
ACR bestämmer också arméernas hälsa.
Så ledarskapet är inte brutet, även om det tas på lägre nivåer. När det används för att stärka din armé påverkar det inte någonting på den nivå du är på. Även på högre nivåer skulle det inte hjälpa till mycket.
Från läsning av den länkade sidan, särskilt kommandotavsnittet, verkar det som ledarskapsresultatet som används i massbekämpning, inte är detsamma som ledarskapsresultatet som används för att beräkna antalet anhängare från ledarskapets prestation. Faktum är att om befälhavaren har ledarskapet, får han en +3 till sin Mass Combat Leadership-poäng. Så medan ledarskapets prestation hjälper till i Mass Combat är det inte nödvändigt för boons eller andra Mass Combat-förmågor.
Eftersom allt du skulle få från ledarskapet är en +3 till ditt Mass Combat ledarskap poäng och en 1: a nivå kohort på bekostnad av en prestation, tror jag inte att du verkligen behöver ge upp något för handel för att behålla balans. Du skulle inte ens börja få anhängare till 6: e nivå om du inte ökade din CHA-modifierare.
Läs andra frågor om taggar pathfinder balance Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna