[möjliga spoilers i frågan]
Den här frågan Varför inte några Death Eaters kom tillbaka som spöken hade ett par svar som lita på samma citat:
Having chosen a feeble simulacrum of mortal life, ghosts are limited in what they can experience. No physical pleasure remains to them, and their knowledge and outlook remains at the level it had attained during life, so that old resentments (for instance, at having an incompletely severed neck) continue to rankle after several centuries. Pottermore – Ghosts [emphasis added]
Man kan säkert föreställa sig spöken som i huvudsak upprepar samma informationsannons. Frossen kunskap skulle jag tro att en spöke inte kan skaffa sig ny information.
Men vi vet det i Goblet of Fire
Harry procrastinated on examining his "egg". After a hint, he utilized the luxurious bath on the advice of Cedric Diggory. Even then it took input from Myrtle for Harry to solve the riddle.
Myrtle kunde hjälpa Harry baserat på hennes tidigare observationer. Myrtle måste således ha fått ny kunskap.
Hur kan kunskap vara "fast", men spöken visar tydligt att de lär sig? I ett annat exempel lär spöken också nya elevernas namn, eller vet om att lämna in förfrågningar (och efterföljande avslag) för att gå med i ett huvudlöst jaktsamfund.
Jag hoppas att den här frågan inte är alltför opinionsfokuserad. Det är svaren på den tidigare frågan som väckte min nyfikenhet.