Har titeln True Detective någon mening inom showen?

8

Jag trodde att titeln kanske skulle referera till skillnaderna mellan Rust och Marty, vilket tyder på att endast en av dem är den "sanna" detektiven. Har någon någon insikt eller olika idéer?

Jag har bara sett den första säsongen av True Detective , så jag är inte säker på om det finns några teman som expanderas under andra säsongen (även om jag har hört att den inte är relaterad till första säsongen).

    
uppsättning Broneironaut 03.11.2017 15:51

4 svar

12

Underhållning Weekly förklarar ursprung och innebörden av titeln:

True Detective takes its title from the pioneering pulp magazine True Detective, the king of the so-called “Dickbooks,” which launched the true crime category in 1928 at the dawn of the golden age of the pulps, and folded in 1995 after decades of chasing grittier, grimier degrees of “realism,” dead-ending in a gutter of smutty sleaze. But HBO’s True Detective is not homage; the association is ironic. The pulp wallowed in sensationalism; the show, while disturbing, does not. The pulp was “true” in that it profiled real-life crime; the show, all fiction, is concerned with philosophical truth and honesty. The pulp celebrated heroism and made icons out of its villains; the show deconstructs both heroic character and what Joseph Conrad called “the fascination with abomination.”

    
svaret ges 03.11.2017 20:31
4

Rost blir behandlad dåligt av många karaktärer och tycker inte om någon annan polis, till stor del på grund av hans frilagda analytiska karaktär och hans kontrariska övertygelse. Däremot ses Marty av andra som en vänlig familjemedlem och en bra polis. Men som showen fortsätter börjar vi se mer av sina sanna egenskaper.

Rust hade faktiskt en familj som han brydde sig om (och saknar fortfarande baserat på samtalet till sin ex-fru) som bröts upp på grund av omständigheter utanför hans kontroll. Marty argumenterar ständigt med sin fru, fuskar på henne flera gånger och leder till att hans familj slår iväg genom sina egna själviska handlingar. Marty är också benägen för impulsiva, känslomässiga handlingar som han ofta senare ljuger om, där Rust är mycket mer rationellt och förmodligen har starkare moral.

Det sätt som Marty presenterar sig för andra är bedrägligt, men Rust är vanligtvis sanningsenligt utanför de lögner som är nödvändiga för sitt jobb, även om andra inte gillar sanningen. Rosts liv blev allvarligt påverkat efter att han mördade ett barnmissbrukare, men när Marty gör exakt samma sak blir den täckt och han presenteras som pliktfull och modig. Som sådan kan Rust ses som mycket mer sant i karaktär i sitt engagemang för sanning och rättfärdighet (som också råkar vara goda egenskaper för en detektiv). Även om mordet är fel, kände båda detektiverna att det var oacceptabelt att låta dessa människor leva. bara en var ärlig och accepterade konsekvenserna.

Titeln kan också sträcka sig till deras faktiska positioner, vilket tyder på att endast en av dem verkligen förtjänar att vara en detektiv. Rost verkar mer kunnig och nyfiken än Marty, utövar mer av undersökningsarbetet, och är till och med känt (och bespottad som "skattmannen") för hans noggranna notering och undersökning av bevis. Han går så långt som att fortsätta att arbeta på fallet i flera år på egen hand efter att det har stängts och han lämnar sin ställning. Han tar också saker i egna händer när det inte finns någon rättslig metod att gå vidare med fallet, hotar människor eller angriper dem. Medan detta är oetiskt, gör han det i strävan att lösa fallet där Marty kommer att tillgripa våld uteslutet av känslor. När det gäller "fånga den svåra killen" är Rust tydligt den sanna detektiven.

    
svaret ges 03.11.2017 15:51
4

Jag kommer att säga ja - i viss mån, men för att bestämma vad "sant" är, kan vara subjektivt för våra egna moraliska etiska standarder ...

Jag tror att en orsak som det kallas True Detective beror på att spelas på True Crime .

True crime is a non-fiction literary and film genre in which the author examines an actual crime and details the actions of real people. The crimes most commonly include murder, with tales of serial killers dominating the genre[1] (about 40% in a 2002 survey[2]), but true crime works have also focused on other subjects, for instance policemen memoirs, and more recently reality police TV shows.[1] Depending on the writer, true crime can adhere strictly to well-established facts in journalistic fashion, or can be highly speculative. Some true crime works are "instant books" produced quickly to capitalize on popular demand; these have been described as "more than formulaic" and hyper-conventional.[3] Others may reflect years of thoughtful research and inquiry and may have considerable literary merit.[2] Still others revisit historic crimes (or alleged crimes) and propose solutions, such as books examining political assassinations, well-known unsolved murders, or the deaths of celebrities. Although the genre examines real historical events, true crime TV series typically use reenactments to help draw in viewers.

Men under åren har den mer traditionella syn på True Crime som enbart enfiktion varit något förändrad och används nu inom fiktionens genrer med stylisering (realism, hårdkokt), utförande (memoir-struktur), ton (allvarlig ) och teman (oss mot dem / mig mot världen) ... Och det här är viktigt för att juxtapositionen till fiktiv sann brottslighet låter sig utgöra frågan om vad som är "sanningskriminalitet" själv?

Fargo (film- och tv-serien) är till exempel ett mörkt komedibrottdrama och presenterar sig som en historia om "True Crime". Skälen till det är båda de idéer som är roliga att anta att händelser i det verkliga livet någonsin skulle hända på det här sättet, eftersom mörk komedik gör sig till farciska tomter / troper, men också för att Fargo fortfarande utför sig i ett allvarligt mörkt brottsdrama sätt, med sin egen karaktärisering av realism, och har anständiga (vanligtvis detektiv / polis) karaktärer med integritet, kämpar mot människor som ofta är kriminellt galen. (Det finns dock även gråa tecken) Men några av de brott eller tomter Noah Hawley har använt i sin TV-serie, kommer ibland från "riktiga" brottshistorier i Dakotas / Minnesota-området - så det finns faktiskt delar av verkliga "sant brott".

True Detective följer sedan på olika sätt, eftersom det är en mörk / gritty FICTIONAL Crime Drama, men den presenterar en RUSTic -realismsverksamhet och ser mer iboende på naturen, beteendet, eller psykologi hos personer som är involverade i både brottsbekämpning och brottsbekämpning, så jag håller med med dig, det frågar faktiskt, "Vad är en sann upptäckt?"

TD: s skapare har insisterat på att det inte finns något övernaturligt fenomen, men jag tror per definition att en person fortfarande kan argumentera för att TD, speciellt den första säsongen, har magiska realismelement, vilket innebär att det ibland ser ut som övernaturliga saker händer, Trots det är det i detta fall också "verkliga" förklaringar för alla dessa saker. Magisk realism är också knepig genre att definiera eftersom du har verk som Ett hundra år av ensamhet som bygger på en oförklarad idé att på något sätt någon kan existera längre än en livstid eller något som Mark Helprins vinter Tale som ligger i en mycket realistisk period, New York City, men ströms med fantasyelement och båda betraktas som magisk realism ...

(Obs! Ett annat exempel på någonting som liknar True Detective eller Fargo-lån på "True Crime", kan vara Longmire , om än med indianska magiska realismelement som ströks genom landsbygdsinställning konceptet för den döende cowboy och historiskt olösta infödda amerikanska konflikter. - Dana Gonzalez är både Longmires och Fargo's filmfotograf)

Men en sak skulle True Detective vilja använda den genren, var återigen hemma på att undersöka karaktären hos dessa karaktärer och deras verklighet - och bestämma vad eller vem som är "sant" och hur "sant" kan förkroppsligas med antingen bra eller dåligt och hur komplicerat dessa idéer verkligen är när vi letar efter hopp från skadade människor. Båda huvudpersonerna, Rust och Marty har alla sina egna problem, och de här problemen påverkar hur de undersöker, men argumentativt tycker jag serierna försöker att göra fallet så bristfälliga som de är, är de fortfarande pitted mot något som kommer över som något mer ondska, då sina egna förutsättningar. Och jag tror att samma sak kan göras för andra säsongs tecken, trots att jag känner att det är något filosofiskt motsatt / utmanat till de idéer som den första säsongen syftade till i den rustiska filosofin ....

    
svaret ges 03.11.2017 18:33
-1

Vi pratar cop talk här. Begreppet sant detektiv eller en "riktig detektiv" (läs Michael Connellys böcker eller titta på Bosch för denna alternativa frasering) är någon som obevekligt följer saken, följer spåret där det leder, kanske förlorar andra uppgifter utanför jobbet, och försöker lösa brottsligheten för varje offer, oavsett status, i motsats till att bara någon bär en detektivs sköld som samlar in en arrestering för clearance. Massamagasinet titlar den sanna detektiva hjälten.

    
svaret ges 09.01.2019 07:52