Överstay schengenvisum på nödsituation?

6

Min mamma är en vanlig resenär till Europa. Hon har besökt mig varje år under de senaste 9 åren. I år lämnade vi till flygplatsen och under vår resa hade hon en angina attack. Vi körde till närmaste läkare som rådde henne att inte flyga; det var också den sista dagen i hennes visum. Vi var färdiga med doktorn klockan 15:30 och invandringskontoret stängdes klockan 16:00. Det fanns inte tillräckligt med tid att besöka invandringsbyråerna. Min mamma insisterade på att flyga hem, oavsett riskerna. Vi nådde flygplatsen, men hon saknade hennes flyg och hon tvingades boka en annan biljett, men det var på 3 dagar. Vi bokade och hon flög till sitt hemland, vilket resulterade i en övergång på totalt 4 dagar. Gränskontroll frågade orsaken till översteg och hon lade fram ett läkarintyg. Hon var inte böter, och fick inte ett förbud. Jag kollade med invandring och de sa att de inte ser något problem. Kommer hon att kunna få Schengenvisum igen?

    
uppsättning Salman Khan 15.09.2016 16:11

1 svar

3

Kort svar: Ja, hon kommer att kunna besöka Schengen igen, men fler frågor kan uppstå om din mammas nästa besök

Långt svar:

Det finns tydlig reglering och riktlinjer för huruvida en resenär beviljas eller vägrar visum i Schengenområdet.

Följande villkor kan leda till visering av visum från en EU-medlemsstat:

A visa is refused if the applicant:

  • presents a false travel document;
  • gives no justification for the purpose and conditions of the intended stay;
  • provides no proof of sufficient means of subsistence for the duration of the stay nor for the return to his/her country of origin/residence;
  • has already exhausted the 3 months of the current 6-month period;
  • has been issued an alert in the Schengen Information System (SIS) for the purpose of refusing entry;
  • is considered to be a threat to the public policy, internal security or public health of one of the Member States;
  • provides no proof of travel medical insurance,
  • if applicable; presents supporting documents or statements whose authenticity or reliability is doubtful.

I det här fallet kan de relevanta punkterna (markerade fetstil) enkelt delas upp.

  • Du angav inte hur länge din mamma besökte dig, men utan att behöva ansöka om visering på längre sikt kan hon inte överstiga 3 månaders vistelse per 180 dagars gräns. Jag förväntar mig inte att det här är ett problem, men det ingår för fullständighetens skull.
  • Det är osannolikt att din mamma har blivit flaggad för framtida vägran, speciellt som du angav att gränspatrull inte nämnde någonting vid avgång. Om detta skulle ha varit fallet är gränspatrologen skyldig att informera dig.
  • Med tanke på det kan det finnas en kommentar till hennes rekord om viseringsperiodens överstigande tid, men berättigad av medicinska skäl, nästa gång kan fler frågor och bevis på en giltig sjukförsäkring bli begärd.
svaret ges 19.09.2016 22:13