Can Jag full-attack med en tvåhandig vapen och sedan attackera med en Spiked Gauntlet off-hand?

Navigera dina svar
9

Jag är på väg att starta en kampanj som Warblade, och jag har försökt att räkna ut svaret på den här frågan, men hittills har jag inte sett det specifikt överallt:

Om jag har en spikad handväska, som kan användas för att hålla ett tvåhandigt vapen, kan jag göra en Full Round attack och sedan ta handen från mitt tvåhandade vapen i slutet av my iterativen och göra en attack med den spikade klacken?

Såvitt jag vet, tar du handen av ett 2h vapen och lägger på det igen är båda fria handlingar, så jag kan inte se någonting som skulle säga att jag inte kunde, jag skulle bara ta en attack straff för två -vapenstrider. Jag borde heller inte behöva släppa vapnet (en 8 pund Falchion med ett lädergrepp är inte mycket till en 18 Str orc).

Tänker jag längs de rätta linjerna här eller är det något där som säger att jag inte kan göra det på så sätt?

    
uppsättning Buznik 15.02.2015 18:46

4 svar

9

Beroende på DM: s tolkning kan detta vara en möjlig strategi ...

Tvåvapenstridningar bygger på DM: s definition av det glatta verbet wield :

If you wield a second weapon in your off hand, you can get one extra attack per round with that weapon. (PH 160).

Och det beror på att vad wield betyder i spelvillkor är oklart, och om wield betyder slitna eller används i en annars tom hand som de flesta andra lätta vapen är definitivt inte klarare genom beskrivningen av spiked gauntlet . Sålunda ...

  • Om DM-reglerna som wield betyder slitna , är tvåvapenstriderna med spikhandtaget och ett tvåhandigt vapen en giltig strategi. I en sådan kampanj är en varelse alltid med sin spikiga handske medan den bärs. Det betyder att en varelse full attack ser ut som om du beskriver i din fråga: Ta den fullständiga attackåtgärden för att göra en attack med falchion, ta en fri åtgärd för att ta bort en hand från falchion, göra en off-hand-attack med den spikiga handväskan, och ta en fri åtgärd för att återvända den handen till falchionen.

  • Om de regler som wield betyder används i en annars tom hand som de flesta andra lätta vapen , så är detta inte en giltig strategi. I det här fallet, om ett varelse bär den spikiga klacken, bär han inte det tvåhandiga vapnet, eftersom en hand handlar den spikiga klacken, och om han använder det tvåhandade vapnet, använder han inte den spikiga klacken eftersom båda händerna driver de två -handed vapen. Han kan aldrig samtidigt hantera båda den spikade klacken och det tvåhandiga vapnet, vilket följaktligen inte uppfyller wield krav på tvåvapenstrider.

    • ... Men försök att undvika vissa argument genom att använda rustningspinnar / spiked armor

    Medan DM måste bestämma huruvida en spikad handväska är ett lämpligt off-hand-vapen, samtidigt som man använder ett tvåhandigt vapen, skulle en varelse som vill använda tvåvapenstridigheter medan man bär ett tvåhandigt vapen kunna använda rustningspinnar / spikade rustning, som säger specifikt

    You can also make a regular melee attack (or off-hand attack) with the spikes, and they count as a light weapon in this case. (PH 124).

    Men trots den texten kan DM bestämma att ingenting är ändrat pansarpinnarna / spikad pansar från ett ljust vapen, och för att använda detta lätta vapen krävs fortfarande att vapnet upptar 1 annan fri hand . Denna härskning returnerar det tvåhandade vapnet wielder till samma plats som han var i när han försökte använda den spikade klacken.

    Med andra ord, fråga DM, och hoppas på det bästa.

        
    svaret ges 15.02.2015 20:15
    4

    Du kan inte använda den handen för att skada en fiende, eftersom du redan använder den handen för att skada en fiende.

    När du använder ett tvåhandigt vapen, bidrar båda händerna till din fulla attack, och du kan inte attackera två gånger bara för att du bytte vapen. Skulle attackera med ett vapen i din högra hand en gång (eftersom attacker måste gå i ordning med BAB), sedan släppa den och attackera Twice eller trhice med din handske (eller med ett snabbt dragit vapen) från Full BAB igen en giltig taktik?

    Nej, för att du redan använde den handen för att göra den angreppen, även om med ett annat vapen.

    Av samma anledning kan du inte använda en klappskytt med samma hand som du använde för att bära en tvåhandare, även om reglerna för naturliga attacker är annorlunda än de för två vapenstrider.

    Detta kommer till och med innan du oroar dig för att handväskan måste anses vara hanterad eller gå in i om du kan slå två vapen samtidigt som du bara håller ett vapen åt gången.

        
    svaret ges 06.07.2016 20:06
    3

    Du kan inte göra detta för att när du är färdig med din iterativ med tvåhandaren har du inga handlingar kvar för att anfalla med något annat vapen, till och med en som är fri att klara sig för att attackera.

    För att göra detta måste du starta din attack i tvåvapenskydds "mode" - vilket du självklart inte kan med ett tvåhandigt vapen i bara ena handen eller uppta båda händerna och göra en eller andra oskyddade.

    Så, hur som helst du skär det, förhindrar du att du använder de spikade klackarna som attackerar med en tvåhandare.

        
    svaret ges 15.02.2015 19:13
    2

    Jag ser ingenting i de regler som specifikt förhindrar dig från att göra en eller flera primära attacker med ett vapen med två händer och attackerar med spikade klackar som en off-handattack, men det finns säkert några anledningar till att din DM får inte tillåta det.

    Det är inte hur monstrar arbetar

    Om du tittar på varulvherren , när det är hybridform, har monsteret två primära kloattacker och en sekundär bit och det finns också ett bastardsvärd under attacklistan. Under den fullständiga attackåtgärden ser vi när varulvärdsherren använder ett bastardsvärd, bara bettangreppet listas som en sekundär attack. Mekanikerna här kombinerar naturvapen med tillverkade vapen, inte tvåvapenstrider, men varför får varulvherren en sekundär kloattack när han använder ett bastardsvärd, eftersom han inte behöver hålla vapnet i två händer när inte attackera med det? Detsamma gäller för bearded devil , horned devil och is djävul . Stakit innebär varje notering regeln; du kan inte få en sekundär attack när du använder den lemmen för ett mekaniskt vapen. Att göra en attack med en spikad handväska efter att ha använt den lemmen för att göra en attack med ett tvåhandigt svärd verkar bryta mot denna underförstådda regel. Var och en av dessa monsterförteckningar har styrka bonusen för skada som är listad som 1,5 . Vilket leder till nästa punkt.

    Det motsvarar x2 Styrka bonus

    När man kämpar med två vapen, får den primära handen x1 Styrka bonus för att skada och off-handvinsterna x0.5. När du bär ett vapen med två händer får du x1.5 Styrka bonus för att skada. Tillåter ett handvapen med tvåhands vapenbidrag x2 Styrka bonus (totalt). Inget i reglerna lockar styrka bonusen, men DM kan. Alternativt kan DM möjliggöra det, men behandla det tvåhandade vapnet som den "primära handen", som bara får x1 Styrka bonus.

    Extra skyddsförmån

    Samma typ av övertagna fördelar uppstår om du kämpar med ett envänt vapen och sköld, och gör en off handattack med pansarpinnar. Du drar nu nytta av skyddsbonusen och off-hand-attacken. Om attacken hade gjorts med skölden, skulle bonusen kräva förbättrad sköldbash. Kanske igen, även om det är lagligt godtagbart, kan DM välja något annat, eller tillåta att de två vapenfighterna kan dra nytta av skölden med prestationen, även om off-hand-attacken inte kommer från skölden.

    Utanför tvåvapenstrider är dessa överväganden inte viktiga.

        
    svaret ges 06.07.2016 06:51

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Vad kan magi i D & D 5e inte göra? [stängd] Hur många iPhone 6s plus kan jag ta med från USA till Malaysia