Email och konferenssamtal medan i USA under ESTA (B-1 Waiver)

Navigera dina svar
11

Jag kommer snart att besöka USA i några månader under viseringsavvisningsprogrammet, medan jag är på semester från mitt europeiska jobb. Jag undrade om det skulle vara helt lagligt om jag skulle kolla mitt arbetsbrev eller prata med min chef eller medarbetare via Skype eller via telefon.

  • Min förståelse av andra frågor är att "jobba" medan i USA är frågan, oavsett om min arbetsgivare är Europa-baserad
  • På grund av föregående punkt verkar det som att delta i en konferens i USA och att ett konferenssamtal med mitt kontor faller under samma kategori medan jag är fysiskt i USA.
  • B-1 visum omfattar resor till "delta i [...] professionella eller affärsfördrag, konferenser, eller seminarier, [...] att samråda med affärsföreningar "
  • ESTA (Visa Waiver-programmet) täcker allt under visum B-1 och B-2, endast med 90 dagar max vistelse

När jag sammanfattar alla ovan skulle min tolkning vara att medan jag godkänts enligt ESTA kan jag juridiskt - ibland och då - svara på mina e-postmeddelanden, prata med någon via telefon och titta på saker på min arbetsdator över VPN eller liknande.

Är denna slutsats korrekt? Om så är fallet, då kommer jag istället att falla utanför vad som omfattas av B-1 / ESTA?

Det kan hjälpa till att nämna att jag jobbar i IT för ett företag som är strängt begränsat till italienska affärer med endast italienska kunder, anställda, konsulter etc. Så baserat på följande från denna förklaring av B- 1 visumkrav Jag borde vara ok:

Generally speaking, you cannot engage in any activity or perform a service that would constitute local employment for hire within the United States. What constitutes local employment for hire will depend on the circumstances of each case, but generally speaking, any activity you perform in the United States must be directly connected with any part of your work abroad.

Eller gäller det bara om dessa aktiviteter är orsaken till att jag kommer till staterna?

    
uppsättning Michele C 22.12.2016 11:34

2 svar

5

Titta på slutet på ditt citat:

directly connected with and part of your work abroad

E-post och Skypes med din utländska arbetsgivare och utländska kollegor möter det testet. E-post och skypes med amerikanska kunder från din utländska arbetsgivare kanske eller kanske inte. E-post och Skypes med amerikanska enheter som ger pengar till dig personligen och direkt definitivt inte. Det kommer att bli lokal anställning , vilket är förbjudet.

Problemet är som alltid med ordet arbete . Vi tror att vi vet vad det betyder. Vi gör inte. Det är ett jargongord för tulltjänstemän med en annan betydelse än ordboken eller vardagssamtalet betyder (som det är för fysiker under vissa omständigheter.) Det du beskriver är företag och är tillåtet. Du kan inte veta detta genom att förstå den dagliga betydelsen av arbete eller företag men bara genom att läsa dokumentationen. När de säger arbetar menar de lokal anställning och när de säger affärer hänvisar de till saker direkt kopplade till och en del av ditt arbete utomlands (och ja , Jag vet att frasen har arbete i det, så var det. Anställning skulle vara bättre där, säkert.)

    
svaret ges 22.12.2016 15:47
4

Avsluta den juridiska definitionen av B-1 / B-2-status, vi slutar med 101 § a (15) (B) i lagen om invandring och nationalitet kodifierad som 8 USC 1101 (a) (15) (B) :

an alien (other than one coming for the purpose of study or of performing skilled or unskilled labor or as a representative of foreign press, radio, film, or other foreign information media coming to engage in such vocation) having a residence in a foreign country which he has no intention of abandoning and who is visiting the United States temporarily for business or temporarily for pleasure;

Det här är inte extremt upplysande, och tyvärr är nyckelord som "business" inte uttryckligen definierade i lagen eller i några regler.

Vad vi kan märka är emellertid att det formuleras i form av syfte för ditt besök, snarare än som en begränsning av vad du får göra . Din syfte kan inte vara att utföra kvalificerad arbetskraft, och du måste besöka för företag eller för nöje.

Om din syfte för att gå var något som är en erkänd affärsverksamhet, och längden och omständigheterna för din resa var proportionella med det ändamålet så skulle du säkert tillåtas göra saker som är rent tillfälliga till det syftet. Det skrivs inte någonstans att en affärsbesökare får äta och sova förutom att utföra sitt verkliga affärsändamål. Det är inte heller skrivet att han kan svara på e-post och hålla kontakten med sina uppgifter hemma, men i den här tiden och tiden skulle allt detta förväntas, en affärsresenärs naturliga aktiviteter.

Du är på något mindre solid grund när det verkar som om du föreslår ett längre nöje besök, och vill fortsätta göra den typen av tillfälliga aktiviteter för din arbetsgivare hemma. Jag skulle fortfarande förvänta att det var okej, eftersom vi pratar om aktiviteter där

  • (a) du betalas inte direkt av någon för att göra dem (eftersom du säger att du kommer vara i tjänst) och förmodligen gör du bara för att bevara din anställbarhet efter dig avkastning,
  • (b) du skulle göra dem hemma ändå
  • (c) det gagnar inte din arbetsgivare att sakerna görs från USA snarare än hemma,
  • (d) du spenderar så lite tid på dem att det inte utgör någon tvivel på din syfte för att resa är nöje.

Å andra sidan kommer det inte att göra dig så bra vad en slumpmässig person på internet förväntar sig om myndigheterna visar sig vara oense med det. Så småningom måste du antingen fatta ditt eget beslut eller kanske betala en liten förmögenhet att konsultera en invandringsadvokat (som inte kan ge dig någon garanti och kanske inte ens kan berätta någonting förutom "det beror") .

    
svaret ges 22.12.2016 19:19

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Var kan jag läsa den fullständiga versionen av "The Bent Bullet Report", en fördjupad artikel som används för att främja "X-Men: Days of Future Past"? Bra källmaterial för att bygga ett Kobold-imperium? [stängd]