Är det troligt att Hermione glömde vad hon läste i Hogwarts: En historia?

28

Hemlighetskammare kapitel 9

Hermione emerged from between the bookshelves.

She looked irritable and at last seemed ready to talk to them.

“All the copies of Hogwarts, A History have been taken out,” she said, sitting down next to Harry and Ron. “And there’s a two-week waiting list. I wish I hadn’t left my copy at home, but I couldn’t fit it in my trunk with all the Lockhart books.”

“Why do you want it?” said Harry.

“The same reason everyone else wants it,” said Hermione, “to read up on the legend of the Chamber of Secrets.”

“What’s that?” said Harry quickly.

“That’s just it. I can’t remember,” said Hermione, biting her lip. “And I can’t find the story anywhere else — ”

Hermione minns inte vad hon läste i Hogwarts: En historia ? Detta verkar vara otroligt för mig. Mitt intryck av Hermione genom hela serien att hon nästan vet allt, och säkert inte har glömt saker hon en gång visste.

  • Finns det någon förklaring varför hon skulle ha glömt vad Hogwarts: En historia sa om hemlighetskammaren?
  • Alternativt finns det andra exempel på att Hermione glömmer saker hon hade läst / känt, som skulle skapa ett mönster om att hon var en normal människa som glömmer saker?
  • Är det möjligt att Hermione inte hade avslutat Hogwarts: A History , och hon antog bara att kammaren skulle diskuteras där (i en del som hon inte läst ännu)? Uttalandet Jag kan inte kom ihåg innebär att hon redan hade läst något om Kammare och glömde det, och i Goblet of Fire är det uppenbart att hon har läst hela boken ( "Inte en gång på över tusen sidor, gör Hogwarts: En historia omnämner att vi alla samlar i förtryck av hundra slavar! "), men det kan ha inträffat efter händelserna här.
uppsättning Alex 20.06.2018 00:06

6 svar

71

Ja, det är möjligt Hermione glömde del av det hon läste i det.

Hermione kommer ihåg mycket av de saker hon läser, men hon behöver inte nödvändigtvis, eller kanske inte, komma ihåg allt som hon läser. Hon kände inte omedelbart Nicolas Flamalls namn och hjälpte Harry och Ron att utan framgång söka efter honom sedan före julferien och bara räkna ut det efter att julferensen var över, även om hon tydligen var bekant med någon del av filosofens sten eftersom hon blev förvånad över Harry och Ron hade aldrig hört talas om det.

“Nicolas Flamel,’ she whispered dramatically, ‘is the only known maker of the Philosopher’s Stone!’ This didn’t have quite the effect she’d expected.

‘The what?’ said Harry and Ron.

‘Oh, honestly, don’t you two read? Look – read that, there.”
- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 13 (Nicolas Flamel)

Dessutom hade hon lärt sig om Devil's Snare från Professor Sprout (förmodligen i klassen) men hade fortfarande svårt att komma ihåg hur man dödade det, hon återkallade inte automatiskt det. Det var en mer högtrycksituation än att ta reda på vem Nicolas Flamel är, men det involverade någonting hon faktiskt hade lärt sig i klassen och kunde fortfarande inte komma ihåg vad hon hade lärt sig omedelbart.

“Stop moving!’ Hermione ordered them. ‘I know what this is – it’s Devil’s Snare!’

‘Oh, I’m so glad we know what it’s called, that’s a great help,’ snarled Ron, leaning back, trying to stop the plant curling around his neck.

‘Shut up, I’m trying to remember how to kill it!’ said Hermione.”
- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 16 (Through the Trapdoor)

Hermione kom ihåg mycket av vad hon läste, men hon läste också ganska mycket - hon minnde inte nödvändigtvis allt hon läste, men hon tog så mycket kunskap om att det hon kom ihåg var ganska. Så det är möjligt att hon inte kom ihåg delen om hemlighetskammaren i Hogwarts: En historia. Det var en ganska stor bok, som Hermione beskriver det som över tusen sidor långt, och det verkade inte vara någon anledning att hon specifikt kom ihåg det över andra delar av boken, särskilt som det verkade vara bara en myt och de andra delarna var fakta.

“House-elves!’ said Hermione loudly and proving Harry right. ‘Not once, in over a thousand pages, does Hogwarts: A History mention that we are all colluding in the oppression of a hundred slaves!”
- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 15 (Beauxbatons and Durmstrang)

Även om hon skulle läsa hela saken redan, memorerade hon inte nödvändigtvis hela innehållet. De verkade inte ha studerat hemligheternas hemlighet i magihistoria, eftersom professor Binns var ovilliga att ens prata om det när han frågades. När klassen insisterade betonade han att det inte var sant, och att bevisen bestred det. Det ansågs vara en redan bestriden myt.

“The whole thing is arrant nonsense, of course,’ he said. ‘Naturally, the school has been searched for evidence of such a chamber, many times, by the most learned witches and wizards. It does not exist. A tale told to frighten the gullible.”
- Harry Potter and the Chamber of Secrets, Chapter 9 (The Writing on the Wall)

Hogwarts: En historia var inte ens en nödvändig lärobok (vi såg boklistan och det var inte på det), så hon läste det förutom allt hon fick läsa och absorbera för hennes klasser. Att läsa och memorera innehållet skulle ha lägre prioritet än att läsa hennes läroböcker och memorera den information som krävs för hennes klasser, liksom den allmänna informationen hon skulle behöva komma ihåg om trollkarlen som fortfarande är helt ny för henne. Dessutom var hemlighetskammaren sannolikt bara en liten del av boken över tusen sidor, speciellt eftersom det ansågs vara en legend som inte trodde att vara sant, som professor Binns tydligt inte tror att det har någon chans att vara sant. Till dess att det faktiskt öppnades verkar kammarens historia ganska låg prioritet för att memorera.

    
svaret ges 20.06.2018 01:16
12

Finns det någon förklaring varför hon skulle ha glömt vad Hogwarts: En historia sa om hemlighetskammaren?

  • Om det är tydligt skrivet att hon inte kommer ihåg ... kanske kan hon inte komma ihåg det? Eller kanske vill hon bara vara säker. En av hennes största rädsla är misslyckande

Hermione did everything perfectly until she reached the trunk with the Boggart in it. After about a minute inside it, she burst out again, screaming. ‘Hermione!’ said Lupin, startled. ‘What’s the matter?’ ‘P-P-Professor McGonagall!’ Hermione gasped, pointing into the trunk. ‘Sh-she said I’d failed everything!’

(Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, chapter 16, Professor Trelawney's Prediction)

Så hon vill kanske ha den exakta informationen, snarare än ett vagt minne. Ett sätt att försäkra sig själv och inte säga något dumt (hennes självförtroende är inte riktigt högt på den här tiden av historien, på grund av mudblood-saken).

  • I denna värld betraktas hemlighetskammaren som en myt. Hon fick nog mer uppmärksamhet åt riktiga saker, som regler, slottskydd, magiskt tak, ...

  • Boken kanske bara nämner hemmets kammare på ett anekdotiskt sätt, utan detaljer. Boken, till exempel, nämner inte närvaro av husälvar som arbetar för skolan:

"It's all in Hogwarts: A History. Though of course, that book's not entirely reliable. "A Revised History of Hogwarts" would be a more accurate title. Or "A Highly Biased and Selective History of Hogwarts, Which Glosses Over the Nastier Aspects of the School"." "What are you on about?" said Ron, though Harry thought he knew what was coming. "House-elves!" said Hermione loudly and proving Harry right. "Not once, in over a thousand pages, does Hogwarts: A History mention that we are all colluding in the oppression of a hundred slaves!"

(Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 15, Beauxbatons and Durmstrang)

och inga konkreta uppgifter om sorteringsceremonin:

How exactly do they sort us into houses?" he asked Ron. "Some sort of test, I think. Fred said it hurts a lot, but I think he was joking." Harry's heart gave a horrible jolt. A test? In front of the whole school? But he didn't know any magic yet -- what on earth would he have to do? He hadn't expected something like this the moment they arrived. He looked around anxiously and saw that everyone else looked terrified, too. No one was talking much except Hermione Granger, who was whispering very fast about all the spells she'd learned and wondering which one she'd need. Harry tried hard not to listen to her.

(Harry Potter and the Philosopher's Stone, chapter 7, The sorting hat)

Så om hemlighetskammaren bara nämns i en fotnot är det förmodligen ganska inget att komma ihåg ...

Alternativt finns det andra exempel på att Hermione glömmer saker som hon hade läst

Hon tar många böcker som hon hade läst för deras Horcruxs uppdrag. Så hon vet att hon inte kan komma ihåg allt. Hon tar "Hogwart: A History" med henne och många andra böcker.

“What are you doing with all those booksanyway?” Ron asked, limping back to his bed. “Just trying to decide which ones to take with us,” said Hermione, “When we’re looking for the Horcruxes.” “Oh, of course,” said Ron, clapping a hand to his forehead. “I forgot we’ll be hunting down Voldemort in a mobile library.” “Ha ha,” said Hermione, looking down at Spellman’s Syllabary . “I wonder . . . will we need to translate runes? It’s possible. . . . I think we’d better take it, to be safe.” She dropped the syllabary onto the larger of the two piles and picked up Hogwarts, A History. “Listen,” said Harry. He had sat up straight. Ron and Hermione looked at him with similar mixtures of resignation and defiance. “I know you said after Dumbledore’s funeral that you wanted to come with me,” Harry began. “Here he goes,” Ron said to Hermione, rolling his eyes. “As we knew he would,” he sighed, turning back to the books. “You know, I think I will take Hogwarts, A History. Even if we’re not going back there, I don’t think I’d feel right if I didn’t have it with –“

(Harry Potter and the Deatly Hallows, Chapter Six, The Ghoul in Pajamas)

Är det möjligt att Hermione inte har avslutat Hogwarts: A History?

  • Boken återfinns inte i listan över böcker som Harry mottar i sitt första år på Hogwarts, så Hermione kanske inte har läst allt i slutet av det första året. Men jag antar att hon läser hela boken, för att hon är arg på Harry och Ron och även andra studenter för att inte ha läst det ännu vid några punkter i serien. Jag kan inte hitta det första utseendet på denna reprimand, så kanske det är efter händelserna i Secrets Chamber. Vi vet inte exakt när hon avslutar boken, men hon läser tydligt allt.
svaret ges 20.06.2018 01:32
5

Om du läser Flamel-incidensen citerade av några andra ser du att Hermione tydligt glömmer att tillämpa vissa delar av hennes läsning till den nuvarande situationen.

Hermione jumped to her feet. She hadn’t looked so excited since they’d gotten back the marks for their very first piece of homework.

“Stay there!” she said, and she sprinted up the stairs to the girls’ dormitories. Harry and Ron barely had time to exchange mystified looks before she was dashing back, an enormous old book in her arms.

“I never thought to look in here!” she whispered excitedly. “I got this out of the library weeks ago for a bit of light reading.”

“Light?” said Ron, but Hermione told him to be quiet until she’d looked something up, and started flicking frantically through the pages, muttering to herself.

At last she found what she was looking for.

“I knew it! I knew it!”

“Are we allowed to speak yet?” said Ron grumpily. Hermione ignored him.

“Nicolas Flamel,” she whispered dramatically, “is the only known maker of the Philosophers’s Stone!”

  • Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 13 (Nicolas Flamel)

Du kan se härifrån att hon tydligt hade läst boken förut, för att hon visste exakt var man skulle se, men hade inte märkt Flamels namn vid den tiden.

Vad händer i Secrets Chamber kan vara något liknande - hon kanske inte kommer ihåg några av detaljerna i vad hon läste och vill borsta upp innan hon säger något hon inte är 100% säker på.

    
svaret ges 20.06.2018 19:08
4

"Jag glömde" är lättare att säga än "Jag hade fel".

Den enda tidigare omnämnandet av Hogwarts: A History är under sorteringsceremonin i kapitel 7 i filosofens sten , när Hermione nämner att ha läst om det förtrollade taket på Stor sal. Därför kan den enda gången vi kan vara säkra på att hon läste Historia före händelserna i Kammare under det förvirrande mellan tiden efter att hon lärde sig om hennes magiska potential men innan hon blev en Hogwarts-student.

I hennes entusiasm att lära sig om magi - och att komma ikapp till de andra potentiella Hogwarts-studenterna som hade lyckan att födas i den magiska världen - kan Hermione i början skumma varje bok som hon kunde. Böcker med tekniker för att memorera och öva skulle ha fått en andra noggrann läsning, medan några till synes otillförlitliga samlingar av fantastiska överdrivna legender gick på kassan.

När Hermione förstod att det var substans för sagorna i Hogwarts: A History - särskilt när andra studenter redan hade erkänt värdet av den boken och loggat ut alla kopior från biblioteket - hon skulle ha hade en svår tid att övervinna sin stolthet för att erkänna att hon hade fel på bokens tillförlitlighet.

Detta är spekulation, men jag tror att det överensstämmer med Hermions rationella perspektiv och sin stolthet i sina akademiska talanger.

    
svaret ges 20.06.2018 06:03
1

Det finns inga bevis för att Hermione hade läst hela boken vid denna punkt. Det enda omnämnandet av boken före denna händelse är när Hermione citerar det i Filosofens sten som hennes källa att taket i storalen är förtrollad.

Om hon inte hade läst hela boken och letade efter information om hemlighetskammaren, kunde hon naturligtvis ha antagit att boken diskuterade det i en del som hon inte läst ännu. Alternativt kan hon ha sett att så många andra kollade där, så att hon ville kolla där också.

När hon säger "Jag kommer inte ihåg" när Harry frågar henne vad hemlighetskammaren är, tror jag inte nödvändigtvis att hon en gång visste men glömde. Det kan vara att hon aldrig visste vad det var och när hon sökte hennes minne för information och fann ingenting hon antog som hon hade glömt.

Det finns dessutom ett antal instanser i serien där Hermione glömde någonting, antingen genom sin egen uttryckliga upptagning eller genom ett uttryckligt uttalande från berättaren:

Fångare av Azkaban

He and Hermione had finally forgotten their squabble about Crookshanks in the face of Harry’s difficulties.

Fångare av Azkaban

“What? Oh no!” Hermione squeaked. “I forgot to go to Charms!”

Phoenix-ordningen

“I’d forgotten Wood had left,” said Hermione vaguely, sitting down beside Ron and pulling a plate of toast toward her.

Phoenix-ordningen

“Oh, I forgot to ask you,” said Hermione brightly, glancing over at the Ravenclaw table, “what happened on your date with Cho? How come you were back so early?”

Phoenix-ordningen

“Oh gosh, I forgot!” said Hermione, watching the eagle flapping its wings as Luna walked serenely past a group of cackling and pointing Slytherins. “Cho will be playing, won’t she?”

Halvblodsprins

Meanwhile, the Hogwarts library had failed Hermione for the first time in living memory. She was so shocked, she even forgot that she was annoyed at Harry for his trick with the bezoar.

Dödligt hallows

The one good thing about her exasperation with Xenophilius was that it seemed to have made her forget that she was annoyed at Ron.

Dödligt hallows

“Hermione, we know,” said Ron sternly. “And I thought we were supposed to open the door before she got here?”

Hermione squealed.

“I nearly forgot! Stand back — ”

Dödligt hallows

“The Deluminator?” she asked, so surprised she forgot to look cold and fierce.

Dödligt hallows

They explained what had happened, and as the story of the silver doe and the sword in the pool unfolded, Hermione frowned from one to the other of them, concentrating so hard she forgot to keep her limbs locked together.

Dödligt hallows

“Accio Cup” cried Hermione, who had evidently forgotten in her desperation what Griphook had told them during their planning sessions.

Dessa exempel bestämmer säkert ett sätt att kunna glömma saker. Det här handlar emellertid inte riktigt om frågan, eftersom det här är exempel på en annan typ av glömma. Frågan handlar om att inte kunna återkalla en bit av information, medan dessa exempel är alla fall av sinnesstämning där hon var tänker inte medvetet på något. Det övergår inte till att inte kunna återkalla information.

    
svaret ges 21.06.2018 02:34
1

Det finns en annan instans där det verkar tydligt att Hermione glömde något som hon läste i en bok. I Fångare av Azkaban Kapitel elva finner vi följande:

“I’m sure I’ve read about a case of hippogriff-baiting,” said Hermione thoughtfully, “where the hippogriff got off. I’ll look it up for you, Hagrid, and see exactly what happened.”

Här är det klart att Hermione läste något om hippogriff-baiting men hon kommer inte ihåg vad det var (eller åtminstone inte ihåg detaljerna). Detta verkar parallellt om hon inte kommer ihåg vad hon läste om hemlighetskammaren i Hogwarts: A History .

Dessutom erkänner Hermione ett misstag på en av hennes tentor i Phoenix-ordningen :

“I mistranslated ‘ehwaz,’ ” said Hermione furiously. “It means ‘partnership,’ not ‘defense,’ I mixed it up with ‘eihwaz.’ ”

Förmodligen betyder det att hon har glömt något.

Så här svarar du på frågan här:

Alternatively, are there other examples of Hermione forgetting things she had read/known, that would establish a pattern of her being a normal human being that forgets things?

Svaret är ja.

    
svaret ges 01.07.2018 03:53