Vad är en Värdesats?

Värdesatser är istället någon form utav värdering då man inte kan bevisa det och exempel av en värderings skulle kunna vara ex. gott, ont, rätt eller orätt och det är en sådan sats som kallas etisk eller estetiskt. Det finns dessutom exempel på satser som på något sätt är gränsfall mellan sakpåståenden och värdesatser.

Läs mer

Med hänsyn till detta, vad betyder värdepåstående?

Värdepåståenden är satser där man värderar något. Påståenden som beskriver något i termer av bra, dåligt, gott, ont, fel, rätt, fult, snyggt, osv. Vad skiljer ett Sakpåstående från ett Värdepåstående? ex "igår träffade jag den elake Igor." där att träffade Igor är ett sakpåstående men att Igor är elak är ett värdepåstående. Kan även finnas påståenden som uttrycker värderingar men är ett sakpåstående. T. ex att Kerstin anser att män och kvinnor bör få lika lön.

Dessutom, vad är faktapåstående?

Medans fakta handlar om hur världen är, kan faktapåståenden antingen vara sanna eller falska. Om ett faktapåstående är sant eller inte går att bevisa och det är därför vi har och använder oss utav källkritik då källkritik handlar om vi vågar lita på ett faktapåstående i en text eller inte. Man kan också fråga vad är en etisk värdesats? Etiska värdesatser är värdesatser som t. ex “jag tycker abort är fel”. De handlar om att någon tycker att någonting är rätt eller fel helt enkelt. Estetiska värdesatser är värdesatser som exemplet jag tog upp först om att “min hund är sötast i världen”.

Med hänsyn till detta, varför kallas berkeleys idealism subjektiv och platons objektiv?

objektiv idealism: Platons uppfattning. handlar om att sakerna i vår materiella värld är avspeglingar av idéer eller former som finns i en högre verklighet av andlig natur. dessa idéer eller former existerar oberoende av om de uppfattas av betraktare. subjektiv idealism: verkligheten existerar endast i vårt medvetande. Med detta i åtanke, vilka likheter och skillnader finns mellan deras synsätt hur ser de på den fysiska världen och materia? De likheter som finns mellan de båda är att det är medvetandet som styr, de metafysiska verkligheterna är de riktiga verkligheterna. När det kommer till skillnader så är det som tidigare nämnt att Platons är objektiv och Berkeleys är subjektiv.

Vad är skillnaden mellan mening och referens?

Mening är det som uttrycks med språkliga medel, d.v.s. det man begriper eller förstår när man hör ordet. ex: svensklärare - en som undervisar i svenska. Referens är alla de företeelser eller ting som ett ord refererar till, syftar på. Därmed, hur kan man värdera utan att använda värderande ord? Saker värderas genom kroppsspråket som människor har med varandra. Exempel när man använder kroppsspråk är om man är irriterad på någon så himlar man med ögonen eller om något smakar surt gör man oftast en konstig grimas. Värderingar beror för det mesta på exempelvis på uppfostran, kunskaper, erfarenheter och kultur.

Därmed, hur kan man karakterisera det politiska språket i följande exempel?

Med minspel och kroppsspråkkan vi också uttrycka våra värderingar. Det gör även vissa djur, i synnerhet sällskapsdjur. Det politiska språket är fullt med värderingar även om alla försöker låta objektiva. Ofta använder man statistik för att övertyg.