Vad är källor och källkritik?

Att vara källkritisk innebär att värdera den information man tar del av. Det betyder dels att förstå att vissa källor väger tyngre än andra, dels att vara medveten om att avsändare av information har ett syfte med sitt budskap.

Läs mer

Och en annan fråga, när kommer storken serie?

Programmet heter ”När fan kommer storken?” och medverkande är bland annat Carina Berg och hennes man Erik. Datum för premiären är . Hur skriver man källkritik på A nivå? Man frågar sig vem som är upphovsperson till källan, när källan tillkom, varför och om uppgifterna kan kontrolleras och stämmer med andra oberoende källor. När man skriver en uppsats och använder sig av källkritik bör man kunna ifrågasätta de källor man använder med sakliga argument.

Dessutom, vilken källa är mest trovärdig?

För att betraktas som trovärdig ska en källa vara publicerad, exempelvis i en bok (ej självpublicerad på eget förlag), en tidskrift eller av en större organisation, vara författad av en expert på ämnet och granskad av en utgivare eller av en annan expert. Följaktligen, Är so rummet en bra källa? SO-rummet i ett källkritiskt perspektiv

Textmaterialet på webbplatsen är endast skrivet av personer med stora kunskaper inom de ämnen som berörs (se ovan). Texterna som finns i SO-rummets ämneskategorier är tänkta att fungera som en introduktion eller sammanfattning till olika ämnesområden.

Vad är Källtillit?

Källkritiken handlar om det enskilda påståendet eller enskild artikel. Källtillit är mer på system- och organisationsnivå, att hitta en tidningsredaktion, en forskningsinstitution, en myndighet man kan lita på. – Källtillit handlar om att ha en rimlig tillit till att det man läser i vissa källor rimligtvis är sant. Därmed, vad är källvärdering? Källvärdering (eller källkritik som det ofta kallas) är en metod för att undersöka källors karaktär och innehåll i syfte att fastställa deras användbarhet som underlag för studier eller forskning.

Med tanke på detta, vilka två typer av historiska källor brukar man tala om?

Kvarlevor: Materiella källor, föremål. Fysiska bevis på att en händelse har ägt rum. Man kan också fråga varför använde du källan förklara källans relevans? De begrepp du behöver kunna för att resonera, det vill säga diskutera ur olika perspektiv och lyfta styrkor och svagheter är: Relevans: i vilken mån källan är användbar för uppgiftens syfte. Trovärdighet: hur pass pålitlig och sann källan är.

Vad krävs för att en källa ska vara trovärdig?

För att ta reda på om en källa är trovärdig måste vi systematiskt ställa frågor om källans innehåll, upphov och syfte. Hur ska vi använda källan? Vi måste också utöver detta ta reda på om källan är relevant för vårt syfte.