Ett virusmeddelande hävdar att den amerikanska lagstiftningen om hälso- och sjukvårdsreformer som antogs 2010 ("Obamacare") exkluderar specifikt muslimer från regeringens mandat att köpa en försäkring, och kallar detta en förekomst av "Dhimmitude", ett nymynt ord som betyder underkastelse av muslimsk styre.
Beskrivning: Viral text / vidarebefordrad e-post
Cirkulerar sedan: april 2010
Status: Falskt (se detaljer nedan)
2013 exempel
Som publicerades på Facebook den 6 september 2013:
DETTA GÖR MIN BLODKOK !!! JAG ÄR SÅ GUL
Vad betyder det här ordet? Dimmighet
Ordet "Dhimmitude" återfinns i den nya vårdpropositionen. Så vad betyder det? Obama använde det i hälsovårdsräkningen. Är det här inte intressant? Det ingår också i vårdlagen.
Dimmighet. Jag hade aldrig hört ordet förrän nu, så jag skrev det på Google och började läsa. Ganska intressant! Det finns på sidan 107 i Obamas hälsoproposition. Jag letade upp detta på Google och, ja, det finns ... det är ett RIKTIGT ord.
Dhimmitude är det muslimska systemet för att kontrollera icke-muslinpopulationer som erövrats genom jihad (Holy War). Specifikt är det BESKATTNING av icke-muslimer i utbyte mot att tolerera deras närvaro OCH som ett tvångsmetod för att konvertera erövrade rester till islam!
ObamaCare tillåter inrättandet av Dhimmitude och Sharia Muslim diktat i USA! Muslimer är specifikt undantagna från regeringens mandat att köpa försäkring och även från straffskatten för att vara oförsäkrade! Islam anser att försäkring är "spelande", "risktagande" och "räntebärande" och är således förbjudet. Muslimer beviljas specifikt undantag baserat på detta.
Så passande. Så jag, som kristen, kommer att ha förlamande IRS-panträtter på alla mina tillgångar och kommer att få svår fängelsestid eftersom jag vägrar att köpa en försäkring eller betala straffskatten. Under tiden kommer Louis Farrakhan inte att ha något sådant straff och kommer att få 100% av sina sjukförsäkringsbehov betalda av de facto statliga försäkringar.
Icke-muslimer kommer att betala en skatt för att subventionera muslimer. Det här är Dhimmitude.
Amerikanska medborgare behöver veta om det ...... Varje icke-muslim i USA måste veta om det.
Dhimmitude är det muslimska systemet för att kontrollera icke-muslimska befolkningar. ObamaCare-lagförslaget är inrättandet av Dhimmitude och sharia.
2010 exempel
E-posttext bidragen av Rick C., 14 april 2010:
Dagens ord: Dhimmitude
Dhimmitude är det muslimska systemet för att kontrollera icke-muslimska befolkningar som erövrats genom jihad. Specifikt är det BESKATTNING av icke-muslimer i utbyte mot att tolerera deras närvaro OCH som ett tvångsmetod för att konvertera erövrade rester till islam.
ObamaCare-lagförslaget är inrättandet av Dhimmitude och Sharia Muslim diktat i USA. Muslimer är specifikt undantagna från regeringens mandat att köpa försäkring, och även från straffskatten för att vara oförsäkrade. Islam anser att försäkringen är "spelande", "risktagande" och "okuld" och är således förbjudet. Muslimer beviljas specifikt undantag baserat på detta. Så passande. Så jag, Ann Barnhardt, kristen, kommer att ha förlamande IRS-panträtter som är placerade på alla mina tillgångar, inklusive fastigheter, nötkreatur och till och med kundfordringar, och kommer att få svårt fängelsestid eftersom jag vägrar att köpa försäkring eller betala straffskatten. Under tiden kommer Louis Farrakhan inte att ha något sådant straff och kommer att få 100% av sina hälsobehov betalade av de facto statliga försäkringar. Icke-muslimer kommer att betala en skatt för att subventionera muslimer. Period. Det här är Dhimmitude.
Dhimmitude tjänar två syften: det berikar de muslimska mästarna OCH tjänar till att driva omvändelser till islam. I detta fall kommer incitamentet att konvertera till islam att tas upp av dem i innerstäderna liksom de gudlösa Generation X-, Y- och Z-typerna som inte har något moraliskt ankare. Om du inte tror på Kristus till att börja med är det inget som helst att sälja honom för 30 silverstycken. "Visst, jag blir muslim om det betyder gratis sjukförsäkring och inga skatter. Var ska jag skriva, bro?"
Jag rekommenderar att du skickar det här inlägget till dina kontakter. Detta är desperat viktigt och människor behöver veta om det - snabbt.
Analys
Dessa viraltexter innehåller en häpnadsväckande mängd felaktigheter och överdrifter, som börjar med huvudförslaget:
- Är muslimer "särskilt undantagna från regeringens mandat att köpa försäkring, och också från straffavgiften för att vara oförsäkrade", som påstås i meddelandet?
Svaret är nej. Detta är ett fiktivt påstående. Det finns ingen bestämmelse som specifikt undantar muslimer eller någon annan religiös grupp från en obligatorisk sjukförsäkring i lagen om patientskydd och prisvärd vård från 2010.
Orden "muslim", "islam" eller "dhimmitude" visas inte heller någonstans i någon version av lagstiftningen. - Är någon undantagen från försäkringsmandatet på grund av religiös tillhörighet?
Ja. Ett stycke på sidan 107 i lagstiftningen innehåller individuella religiösa undantag. Språket är dock icke-specifikt med avseende på särskilda trosuppfattningar.
Läs noggrant:
(5) UNDANTAG FRÅN INDIVIDUELLA ANSVARSKRAV. - När det gäller en person som söker ett undantagsintyg enligt avsnitt 1311 (d) (4) (H) från alla krav eller påföljder som ålagts i avsnitt 5000A krävs följande information [ ]:
(A) I fallet med en individ som söker undantag baserat på individens status som medlem i en undantagen religiös sekt eller uppdelning, som medlem i ett hälsovårdsdelningsministerium, som en indier eller som en person som är berättigad till ett svårighetsbefrielse , sådan information som sekreteraren ska föreskriva.
På samma sätt anges på sidan 128 i lagstiftningen:
"(A) RELIGIOUS SAMVETENSFRITAGANDE. - En sådan term [dvs." tillämplig individ "] ska inte omfatta någon individ under en månad om en sådan person i praktiken har ett undantag enligt avsnitt 1311 (d) (4) (H) hos patienten Protection and Affordable Care Act som intygar att en sådan person är medlem i en erkänd religiös sekt eller uppdelning därav som beskrivs i avsnitt 1402 (g) (1) och en anhängare av etablerade principer eller läror om sådan sekt eller uppdelning som beskrivs i ett sådant avsnitt. Ovanstående avsnitt ändrar Internal Revenue Code of 1986, i vilken avsnitt 1402 (g) (1) definierar "en medlem av en erkänd religiös sekt eller uppdelning därav" enligt följande:
(1) Undantag
Varje enskild person kan lämna in en ansökan (i sådan form och på ett sådant sätt och med sådan tjänsteman, som kan föreskrivas i föreskrifterna i detta kapitel) om undantag från den skatt som införs genom detta kapitel om han är medlem i en erkänd religiös sekt eller division. därav och är en anhängare av etablerade principer eller läror från en sådan sektion eller uppdelning på grund av vilken han samvetsgrant motsätter sig att acceptera fördelarna med någon privat eller offentlig försäkring som gör betalningar i händelse av död, funktionshinder, ålderdom eller pension eller betalar mot kostnaden för eller tillhandahåller tjänster för medicinsk vård (inklusive fördelarna med alla försäkringssystem som upprättats genom socialförsäkringslagen). Ett sådant undantag kan endast beviljas om ansökan innehåller eller åtföljs av—
(A) sådant bevis för en sådan individs medlemskap i och efterlevnad av principerna eller lärorna i sekten eller uppdelningen därav som sekreteraren kan kräva för att fastställa en sådan individs överensstämmelse med föregående mening, och
(B) hans avstående från alla förmåner och andra utbetalningar enligt avdelningarna II och XVIII i socialförsäkringslagen på grundval av hans löner och egenföretagande, samt alla sådana förmåner och andra utbetalningar till honom på grundval av lönerna och egenföretagande inkomst av någon annan person,
och bara om kommissionären för social trygghet finner att -
(C) en sådan sektion eller uppdelning därav har de fastställda principer eller läror som avses i föregående mening,
(D) det är praxis, och har varit under en tidsperiod som han anser vara betydande, för medlemmar av en sådan sektion eller uppdelning därav att tillhandahålla sina beroende medlemmar, vilket enligt hans bedömning är rimligt med tanke på deras allmänna nivå att leva och
(E) en sådan sektion eller uppdelning därav har funnits hela tiden sedan den 31 december 1950.
Resultatet av all denna lagstiftning är att lagen sätter behörighetsgränsen för religiösa undantag ganska högt. Enligt en rapport från 2009 på MSNBC.com utarbetades bestämmelsen ursprungligen med tanke på den gamla ordningen Amish, en sektion vars tro förbjuder dem att delta i någon offentlig eller kommersiell försäkring (och vars medlemmar av den anledningen redan är undantagna från Social trygghet). Medlemmar måste delta i en form av självförsäkring enligt ovanstående språk som kräver undantagna sekter "att tillhandahålla sina beroende medlemmar."
- Är det sant att "Islam anser att försäkring är" spelande "," risktagande "och" ränta "och därmed är förbjuden?
Strängt taget, ja. Men det finns undantag från regeln, av vilken sjukförsäkring förmodligen är en.
"Det är sant, enligt vanliga tolkningar av islamisk lag, att konventionell försäkring är förbjuden", förklarar About.coms islamexpert Christine Huda Dodge. "Som [Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid] förklarar, påpekar många forskare att betala pengar för något, utan någon garanti för att du någonsin kommer att dra nytta av det (dvs. du betalar för sjukförsäkring och aldrig blir sjuk), innebär en hög tvetydighet / risk och kan teoretiskt betraktas som en form av spel. Kritiken är mot själva systemet, där den försäkrade alltid verkar förlora medan försäkringsbolagen blir rikare och tar ut högre premier. "
Vissa av samma islamiska källor tillåter dock undantag i fall där försäkring är föreskriven enligt lag. "Om du tvingas teckna försäkring och det inträffar en olycka", konstaterar Sheikh Al-Munajjid, "är det tillåtet för dig att ta från försäkringsbolaget samma belopp som de betalningar du har gjort, men du bör inte ta någon mer än det."
Som Dodge påpekar, måste muslimer som lever som minoriteter och som styrs av sekulär lag i icke-muslimska länder vanligtvis kompromissa och arbeta inom de gränser som åläggs dem. "Det verkar som om de flesta amerikanska muslimer avgår från vissa försäkringar som anses obligatoriska", skriver hon. "Bilförsäkring är till exempel obligatoriskt enligt lag. Så vitt jag vet har ingen klagat eller framställt ett religiöst undantag från bilförsäkring. Hälsoförsäkring är ännu mer grundläggande, eftersom hälsa / liv / död för en själv och familj hänger i våg. Jag är inte medveten om några försök från den muslimska gruppen att undvika sjukförsäkring. "
Faktum är att muslimska organisationer som The Islamic Society of North America och American Muslim Health Professionals lovordade passagen av Act of Patient Protection and Affordable Care Act och framförde inga invändningar mot den föreskrivna sjukförsäkringsbestämmelsen.
- Kan det tänkas att strikt observanta muslimer kan ansöka om individuella religiösa undantag och få dem?
Jag är ingen juridisk expert, men jag vågar säga det säkert, det är tänkbart från fall till fall - förutsatt att de sökande kan uppfylla alla de strikta villkor och kriterier som anges i lagen, som skulle omfatta deltar i alternativ hälsotäckning via sin religiösa grupp. Det kan ta ett tag innan vi vet hur det faktiskt går ut, dock med tanke på att bestämmelsen om sjukförsäkring inte träder i kraft förrän 2014.
Minst två källor jag känner till, FactCheck.org och WorldNetDaily.com, har analyserat lagstiftningen och kommit fram till att det är mycket osannolikt att muslimer kommer att få undantag.
- Om vissa muslimer ansöker om och beviljas religiösa undantag, skulle det då innebära att Obamacare är "etableringen av Dhimmitude och Sharia Muslim diktat i USA", som påstås i viraltexten?
Nej, det är ett absurt och förtalande uttalande att göra i ett land där muslimer utgör en mycket liten minoritet av befolkningen och historiskt har följt sekulär styrning.
- Är det sant, som författaren av texten hävdar, att hon, som en icke-undantagen kristen, "kommer att ha förlamande IRS-panträtter på alla mina tillgångar, inklusive fastigheter, nötkreatur och till och med kundfordringar, och kommer att möta hårt fängelsetid för att jag vägrar att köpa en försäkring eller betala straffskatten "?
Nej. Enligt en analys av The Journal of Accountancy, "Lagen specificerar att panträtter och beslag inte är auktoriserade för att genomdriva detta straff, och bristande påföljder kommer inte att bli föremål för straffrättsliga påföljder."
Källor och vidare läsning:
Lagen om patientskydd och prisvärd vård från 2010
Fulltext på USA: s senats webbplats
Internal Revenue Code of 1968, avsnitt 1402: Definitioner
Via Cornell University Law School
Hälsoräkningar tillåter vissa ett religiöst undantag
CQ Politics (MSNBC.com), 3 augusti 2009
Hälsovårdsreformen omformar skattekoden
Journal of Accountancy, 1 april 2010
About.com: Islam
Allmän information om islams tro och praxis
ISNA välkomnar den nya hälsovårdsreformlagen
Islamic Society of North America webbplats, 23 mars 2010
Senast uppdaterad 10 / 04 / 13