Myten sprang: ekar en anka?

På internet, på trivialistor via e-post, "sanna fakta" Twitter-feeds och Facebook-memes, kan du komma över påståendet att "en anka kvackar inte ekar, och ingen vet varför." Du hittar inte detta påstående i någon vetenskaplig tidskrift eller lärobok.

Den logiska frågan är: Varför skulle inte en anka kvacka eka? Vad kan eventuellt vara så unikt med det ljud som en anka avger, och hur det gör det, att kvaken är undantagen från de fysiska lagarna som gäller för alla andra sådana ljud, t.ex.

Det uppenbara svaret är - ingenting. Inte heller någon som gör detta påstående om ankorskvackor försöker någonsin förklara hur det kan vara.

Hur vet vi att detta påstående är osant?

En hel del myt-busters har tyckt att detta påstående är spännande nog för att undersöka och / eller testa det.

  • Snopes.com har en lång artikel som avslöjar denna myt. Författarna påpekar att det skulle vara konstigt för anka-kvaken - och bara anka-kvaken - att ha sådana unika akustiska egenskaper att det inte ger något eko. När allt kommer omkring producerar olika ankarter olika kvackeljud, och det gör hanar och honor också. Det skulle vara mycket ovanligt om inget av dessa olika ankljud gav ett eko.
  • Forskare vid akustikavdelningen vid University of Salford i Storbritannien gjorde sig besvär med att faktiskt testa kvaken på en anka som heter Daisy. Anka-kvaken, fann de, upprepade verkligen under de rätta omständigheterna, till exempel när ankan placerades i en efterklangskammare. Svårigheten var dock att hennes kvacksalver var så tyst att ekot, i vissa inställningar, nästan var oförsvarligt. Forskarna noterade också att kvaken är ett "blekande ljud", vilket gör det lite svårt att särskilja själva kvaken från ekot.
  • TV-programmet MythBusters tittade också på denna myt. Här är vad utredarna fann: "När det undersöktes av en ljudexpert, fann man att ekot" svälgs "av den ursprungliga kvaken på grund av den mycket liknande akustiska strukturen mellan kvaken och ekot. På grund av detta kan det vara svårt att säga var kvacken slutar och ekot börjar. "

Varför kan en anka kvak vara ohörbar?

Akustiska ingenjörer har empiriskt visat att en anka kvackar faktiskt ekar. De har också vågat sig några få förklaringar till hur tro på det motsatta kan ha uppstått i första hand - till exempel det faktum att ankor vanligtvis inte finns nära ljudreflekterande ytor, eller att ankor kvackar för tyst för att generera en hörbar eko utomhus. Båda dessa spekulationer är sannolikt sanna.

Trevor Cox, en av forskarna vid Salford, sa att han inte kunde "höra ett tydligt, hörbart kvakskalv från det ursprungliga samtalet i inget av hans" fältförsök ". Han studerade sjöfåglarna runt olika floder, kanaler och dammar. Cox tror att frånvaron av en reflekterande yta - som en bro eller klippyta - är orsaken till bristen på hörbart eko.

I vilket fall som helst, med hjälp av en ekokammare och standardinspelningsutrustning, har ingenjörer framgångsrikt fångat ekot från en ankas kvak, vilket sätter denna myt till vila.