Rensa mönstret finns på sidan 168 i den nya upplagan av Mage the Awakening och säger:
With this spell, a mage removes the tell-tale signs of Awakened interference.
Men den primära stavfaktorn är styrka som inte nämnde i resten är stavens text.
Det verkar värdelöst att bara hålla en tur (som jag tror är oförändrad längd), i stället för att vara bestående. En varaktig stavning skulle inte behöva ha en varaktighetstaktfaktor. Således mitt antagande.
Så vilken är den: bestående eller varaktighet som primär stavfaktor?
[Ansvarsbegränsning] Jag har inte den nya versionen av Mage.
I allmänhet om en stavning inte har en listad effekt för Potency (speciellt för Duration spells), kommer Potency att bestämma svårigheten att förstöra effekten tidigt eller på annat sätt övervinna effekten på annat sätt (om tillämpligt).
I det här fallet specifikt skulle jag säga att Cleanse Pattern stavningen är som stänkfärgavlägsnare på en målning. Det är tänkt att rensa de långvariga tecknen på magi borta. Ju högre Möjlighet, desto bättre Mage är att återvända "målningen" (stavningsmålet) till en "blank duk" (målet är aldrig påverkat av en stavning).
Således är varaktigheten varaktig och effekten av effekten skulle användas som tröskel för de som försöker upptäcka magisk användning på målet. Att slå tröskeln skulle troligen även avslöja inte bara den första magiska användningen, utan också försöket att dölja det!
Läs andra frågor om taggar chronicles-of-darkness-2e mage-the-awakening-2e Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna