Ja, så länge du skiljer "uppehållstillstånd" från "få boendekort": om de planerar att spendera mer än 90 dagar i något land, ska de strikt tala om att ansöka om ett bostadskort Land. Huruvida detta verkligen kommer att vara möjligt beror på landet och hur mycket längre än 90 dagar de vill stanna. I vissa fall kan de få veta att man inte oroar sig för uppehållskortet om de vistas till exempel i 100 dagar.
Om de vill spendera mer än 90 dagar i något land, är inget bostadskort nödvändigt.
Konsekvenserna av att inte få ett bostadskort kommer också att bero på landet, men kommer inte att bli sämre än böterna. Det är nog en bra idé att väga de negativa konsekvenserna mot kostnaden för att förbereda uppehållstillståndskortet.
I Frankrike finns det till exempel ingen verklig böter. I stället, om makan är upptäckt i Frankrike efter 90 dagar, kommer hon att få veta att man får ett uppehållskort, och ansökningsavgiften blir 340 euro istället för 25 euro. Men om paret är på väg att lämna, kommer maka faktiskt inte att behöva ansöka om kortet. Så här fungerar det för mina föräldrar: När de lämnar är min mamma bevisad att ha spenderat mer än 90 dagar i Schengen, och sedan ses hon som en EU-medborgares make och de stämplar henne ut.
För ett mer specifikt svar skulle en mer specifik resväg behövas, eftersom uppgifterna är beroende av landet.
Observera att termen är "uppehållskort" snarare än "uppehållstillstånd" eftersom den tjänar till att dokumentera en rättighet som har sin källa i EU-lagstiftningen, inte i tillståndsgivning från invandringsmyndigheterna. En följd av detta är att om deras administrativa förfaranden inte är tillräckligt flexibla för att hantera en vistelse som är lite längre än 90 dagar, kan de inte förbjuda dig från att stanna längre än 90 dagar.