Jag skulle vilja ersätta några Knob & Rörledningar på min vind.
Taklamporna i de flesta av våra rum ligger för närvarande på en enda krets och är förgrenade med hjälp av många knoppar & rörlödda korsningar.
När jag byter ut denna belysning med NM-kabel, skulle jag vilja köra en enda kabel i en kopplingslåda och sedan gräva i tre kablar som går till ljuset i tre olika rum. Korsningslådan skulle vara tillräckligt stor för att rymma kablarna bekvämt. Kabeln skulle vara standard NM-kabel 2 eller 3 ledare med jord, och varje ljus- och växlingsbox skulle innehålla en het, neutral och marken.
Medger kod att flera lampor ansluts till samma krets, i en "stjärn" typ av topologi? För att illustrera vad jag menar, här är ett grått ledningsdiagram.
(Detta diagram är inte fullständigt - Det listar inte alla växlar, etc. Jag försöker bara att illustrera min fråga.)
Jag ser inga problem med detta, och jag tror att det här är gjort hela tiden. Men jag har kontrollerat 8 olika elböcker och jag har tittat på nätet, och jag kan fortfarande inte hitta några exempel på ledningsdiagram som visar denna layout.
Det finns inget fel, eller till och med ovanligt, om stjärntopologi i ledningar.
Ställ in topologin för att minimera tråd eller göra saker lättare.
Men om du bevarar kopplingsbenet på ledningarna kan det leda till några verkliga problem. För det första är K & T-topologin ofta förvirrande och körningarna kan inte nå vinden. För det andra kan K & T-lödda anslutningar överträffa din nya Romex. För det tredje är löpmark och neutralt för växlingspunkterna troligt att det är besvärligt. Och fjärde en svag punkt i K & T där trådarna går in i en metallfästelåda förblir.
Speciellt när belysningen blir mer och mer energieffektiv, och att det inte är fråga om mark för taklampor, ersätter K & T-belysning helt enkelt inte mycket för din tid och pengar.
Om du på något sätt känner dig tvungen att riva ut de gamla kablarna, åtminstone överväga att uppgradera till hardwire röklarm. Se någon annanstans för att diskutera den nödvändiga sammankopplingen.
En stjärnopologi är bra, men du behöver inte ruttpaket med ström. Välj en layout som använder minsta mängd kabel. Det finns ingen anledning att göra något annat. Alla lampor kan vara i samma krets. Det faktum att ditt diagram har två nästan parallella linjer som går till överbelysningen berättar för mig att det här inte är det mest effektiva. Du bör bära ström till det övre högra ljuset från övre vänster istället för att komma från kryssrutan.
På samma sätt, om körningen från höger omkoppling till nedre högra ljuset är kortare än kryssrutan till ljuset, skulle det vara en bättre layout. BTW, var är strömbrytaren till vänster ljus?
Du behöver i grund och botten bara springa två ledare överallt, och dessutom en tredje ledare för när du behöver bära ström genom ett kopplingsben. Om ett ljus eller en strömbrytare är i slutet av en körning behöver du inte den tredje ledaren.
Om du till exempel skulle driva strömmen från höger höger till det nedre högra ljuset som föreslagits, måste körningen från höger ljus till höger omkopplaren vara 3 ledare för att överföra strömmen tillsammans med kopplingsbenet. Från höger höger växla till nedre högra ljuset är 2 ledare eftersom inget växelben är där. Körningen från nedre högra ljuset till nedre högra brytaren kan också vara 2 ledare eftersom strömbrytaren är i slutet av en körning och strömmen behöver inte längre .
Läs andra frågor om taggar lighting electrical circuit-breaker Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna