Jag planerar för närvarande att konvertera en källare till en skola. Det kommer att ha angränsande klassrum som behöver vara mycket bra ljudisolerade och även ett efterklangsproblem som behöver adresseras.
Efter att ha haft en byggnads offert för arbetet blev jag förvånad över priset. Han uppmanade att låta isolera angränsande rum vi borde inkludera akustisk filt för att förhindra att vibrationer rör sig in i och längs cementtaket och därefter ljud som kommer in i angränsande rum. Också att detta skulle lösa efterklangsproblemet. Dessutom rekommenderar han att vi isolerar de existerande väggarna av samma skäl.
Byggaren är välrenommerad och rekommenderades av en familjemedlem. Han har uppenbarligen stor erfarenhet av kommersiella och inhemska projekt. Jag har egentligen ingen anledning att tvivla på honom men:
Är isolering av befintliga omkretsväggar och tak effektivare i isolerande angränsande rum?
Den isolerade skiljeväggen är det främsta sättet att dämpa ljudöverföringen. Den intilliggande betongkonstruktionen ger en flankerande väg för att ljudet ska röra sig runt partitionens kanter, så att ljud måste hindras från att nå betongen. Normalt behöver man bara isolera ca 5 meter från vardera sidan av partitionen för att mildra flankeringsvägar. På grund av reverbproblem kan det vara motiverat att isolera hela området.
Trots all den extra isoleringen har du fortfarande reverbproblem om inte de nya färdiga ytorna väljs noggrant. Glöm inte att golvet också kan vara en flankerande väg. Mattan och vadderingen kommer att hjälpa till. Sågskärning golvplattan under skiljeväggarna skulle också eliminera flankeringsbanan, men kan orsaka andra problem om underkvaliteten är instabila, så överväg denna tillvägagångssätt noggrant.
Läs andra frågor om taggar sound-proofing ceiling Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna