Vad hände verkligen med Dracos mor (Narcissa) i metoder för rationalitet?

8

Jag är förvirrad över historien om Draco Malfoys mor Narcissa Black i Harry Potter och metoderna för rationalitet .

I kapitel 47 lär Harry att Draco säger att Dracos styvfar Macnair säger att Dracos far Lucius säger att rektor Dumbledore har brände Draco Malfoys mor levande i sitt eget sovrum. Det kapitlet säger också att Dracos mor heter Narcissa (samma förnamn som i Harry Potter ). Det här låter som en viktig plotpunkt, så sanningen om detta måste avslöjas senare.

Detta är inte löst förrän i slutet av boken, i kapitel 120 med titeln "Något att skydda: Draco Malfoy" . Jag är emellertid mycket förvirrad över den resolutionen, eftersom det lämnar många saker implicit. Låt mig först förstå vad kapitlet säger uttryckligen.

I det här kapitlet nämns först att det fanns ett brev med hemliga instruktioner för det ultimata vapnet för att förstöra Lucius om hans politiska kraft blir så farlig för Orden att det inte finns något annat sätt att bekämpa honom, men att detta vapen inte borde vara används "tills hela kriget hängde i balans".

Vi ser då en kvinna som heter Nancy Manson återfå sina sanna minnen. Hon har bott som en Muggle i tio år, men nu kommer hon ihåg att hon var en häxa. Hennes minnen väckas av en skotsk häxa, och hon ser en "pojke med kort vitblont hår och bär [...] mörka kläder trimmade i grönt och stirrar på henne med sin käke tappade och ögon bred och börjar fylla med tårar" . Nancy säger i slutet "Lucius". I kapitlet nämns också att Nancy hade en dröm att flytta till Australien.

Här är vad jag antar här.

  • Pojken med det vita blonda håret är förmodligen Draco, eftersom det här är ett kapitel om Draco. Men kort hår förvirrar mig, för jag har en bild av Draco med långt hår från filmerna Harry Potter .
  • Nancy är förmodligen Narcissa, eftersom de har ett liknande namn, var Narcissas historia inte löst fram tills dess, och Draco fann att hennes mamma verkligen skulle få ögonen fyllda av tårar.
  • Jag antar att den skotska häxan var professor McGonagall.
  • Någon har gömt Narcissa för att skydda henne efter att Mörkherren först har fallit.
  • Detta plotelement kan vara en nod till hur professor Dumbledore erbjuder Draco att gömma honom och hans mamma från den mörka herrens vrede i Halvblodsprinsen kapitel 27.
  • Att dölja någon genom att radera hennes minne är tydligt en neka på hur Hermione döljer sina föräldrar från det sista skedet av det trollkrigskriget i Harry Potter , särskilt med det som nämns att flytta till Australien.
  • Berättelsen om professor Dumbledore som brände narcissa levande var falsk, även om Draco troget ärligt talat. Endera har Lucius uppfunnit berättelsen, eller han hade den som ett falskt minne, eller kanske Macnair har ljög.
  • Brevet berättar att Narcissa är levande och dold, så det ultimata vapnet håller hennes gisslan och utpressning Lucius.

Är dessa punkter korrekta? Även om de är, är det fortfarande mycket obesvarat. I synnerhet vem har ordnat att gömma Narcissa på det här sättet? Om det var Lucius själv, kunde Orden inte veta om detta, så brevet skulle inte existera. Men om det var professor Dumbledore, då vem uppfann historien att han har torterat den oskyldiga Narcissa på det hemska sättet? En sådan historia låter som ett politiskt dumt drag för Dumbledore. Vidare vad trodde Lucius själv om sin fru?

Jag beklagar att ovanstående låter som flera frågor, men jag har verkligen bara en övergripande fråga: Vad är den sanna berättelsen om Dracos mor Narcissa

?

    
uppsättning b_jonas 12.08.2017 11:25

1 svar

13

Dina antaganden är korrekta. Dumbledore presenterade en föreställning om att mörda Narcissa.

Vid en tidpunkt under trollkriget började Death Eaters gå efter familjer. Dumbledores bror hölls i gisslan och torterades ihjäl under Cruciatus-förbannelsen. Som svar svarade Dumbledore "Narcissa".

"Do you also wish to see my brother as he died under the Cruciatus?" said Albus Dumbledore. "Voldemort sent me that memory as well!"

"And that - " Harry was having trouble producing a voice, for the growing sickness in his chest. "That was when -" The words seemed to burn in his throat, as the awful knowledge dawned on him, the horrible understanding. "That was when you burned Narcissa Malfoy alive in her own bedroom."

Albus Dumbledore's gaze was cold as he answered. "To that question only a fool would say yea or nay. What matters is that the Death Eaters believe I killed her, and that belief kept safe the families of all who served the Order of the Phoenix - until this day. Now do you understand what you have done? What you have done to your friends, Harry Potter, and to any that stand with you?" The old wizard seemed to grow still taller and more terrible, as his voice rose louder. "You have made them all targets, and targets they will remain! Until you prove, the only way it can be proven, that you are no longer willing to pay such prices!"

"And is it true?" Harry said. There was a buzzing sensation filling him, his body growing more distant. "What Draco said, that Narcissa Malfoy never got her hands dirty, that she was only Lucius's wife? She was an enabler, I get that, but I can't back that deserving being burned alive."

"Nothing less would have convinced them that I was done with hesitation." The old wizard's voice brooked no question and no refusal. "Always I was too reluctant to do as I must, always it was others who paid the cost of my mercy. So Alastor told me from the beginning, but I did not listen to him. You, I expect, shall prove better at such decisions than I." (Chapter 82)

På grund av Dumbledores svar såg Death Eaters att de inte hade något att vinna och mycket att förlora genom att fortsätta att gå efter andras familjer. Så stannade de. Därför gjorde Dumbledore det.

Det finns ingen indikation någon än Dumbledore vet att Narcissa lever, speciellt Lucius. Lucius var ett av de personer som Dumbledore var tvungen att sluta från att göra detta någonsin igen. Det skulle helt besegra Dumbledores syfte om Lucius visste.

Att Narcissa faktiskt räddades var förhuggad här, och när Harry träffade Dumbledore först.

"I didn't know about Fawkes," Harry's voice said rapidly, "so he told me that Fawkes was a phoenix, while he was pointing to a chicken on Fawkes's stand so I'd think that was Fawkes, and then he set the chicken on fire - and also he gave me this big rock and told me it had belonged to my father and I ought to carry it everywhere -" (Chapter 70)

Dumbledore beskriver det i hans brev till Harry som:

"Here's the last thing," Harry Potter said. "I found it in a folded parchment whose outside said that it was the last weapon to be used against House Malfoy, telling me not to read any further until the whole war hung in the balance. I didn't want to tell it to you before because I thought it might prejudice your decision unfairly. If you were a good person who never killed or lied, but you had to do one or the other, which would be worse?" (Chapter 120)

... som bekräftar för oss visste Lucius definitivt inte. Om Lucius blev redan utpressad, skulle det inte vara det "sista vapnet" att använda mot House Malfoy: det är en kanin du drar ur en hatt när det inte finns något kvar, vilket medför någon risk, för att Det visar att du aldrig var riktigt villig att återvända i naturen trots allt.

    
svaret ges 12.08.2017 17:13