Är brott ett problem i USA: s landsbygd, speciellt för en cyklist?

73

Jag drömmer om en dag cykling från en kust i USA till den andra.

Jag är medveten om att cykling på vägen kan vara farlig, men jag har gjort mycket av det. Jag vet hur jag ska vara säker, och jag är inte oroad över det.

Som brit är jag van vid idén att landsbygden inte alls är farligt, det är från en brottslig / våldsam synvinkel. I detta land har Dick Turpin och andra lantliga banditer länge sedan sänts till historien. Jag har aldrig hört talas om att någon mockas eller på annat sätt attackeras när han går ner i en landsväg i Hampshire eller Glamorgan. Inte förneka det är möjligt, säger bara att jag aldrig har vetat att det ska hända.

Med Amerika är jag inte säker. Jag får intryck av att det finns områden med allvarligt misslyckande där brott är ett problem utanför stadsområden såväl som inuti. Å andra sidan har jag kanske sett för många läskiga amerikanska filmer och Breaking Bad.

Cykla längs ett slumpmässigt landsväg i Amerika själv, är jag i fara eller inte?

Redigera: Jag har varit helt beredd. Du har inte bara visat att våldsamma brottslingar inte är ett problem, du har också visat varför också. Vad med alla artikuleringar, tåg, hagel, tornador, orkaner, åskväder, snöstormar, torka, jordbävningar, björnar, vargar, rattlesnakes, hundar, alligatorer och vad inte, kriminella hänger inte omkring eftersom de tycker att det är för förbannat farligt .

    
uppsättning Ne Mo 14.03.2017 09:25

14 svar

90

Jag har rejst kust-till-kust i USA ett par gånger, och skulle säga att det på landsbygden är ungefär lika med Storbritannien.

Båda länderna har slumpmässiga attacker, men i båda länderna är det så sällsynt att det inte ska påverka hur du utför dig själv, men självklart bör du inte gå runt medvetet motverka människor.

Det kan mycket väl finnas några läskiga platser i båda länderna där du känner dig iögonfallande och hotad som en märkbart rik (eller rikare) turist. Loppet kan spela en roll i detta mer än vad som görs i Storbritannien - till exempel en vit turist kommer att vara mycket iögonfallande i ett fattigt svart område i Louisiana.

Du kommer dock att märka, och gå någon annanstans, innan några problem händer, i dagsljus.

På ett slumpmässigt land lane, though - du har tur att se någon alls. När du gör det är de nästan säkra på att vara väldigt vänliga (och vanligtvis mycket glada att träffa någon brittisk - även om de antar att du är australiensisk).

För en britt i de röda staterna, om du inte är signifikant till höger om den brittiska politiska normen, är det en bra idé att styra samtal bort från vissa ämnen som rör politik, religion och sexualitet.

Du har nog har tittat på för många skrämmande amerikanska filmer. Titta på Eden Lake för att jämföra saker:)

    
svaret ges 14.03.2017 11:42
59

Från min erfarenhet av cykling i 10 amerikanska stater (Colorado, Utah, New Mexico, Arizona, Washington, Oregon, Idaho, North Dakota, Minnesota och Tennessee) och från Europa också fann jag det i allmänhet:

  • Trafiken är mer avslappnad än i Europa och många vägar har en väldigt bred axel. I allmänhet tyckte jag att cyklingen var trevligare än på lika stora europeiska vägar. Problemet är att det ofta är svårare att hitta tysta mindre vägar i USA. Mitt intryck är att överdrivna bilar ger dig mer utrymme. Det kan bli lite hårigt när man lastar över varandra, var du befinner dig.
  • Jag kände mig aldrig osäker eller hotad för (uppfattade) brottsrelaterade anledningar. Jag antar att det finns mindre säkra områden, precis som det verkligen finns i Storbritannien.

Tänk inte på det här. USA är ett säkert västland.

    
svaret ges 14.03.2017 10:43
38

Obs! När jag skrev detta svar var frågan mindre fokuserad på brottslighet än det är nu.

Överallt landsbygden jag någonsin har cyklat¹, jag kände mig säkrare än på landsbygden i England.

Även om du nämner brottslighet i din fråga, om du inte tänker göra några smugglingsprodukter med sidoband eller människor över den mexikanska gränsen eller liknande äventyr, är risken att bli allvarligt skadad i brott väsentligt försumbar jämfört med risken att bli seriös skadas i trafiken, så jag kommer endast att fokusera på den senare.

Jag har cyklat genom landet i USA och Storbritannien. Trafikvis, jag tycker det är mycket säkrare i USA:

  • Förutom en handfull stadsområden är USA långt mindre tätbefolkade än England (och även många stadsområden är så sprawling att stadsdelen Atlanta har en befolkningstäthet som inte är mycket högre än allt av England). I avlägsna områden hittar du vägar där trafiken är nästan obefintlig.
  • På vägarna är både vägarna väldigt bredare i Nordamerika, så det finns mycket mer utrymme. Inget sådant som smala slingrande vägar med utsikt blockerade av hedgerows men bilar kör fortfarande 90 km / h.
  • I motsats till svaret ptityetis finner jag det lättare att hitta tysta mindre vägar i USA. Stora områden i Nordamerika är korsade av ett vanligt nät med små vägar, vilket innebär att du kan cykla rakt i timmar om inte dagar utan att vara på en stor väg när som helst. I Storbritannien finns det väldigt få raka vägar byggda efter den romerska eran och du kan spendera mycket tid på att prova på en rutt från A till B som undviker farliga vägar men är inte en stor omväg. I Nordamerika kan det helt enkelt vara att hoppa ett kvarter norrut och fortsätta vägen västerut. Det gäller faktiskt också för många stadsområden.

¹Nederland, Tyskland, Schweiz, Österrike, Frankrike, Storbritannien, Sverige, Finland, Norge, Island, USA, Kanada. Jag bor nu i södra England och det är ingen tvekan om att cykelförhållanden är värsta bland denna lista.

    
svaret ges 14.03.2017 12:29
28

Enligt min erfarenhet är långdistanscykling i USA: s landsbygd mycket säker. Jag cyklade landsbygden MA, CT, NY, PA, OH, WV, MD, VA, NC och NJ. Jag kände mig trygg brottsvis när jag cyklade fattiga platser i rostbältet. Den osäkra känslan börjar när du rullar in i städerna.

Det finns dock flera saker att tänka på.

  • När du följer USA (eller stat) cykelvägar genom "riktigt landsbygd", kan de leda dig genom nästan bakgårdar av gårdar (t.ex. PA-cykelväg S nära Lancaster, PA). Det finns många gårdshundar som ska barka och följa dig för ett stycke. Var redo för det.
  • Om du går igenom några riktiga vilda fläckar, bör du vara redo för alla slags djurlivsmöten. Få en björnspruta.
  • Amerikanska landsbygden är mycket mer varierande än engelska. Förbered dig för att möta alla slags samhällen, var och en med sina egna outtalade regler (t ex Amish, Mennonites, Mormons). T.ex. Förvänta dig inte Amish-tjejer på en cykel för att hjälpa dig med riktningar.
  • Inhemska amerikanska invånare är - i allmänhet - mycket mer om att skydda sig om sin privata egendom. Gå inte av de offentliga genomfartslederna utan att fråga ägaren till det intilliggande landet för tillstånd. Ställ inte ditt tält på en till synes obebodd mark.
  • Det är vanligt i landsbygden att stöta på jordbruksmaskiner på en väg. Ibland är denna maskin inte mycket väl underhållen. Håll dig borta från det. Jag blev nästan slagen när en losslad koppling släpade släpvagnen med någon jordbruksutrustning.
  • Vissa landsbygdsvägar är inte asfalterade, så planera efter väder och däck på din cykel
  • Var beredd att för vissa invånare du som en lång rescykelist kommer att verka som en "rosa elefant". Så de kommer att stirra på dig.
  • Räkna inte med mobildekning för navigering. Ha en dedikerad GPS-enhet, utskrivna kartor och en allmän uppfattning om en väg framåt.
  • Var inte en cykel nazist
  • Och, självklart, följ de vanliga försiktighetsåtgärderna, till exempel:

  • Rese i en liten grupp, om möjligt.
  • Använd någon slags (satellit) nödspårare / fyrboll
  • Se till att någon annan är medveten om din resväg.
  • Annars var de flesta människor jag träffade extremt vänliga och hjälpsamma med mina små cykelproblem.

        
    svaret ges 14.03.2017 15:05
    12

    Jag tycker att du inte har någon känsla av hur stor och hur tom USA är. Om USA var så tätt befolkade som England skulle det ha 2,5 miljarder människor . Om du inte befinner dig i ett stadscentrum, hittar du inte många människor av något slag, än mindre kriminella.

    Den snabbaste kustvägen är Jacksonville till San Diego, nästan 4000 km, tre gånger avståndet från landets ände till John O 'Groats, 200 timmars ridning för en stark cyklist, sex veckor på vägen. Här är hur det ser ut som om halvvägs. Se några potentiella muggers? Vid omkring tre fjärde . (Detta är den kortaste vägen, inte den natursköna vägen.)

    Oroa dig inte för "smugglare" eller "gäng". De existerar, men är i stor utsträckning upptagna med smuggling och gängföremål och kommer inte ens märka en limeycyklist som de whiz förbi vid 120kph.

    Din stora oro kommer att vara vatten . Utan västerut är 100 km mellan färskvattenkällor inte ovanliga, och det skulle bara ta lite otur (en läckande camelbak som kortsluta din mobiltelefon till exempel) för att göra att dö en mycket riktig möjlighet.

    Du måste också korsa två, och eventuellt tre, stora bergskedjor. Jag vet inte om det finns någon rutt du kan ta som inte kräver att du klättrar till ett pass halvvägs så högt som den högsta toppen i England.

        
    svaret ges 15.03.2017 04:19
    9

    As a Brit, I'm used to the idea that the countryside is not at all dangerous, that is from a criminal/violent point of view.

    Detta gäller även i USA, med det möjliga undantaget för droghandlare / smugglare, särskilt i de ödeområdena nära den mexikansk-amerikanska gränsen. Jag skulle råda att inte cykla där. Annars är landsbygdsområdena i USA ganska säkra (från en brottssynpunkt.) Större städer kan emellertid vara en annan historia, särskilt i områden med låginkomst bostadsområden. Nästan alla små städer och städer kommer att vara säkra, men några stora är mindre.

    Häftigt, när man cyklar över landsbygdsområden i USA bör våldsbrottslighet förmodligen vara det minsta av dina problem. Beroende på exakt var du är, väder, trafik, stora avstånd mellan ens små städer (ofta 100 + mil, ibland mycket mer) hård terräng och / eller djurliv kommer att bli mycket större bekymmer. De flesta av dessa bekymmer (förutom trafik) gäller mer för de västliga staterna. När du är öster om Mississippi, är sakerna inte riktigt så öde och det kommer åtminstone att vara små städer något ofta (men ändå inte nära så nära som i Västeuropa.)

    Se till att läsa upp det normala klimatet för de områden som du kommer att korsa under säsongen, du kommer att korsa dem och se till att du har något sätt att följa med väderprognoserna för var du kommer att vara . Vädret i många delar av USA (särskilt de delar som är borta från kusterna) kan ändras snabbt mycket . Beroende på säsong och var du är kan temperaturen vara allt från +50 C till -40 C. När jag var i North Dakota för några år sedan var det +40 C medan jag var där och de hade en snöstorm om en vecka senare. Även där jag bor i sydöst är temperatursvängningar på 20-30 C under en dag eller två inte alls ovanliga, särskilt under sommarårstiderna.

    En annan säkerhetshänsyn att tänka på är den typ av väg du kommer att vara på. Det är viktigt att notera att cykeltrafik (och någon annan form av icke-motoriserad trafik) är helt förbjuden på de flesta interstate-vägar. Även på flera icke-Interstate-vägar kan det finnas en stor trafik även i landsbygden och ganska höga hastigheter (70-85 mph / 110-140 km / h är vanligt i vissa områden.) Cykling på dessa vägar, även om det kan vara juridiskt i vissa fall, är det definitivt inte tillrådligt.

    Om du inte har spenderat mycket tid i USA är det värt en påminnelse om att USA är mycket väldigt stort. Avståndet från New York City till Los Angeles är lite mer än avståndet från Lissabon till Moskva. Du kommer att korsa allt från stora berg till öken till slätter till kuperad landsbygd. Det tar normalt cirka 3-4 dagar att korsa USA med bil på 70+ km / h . Även med flygplan, liknar det att korsa Atlanten. Att korsa den på cykel är inte ett litet företag.

        
    svaret ges 14.03.2017 17:14
    9

    Jag har varit i 45 av de 50 staterna, särskilt på landsbygden.

    Som Hank Williams, Jr. sagt :

    you only get mugged if you go down town

    Landkriminella kan stjäla dina saker om du lämnar det obevakat, men de kommer inte att överfalla dig eller råna dig personligen.

    Det finns en extremt liten chans att du oavsiktligt kan skjutas, som den här cyklisten i Herndon, VA (förorts, inte landsbygd) som oavsiktligt skötades av någon som lade sin pistol i sitt hus.

    (Skytten John Alders fick betala $ 250 dollar för "hänsynslös hantering av skjutvapen".)

    Tre längdskidor är:

    TransAmerica Trail (försök att gå igenom Yellowstone Juni-september, så kallt som -50 grader C på vintern)

    Northern Tier (likaså juni-september för att minimera chanserna för snö i Washington-staten till Minnesota-delen).

    Southern Tier

        
    svaret ges 14.03.2017 17:40
    8

    Medan jag kommer att gå med i mängden med att säga att risken för att bli rånad är trivial finns det andra hot att vara medveten om:

    Wildlife, inklusive hundpaket, är mer en fråga i USA än i England. Detta är väldigt situationligt, i de flesta områden är hotet om noll men om du är borta från huvudvägarna och i områdena i väst med vintergröna skogar är björnetrisken liten men äkta. Vanligtvis lämnar de dig ensam men att komma mellan mamma och hennes ungar är en mycket dålig idé.

    Även i sydväst kan avstånden vara långa och vädret kan vara varmt. Jag rekommenderar att du läser om ökens överlevnad innan du cyklar mellan städer på sommaren i sydvästra öknarna. Om du inte är i utlandet är det osannolikt att du ska ha celltäckning, en olycka på en sidoväg kan vara en mycket allvarlig situation. Då och då har vi fall av turister som leder ut i öknen oförberedda, har någon form av uppdelning och dör där ute.

    På vindsidan kan vinterstormar vara mycket värre än vad du är van vid. England är omgivet av havet och Gulf Stream värmer det till viss del. Mycket av USA är mycket längre från de modererande effekterna av havet och endast en liten del av den värms av havsströmmar.

    Slutligen är våra extrema väderförhållanden sämre än vad du är van vid. Om du är nära havet i sydöstra var försiktig med orkaner. Du tittar på vindar på minst 120 km / h och de värsta av dem kommer att bli dubbelt så här. Regn kommer vara extrem, översvämning vanligt. Områdena nära havet är vanligtvis föremål för en obligatorisk evakuering i sådana fall och områdena lite inåt är inte men du har problem med att hitta varor och skydd. I Mellanvästern kommer du också att hota tornados. De är för oförutsägbara för evakuering, varningar går ut när det finns hotande väder, varningar när radar ser en tornado och vissa samhällen har också sirener. Människor tar skydd där de kan, de väl förberedda har underjordiska rum. Vindar börjar igen vid 120 km / h och rekordhållaren var 476 km / h. Alla vanliga hus kommer att vara platta av de starkaste av dessa.

        
    svaret ges 15.03.2017 03:48
    8

    TL; DR: Titta, Lyssna, Live!

    Medan de andra svaren verkligen är korrekta är att brott inte är ett stort problem (åtminstone i förhållande till vädret eller till och med vilda djur i vissa områden), och jag tvivlar inte på din förmåga att hantera trafikrisker för cyklister i allmänhet finns det några märkliga saker om nordamerikan trafik som kan leda dig upp i ett stort och splatter-y-sätt.

    Lastbilar är större här (precis som allt annat)

    Nordamerikanska standarder tillåter större och tyngre lastbilar (lastbilar till dig britter) än deras europeiska motsvarigheter. Detta är för det mesta en inverkan på dig när du går förbi en Rocky Mountain-dubbelriktare (det här är en 40-50-semitrailer med en 20-28 full trailer bakom den) eller någon annan likvärdig inställning som helt enkelt skulle vara för stor för att passa på europeiska vägar. Ännu större inställningar är möjliga - upp till och med att se två 40-till-50-släpvagnar i en dubbelinstallation i vissa delar av landet, eller tredubbla lastbilar med 3 28 släpvagnar efter varandra.

    Det finns också långa "dump och pup" riggar som består av en dumper som är ansluten till en full trailer med en lång (minst 15 ') dragstång, vilket innebär att du måste vara uppmärksam på Närvaron av den dragstången så att du inte går ihop för tidigt och får clobbered av valltrailaren. Tvåpopuppsättningar ses även i vissa delar av västra USA, men är inte nästan lika vanliga som en standard dump-and-pup.

    Naturligtvis finns överdrivna laster också på det nordamerikanska motorvägssystemet och ger samma försiktighet som någon annanstans i världen.

    Du kanske inte märker de första landsgränsen (nivå) korsningar du går över

    Gränsövergångar (nivåövergångar för OP) i Nordamerika är dramatiskt annorlunda än i Storbritannien, särskilt på landsbygden och på mindre reste vägar. I Förenade kungariket krävdes att järnvägen skulle vara innesluten sedan järnvägens tidiga utveckling och kontrollerade signaleringssystem implementerades över det mesta av nätverket, vilket innebär att även de mest mindre övergångarna är gated och ger möjlighet att kontaktpersonal. Dessutom är de flesta brittiska järnvägstrafiken planerade till en publicerad tidtabell, vilket innebär att det i stor utsträckning är förutsägbart i tidpunkten.

    Inget av detta är sant i nordamerikanska järnvägspraxis. De stora avstånden involverar effektivt förhindrande av fästningen av järnvägen mot vägarna i städer där det är nödvändigt att förbjuda överträdelse, och också gjort det brittiska signaleringsmetoden opraktiskt också. Detta innebär att de flesta korsningar i USA är öppna korsningar utan grindar, särskilt på mindre vägar. (Stora vägar använder en kryssningstyp som i huvudsak är identisk med ett brittiskt automatiserat halvt barriär eller automatisk barriäröverföring - Lokal räddning för att sakna övervakningsfunktioner i mest fall.)

    På samma sätt saknar de flesta av dessa öppna korsningar någon aktiv tågvarningsfunktion alls, vilket resulterar i vad som kallas passiva korsningar . Dessa är endast markerade med förväg varning och crossbuck skyltar, och kräver användarvakt för att upptäcka närvaro av kommande tåg och ge dem. Dessutom går tågtrafiken i Nordamerika i stor utsträckning på en prioriterade "bästa tiden", i stället för på en regelbunden publicerad tidtabell. Det betyder att oavsett vilken tid på dagen eller natten du måste hålla ett vakande öga och örat ut för järnvägstrafiken vid klassövergångar, för det är den enda varningen du får i de flesta fall och tåg kan vara närvarande när som helst.

    (De flesta nordamerikanska järnvägsstationerna har ett telefonnummer på dem, men det är ett nödnummer , inte att användas för mindre saker som en cyklist som korsar järnvägslinjen som en del av normal trafik.)

        
    svaret ges 16.03.2017 02:19
    5

    Om du håller fast vid allmänna vägar och rättighetsrätt kommer USA inte att vara något mer farligt än Storbritannien i det avseendet. Där det kan finnas ytterligare risk är om du (avsiktligt eller inte) strider mot privat egendom, eftersom ägarna är mycket mer benägna att vara beväpnade.

        
    svaret ges 14.03.2017 10:21
    5

    Jag kommer att ta en lite annorlunda notering än alla andra svarare tyvärr. Medan jag inte tror att du kommer att vara riktade mot våldsbrott eller stöld (förutsatt att du har en god känsla för att identifiera dåliga stadsdelar och stanna ut ur dem), kan det vara värt att notera att vissa passande bilister kan suga dig på icke skadliga sätt. Exempelvis är - Intentionally swerving för att komma nära dig (utan att slå), honking / skriker när de passerar dig, eller en särskilt brutto, revving sina motorer för att täcka dig i sot / avgaser. Det här är långt ifrån normen (jag kan också bevisa att många människor kommer att flytta till insidan för att ge dig utrymme, även om du är på axeln), men det är något som en viss typ av individ (läs - Douche) kommer att göra och har gjort för cyklister bara för att de är cyklister.

        
    svaret ges 14.03.2017 20:01
    5

    Staden är bara farlig eftersom det finns fler människor.

    Faktum är att chansen att någon slumpmässig amerikansk skada dig är ungefär samma, stad vs land. (Jag är välgörenhet, i själva verket per capita skademärden är medeltal ett fält högre i landet .) Kriminalitet per se är faktiskt högre i staden (men inte så olika som det brukade vara), men det finns andra risker i landet som du inte kan undvika, främst trafikolyckor.

    Men det säger inte hela historien. Vi har många lokaliserade problem. Exempelvis är städerna ännu säkrare än statistiken säger, eftersom deras genomsnitt är dras ned av lokala problem, t.ex. Baltimore och southside Chicago. Samma sak händer i landet, men där städerna har det nästan block-by-block, har landet det stad-för-stan.

    Det kan vara värt att ringa till statspolisen eller bättre, länsägarna, längs din rutt, berätta för dem vad du gör och fråga om områden att undvika.

    Amerika är uppdelat i de flera staterna, och inom varje stat, 30-120 län, som i genomsnitt är 50 km över.

    Speciellt i landsbygdsområden med liten pistolstyrning, dra nytta av att brottslingar inte har någon aning om någon viss person har en pistol. Röra inte upp det genom att göra det självklart. Får inte en heller. Pistollagarna är en politiserad förvirring av lokala och statliga lagar, och det är en enorm risk att lösa av misstag en, särskilt om du flyttar över tiotals jurisdiktioner.

    De andra riskerna

    Du kommer inte att se ett jordbävning, men , om du är en cyklist, skadar en jordbävning din rörlighet nästan inte alls . Även om en väg är skadad kan du helt enkelt bära runt.

    Vädret hotar, vi vet att de kommer . Kolla på nyheterna.

    Förutom det är din största fiende det stackars tillståndet i vårt nationella cykelvägssystem. Vi gör en ; det är bara nästan nollfinansierat och är mestadels bara tecken på "State and U.S." motorvägar (båda statligt finansierade, har nivåövergångar) som har mycket trafik på 55-65 mph (90-105 km / h). Jag är ledsen, förklarade jag bara för en Brit vad en mil är? Minn mig aldrig.

    Amerika har många pastorala landsvägar (ofta tidigare Fed / state-motorvägar), även i de mest överraskande områdena som frontvägar för landsbygds motorvägar. Ibland är de utsedda eller rekommenderade som cykelvägar, men inte alltid: du är ofta tvingad på en mycket upptagen huvudväg och ibland även konto motorväg (M-motorvägar) . Figur på vissa "on-the-freeway" körning om du inte väljer en cross-America-väg mycket försiktigt.

    Din andra fiende är den av Donnerpartiet; ren bredd i det här landet och det rika antalet miles du måste korsa, särskilt i väst, där tjänster och support kan vara väldigt långt bort och mobiltjänsten kan vara obefintlig. Du kanske vill ha en 406MHz EPIRB så att du kan få hjälp säkert. Som sagt, mycket av människor gör det här.

    Vi har ett chockerande antal "skenor till spår", gamla järnvägar omvandlas till cykelleder. Det är något att tänka på när man väljer vägar. De har fördelen av att vara angränsande och fri från motorfordon. (du hade "Beeching Cuts", vi hade ConRail, men vårt frakt system uppstod hälsosamt och lönsamt.) Ofta kommer en tidigare östra järnväg vara cykelspår för mycket av dess längd.

        
    svaret ges 16.03.2017 18:24
    4

    Jag kommer att echo andras råd, du är generellt säker på brott mot de "slumpmässiga banorna" du söker, och jag kommer inte att varna dig om din säkerhet från andra fordon på vägen.

    Håll flikar på väderprognoserna, som andra har sagt. Det är inte bara temperatursvängningarna att akta dig för, det kan vara rättvist farligt väder. Åskväder med starka vindar, stora hagel, blixtnedslag och tornados är vanliga i sommarmånaderna i mitten och östra delar av landet.

        
    svaret ges 14.03.2017 21:33
    2

    Brott i USA faller till stor del i våldsamma och icke-våldsamma kategorier. På grund av vår kultur och våra medier tenderar vi att "rapportera" mer än de våldsbrott, och bara tyst hantera de icke-våldsamma brott.

    Det största brott som du måste behöva vara medveten om i ett landsbygdsområde kommer förmodligen att vara stöld. Samma om din i staden förresten. Det är mycket mer troligt att din cykel blir stulen då något annat, men i sanning, även om det är ganska sällsynt om du använder en U-Lock.

    Dina två problem kommer att vara storheten i USA, ett sätt som vårt vägsystem fungerar.

    Storleken på den Jag hade en familjemedlem som kom från England och stanna hos oss i Florida. De bestämde att de ville se landet så de bestämde sig för att köra till Kalifornien. De var helt oförberedda för skjuvavståndet och vad det skulle innebära. Vårt land är tillräckligt stort för att du har olika ekosystem när du reser, speciellt öst till väst. Din vilja har träsk, plantager, platå, prästländer, öknar, bergskedjor, torra zoner och kustområden (bara för att nämna några). Det finns områden som får 450 cm regn per år och andra som får 60 mm.

    Detta gäller också för människor. På vissa områden är främlingar välkomna och inbjudna gäster. I andra är de en irritation som ska undvikas. Allt beror på område. Nu skulle ingen vara fientlig. Det är inte vad jag menar. Men i vissa områden kommer du att få folk att bjuda in dig till deras hus så att de kan baka dig en paj, i andra är det svårt att få en passerare för att berätta om dagen.

    Även djurhänsyn kommer att vara annorlunda. De flesta delar av USA, (även i städerna ibland) har massor av vilda djur. Cougars, ormar, (bruna eller svarta) björnar, alligatorer, pantrar, krokodiler, bobkatter och så vidare är mycket vanliga i landsbygden, några även i städer. Mindre djur är "sämre" om du kommer att campa ut. Raccoons, Possums, Armadillos, squirels, etc. alla kommer inte ha något problem att komma in i dina mataffärer.

    Cell täckning når inte överallt där det finns stora sträckor av vägar med inget på dem. Du kan lätt hitta dig själv sovande grov.

    Vägarna är väldigt olika på många subtila sätt. Viktigast är länet, staten, amerikanska motorvägen, mellanstatliga skillnader. Innan interstate systemet, om du ville resa över landet, skulle du ta en amerikansk motorväg eller kanske några statliga vägar. Men i stort sett dessa vägar gjordes för att få dig från specifika punkt A till specifika punkt B. Små städer och byar dök upp längs dessa motorvägar. Sedan kommer interstate systemet. Detta system är utformat för att ta dig till kanske 1-2 stora citat i ett tillstånd, men i stort sett att resa långa avstånd mellan många stora platser. De är inte menade (primära) för resor inom samma tillstånd, men på grund av sin storlek blir de riktigt bra på att resa mellan stora städer i samma tillstånd.

    Resultatet är att om du är i bil, går från ett landsbygdsområde över landet till ett annat landsbygdsområde, skulle du ta en länsväg, sedan en statlig väg, sedan interstate. Reser i flera dagar, sedan ta avstånd från en storstad i närheten av en stor stad och ta statens och läns vägar till ditt landsbygdsmål. För en cyklist kan du inte komma på interstate. Att göra det skulle vara olagligt och livshotande. Men du kan resa statligt och länsvägar ganska säkert. Som sagt kommer du som en person som inte är från det område du reser in, att ha svårt att ta reda på om en väg är "säker" att resa. Det kan vara nästan tomt, eller det kan vara en huvudgata för den delen av staten. Ännu mer, därför att samma väg i olika områden skulle användas mycket annorlunda.

        
    svaret ges 18.03.2017 17:44