Är det här laserprov som visas på Big Bang Theory möjligt?
I säsong 3 avsnitt 23 använder de en laser för att mäta avståndet mellan Månen och Jorden, men i avsnittet Leonard framgår att experimentets slutsats är det enda experimentella beviset att det finns människobeslagade objekt på månen (retro -reflektorer).
Är det möjligt att göra ett sådant experiment på din tak i en stad och med en lågdriven laser och fotomultiplikator den storleken?
Eftersom min gissning är att laserens intensitet skulle försämras av enorm mängd, t ex: vi får bara få 1 foton i utbyte av miljarder fotoner avfyrade!
Finns det något möjligt sätt att göra detta experiment, utan att använda mycket dyr utrustning, som avbildas i showen?
2 svar
Om du tittar på det här faktiskt .... ja ... jag menar faktiskt att se på det hela. Ord gör det inte rättvisa.
Ringed by footprints, sitting in the moondust, lies a 2-foot wide panel studded with 100 mirrors pointing at Earth: the "lunar laser ranging retroreflector array." Apollo 11 astronauts Buzz Aldrin and Neil Armstrong put it there on July 21, 1969, about an hour before the end of their final moonwalk. Thirty-five years later, it's the only Apollo science experiment still running.
Läs mer i ett NASA-blogginlägg från 2004 .
Så ... om vi betraktar det faktum att det för närvarande är en spegelrigg som är inställd på månen för att vi ska kunna tappa bort lasrar, skulle det innebära att NASA-forskare hade planerat att rikta laser på det vid någon tidpunkt. Troligen planerade de att göra det från jorden, men vem vet om de ville lägga satelliter i omlopp som regelbundet skulle "ping" månen också.
Så är det möjligt? Jag måste gå med ja, eftersom NASA har gjort det ett par gånger tidigare. Faktum är att det här är en bild av lasern vid McDonald observatorium i aktion.
Nu....Jagförstårattfråganvaromdetärmöjligtförattgöradettaexperimentmed"lågdriven" och billig utrustning. Jag antar att NASA har försökt detta med olika konfigurationer av utrustning, men huruvida någon av dessa konfigurationer skulle anses vara billig och / eller "låg effekt" är upp till den person som läser rapporterna. Jag skulle kunna föreställa mig att det faktiskt är möjligt att återskapa experimentet med utrustning som skulle vara lika med en bråkdel av kostnaden och kraften i McDonald Observatory setup ... om någon skulle överväga att vara billig och svag är en annan historia .
Det är vad jag föreställer mig i alla fall. Frågan blev dock bett innan. Och från svaret verkar det som att kostnaden av utrustningen skulle alltid ta ut den ur amatörkategorin.
NASA körde ett experiment och det finns mer än en uppsättning speglar på månen, de hoppade lasrar från jord till månen; det testade Einsteins teori om speciell relativitet och mätt avståndet mellan jorden och månen, under de 40 år som experimentet sprang, kunde de bestämma att månen rör sig bort från jorden med en hastighet av 3 "årligen. Det visade sig också att Einstein var rätt och speciell relativitet fungerade, så hjälpte vi oss också att förstå hur tiden är annorlunda i tyngdkraften, det var en stor prestation inom fysik och avancerade människans förståelse och teknik, det är därför vi har ISS i låga gravitationen.
Experimentet är mycket enkelt att duplicera, särskilt om någon har tillgång till en högdriven plasmaser laser som ett universitetslaboratorium skulle ha; Ärligt talat är det en tv-show på en budget, allt du behöver är koordinaterna och en förståelse för trigonometri. Jag vet att de har faktiska fysiker som används för att skapa en äkthet åt showen. Jag jämför ofta med Dr. Sheldon Cooper själv av vänner och familj. så det kan vara möjligt att de använde autentisk utrustning för att göra experimentet trovärdigt, men jag är inte säker på att den utrustning som används kan faktiskt vara produktiv i exakta resultat.
Läs andra frågor om taggar realism the-big-bang-theory Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna