Varför håller maskinerna liv i livet om de har kärnreaktorer?

37

Maskinerna håller människor levande för sin kroppsvärme, eller hur? Men de har också kärnfusionsreaktorer och (medan jag inte har kört siffrorna) skulle jag vara villig att satsa på att en enda fusionsreaktor skulle generera mer nätenergi på en timme än alla människor på dagens jord skulle på en dag .

Jag har ytterligare ett ytterligare tvivel:

Varför människor, istället för djur som inte behöver en datorsimulering för att hålla sina hjärnor nöjda?

Varför håller maskinerna liv i livet om de har kärnreaktorer?

    
uppsättning Okky 08.05.2013 09:28

8 svar

49

Oavsett varför maskinerna håller människor levande, är det definitivt inte på grund av människors excellens i batteriernas roll. Det är dock möjligt att maskinerna själva sprider den myten. (Till exempel skulle Morpheus tro något som Oracle säger). Att maskiner inte behöver människor för att makt är avslöjad i den sista delen, när arkitekten går med på att befria alla människor från matrisen.

De faktiska orsakerna kan vara mycket mer komplicerade och mycket mer humana. Maskinerna vill bara att människor ska bli utrotade, precis som vi människor försöker skydda sibiriska tigrar, liksom andra utrotningshotade arter. Även om en tiger kan döda en människa som får chansen.

Men skyddar människor är mycket svårare än tigrarna. Du kan inte sätta dem i en bur, för då kommer deras sinnen att försämras. Du kan inte låta dem vandra gratis, för att de förmodligen inte kommer att överleva i den nya världen, eller för att de förmodligen fortsätter att försöka slåss mot maskinerna tills de dödar sig själva. Människor är inte så rationella, du ser.

Som en lösning skapades tandemmatrisen - Zion. Matrisen är bekvämt beläget intill Zion så att människor i Zion kan fokusera större delen av sin energi i att "befria" andra från matrisen. Också, ganska bekvämt saknar matrisen några verkliga försvarsmekanismer.

Om det bara fanns Zion utan matrisen, skulle människorna försöka utveckla kärnvapen eller EMP-bomber för att starta övergreppet på maskinerna. Självklart skulle de misslyckas, men de kommer också att döda sig i försöket.

Om det bara fanns Matrix utan Sion, skulle ett sådant system riskera att kollapsa och förstöra mänskligheten om någon oförutsedd katastrof inträffar. Maskinerna är inte riktigt bra för att anpassa sig till plötsliga förändringar. Och de är sårbara för andra oförutsägbara faktorer (som Agent Smith). Maskinerna vet det, men de kan inte göra mycket om det.

Nu varför behöver de förstöra Zion då och då? Jo först förstår de förmodligen inte så mycket av en stor sak - befolkningen i Zion är relativt låg. Dessutom vill de hålla dem från att förvärva för farlig teknik. Plus i de flesta fall är målet inte riktigt förstörelse, utan snarare hotet om förstörelse. Till exempel i den senaste filmen kunde flera EMP-avgifter ha förstört majoriteten av angriparna. Maskinerna vet det, och de lanserade förmodligen attacken med målet att misslyckas, men gör människor mer rädda. Maskinerna förutsåg emellertid inte att Agent Smith skulle kunna störa och stoppa dessa EMP.

Så kortfattat är det allt en välorganiserad plan för att hålla människor upptagna och levande.

    
svaret ges 09.05.2013 00:02
13

Det är en del av de allegoriska elementen i filmen. Genom att drivas av människor är maskinerna bokstavligen som tar kraften från folket (dvs motsatsen till " makt till folket "). Så maskinerna är bara existerande på grund av människornas kraft, folket har överlämnat det till maskinerna. Detta är förutom att undermatningen i Matrix också lider.

    
svaret ges 08.05.2013 16:29
5

Den ursprungliga storyen hade maskinerna som använder människorna som en jättenätad hjärna på grund av att hjärnans bearbetningskraft är långt före någon hårdvaru-AI.

länk

Tyvärr ansåg filmbossarna det här konceptet för highbrow för tidens action / sci-fi-publik. De trodde att vi inte skulle få det, så motiveringen av maskinerna omskrives (dvs dummade) för att de skulle använda människor som en kraftkälla.

Som andra påpekar, stämmer detta inte riktigt till en verklighetskontroll, men egentligen allt de behövde var en (vagt) trolig orsak till att matrisen existerade. Att använda människor som batterier (eller för hjärnans förmodade bearbetningskraft) är en MacGuffin.

länk

Efter framgången med The Matrix tog studion ännu mer kreativ kontroll och väsentligen gutted uppföljarna av allt filosofiskt innehåll, vilket gjorde dem till mycket stiliserade actionfilmer.

    
svaret ges 18.11.2014 00:56
3

Jag tror, inom filmens logik, att människan reproducerar och därför kontinuerligt ger energi (ISTR att människor ens matas på mänskliga lik) medan kärnreaktorer använder ändliga energikällor.

    
svaret ges 08.05.2013 13:09
1

Min tolkning var att kroppen gårdar inte var vana att generera energi, men att lagra den. d.v.s. Duracell-batteriet som Morpheus håller på. Om du har pulserande eller oförutsägbara strömkällor behöver du massiv lagring för att matcha utbudet till efterfrågan. Det ledande fusionsmaktkonceptet idag är Tokamak, som är en pulserad maskin. Förnybara energikällor är generellt väderberoende och därmed oförutsägbara.

Å andra sidan kan jag inte föreställa mig att människor är mycket effektiva för energilagring, jämfört med djur eller någon annan livlig teknik. I det avseendet verkar det mer som en plot-enhet.

    
svaret ges 25.07.2014 15:37
0

Min teori är att maskinerna saknar en sak som bara människor kan ha - > "Kreativitet".

Maskinerna kan behålla status quo, men för någon ny teknikutveckling behöver de mänskliga hjärnor. Därför håller maskinerna alla människor levande, för att skörda sin hjärnkraft för att främja tekniken.

    
svaret ges 09.09.2013 18:16
0

Maskinerna skapar verkligheten människor lever. I utbyte skapar människor den ultimata verkligheten som maskinerna är beroende av. Maskinerna visade sig att deras konstgjorda hjärnor inte har någon effekt på vågfunktionen och materia kan aldrig existera utan att vågfunktionens kollaps orsakas av mänskliga hjärnor. Jag hoppas detta är anledningen till att filmskaparna hade i åtanke. De skulle komma med en film som förklarar hur det var innan maskinerna tog över och när de utrotade människor så märkte maskinerna att bitar av den materiella världen också skulle försvinna och tills de löser detta besvär behöver de människorna levande. Hoppas det här är anledningen till att jag definitivt skulle titta på prequel!

    
svaret ges 09.07.2015 15:20
0

Human-beräkning . Maskinerna delegerar problemlösning / bearbetning till människor, som mikroarbete / publik-sourcing. Se relaterad SE-fråga om detta. Mänsklig baserad beräkning är:

A computer science technique in which a machine performs its function by outsourcing certain steps to humans, usually as microwork. This approach uses differences in abilities and alternative costs between humans and computer agents to achieve symbiotic human-computer interaction.

    
svaret ges 13.12.2016 16:19