Förrått, Är det rimligt att min karaktär håller ett våld? [stängd]

Jag är fortfarande väldigt ny på D & D men jag har förbättrats och har fått en mycket bättre grepp om reglerna på senare tid, men i en session hade jag och min fest bara en av våra partimedlemmar (cleric) att min karaktär var vänlig med dödsfall. Tidigare i sessionen hade han tagit sin rustning till en smed som skulle uppgraderas, (han hade inte tillräckligt med pengar för att köpa hela saken så att vi alla slog lite) innan det var klart blev han dödad av ett monster, så efter att vi hade besegrat djuret och var på väg att lämna staden återvände jag till smeden för att samla rustningen. Han informerade mig om att han bara skulle ge det till den prästerliga, jag sa till honom att den präster var död, så han sa "Awh, synd, du kan köpa den av mig." Naturligtvis blev detta något frustrerat med min karaktär och de kom till ett argument som resulterade i smeden död. Därefter uppträdde vaktar och arresterade min karaktär, utanför min cell diskuterade partiet huruvida de skulle bryta mig ut, med många av dem som röstade inte till och bara en röst för att göra det. Som sådan var min karaktär kvar att dö i cellen, han bröt sig ut senare men min fråga är detta. Är det rimligt att anta att min karaktär skulle hålla ett mod mot de som i sina ögon förrått honom? Han är kaotisk neutral om det hjälper. (Sidobeskrivning, ooc Jag håller inte några grudges och bryr mig inte om att de valde att göra det, jag tror bara att det kan skapa en intressant dynamik, som om i Telltale-spel).