Replace manuell termostat med programmerbar

1

Jag har en Flair 3-tråds termostat, öppen gemensam och stängd, med 3 terminaler märkta 4.5.6. 4 svart tråd = öppen terminal, 5 vit tråd = gemensam terminal, 6 röd tråd = stängd.

Jag vill ersätta med en programmerbar termostat men kan inte hitta några korsreferenser med denna konfiguration. White Rodgers har ett diagram för min termostat men inget diagram för att berätta vilka terminaler som ska användas. Jag har en ny 70-serien White Rodgers programmerbar termostat med följande terminaler: R C W2 E Y O / B G och L.

    
uppsättning Johnny Redd 13.06.2016 23:50

2 svar

1

Du kanske inte kan. De programmerbara termostaterna som vanligtvis säljs är avsedda för på / av-kontroll av ett uppvärmnings- och kylsystem. Flairlinjen av termostater är konstruerade för att styra en Flair-dämpare som tillåter mer eller mindre luft in i rummet. Den öppna och slutna signalen flyttar spjället i den riktningen. Jag tror att Flair är ett variabelt system, inte på / av en termostat är utformad för att styra.

Du kan prova ett gammalt hack från dagarna före programmerbara termostater. Montera en 4 watt glödande nattljus direkt under Flair-termostaten och ansluten till en ljusklocka (eller en hemautomationsmodul). När nattlampan är på kommer termostaten att lura sig för att tänka på att rummet är några grader varmare än det faktiskt är och den verkliga temperaturen i rummet kommer att vara "inställd" flera graders kylare.

Om du har någon elektronik färdighet kan ett SPDT-relä få sina kontakter anslutna till Flair-kablarna. (Stängd till NC-reläterminalen, öppen till NO-anslutningen och gemensam för gemensam.) En lågspänningsaggregat (under 24V) som matchar reläets spolspänning kan anslutas till att den kan anslutas till R-terminalen på termostaten, och sedan ut via antingen RH-terminalen (värme) eller Y (cool) och till spolen och sedan tillbaka strömförsörjningen. Detta fungerar inte om termostaten är konstruerad att drivas från ugnen istället för att ha egna batterier.

    
svaret ges 14.06.2016 04:07
0

Variabel ilska och venting (av den orena typen)

Flairet är tyvärr en klass av HVAC-system som generellt är känt som Variable Air Volume Systems, eller VAV för korta. VVS-system måste styra tre nyckelparametrar för att ge komfort, nämligen:

  • Temperatur
  • Fuktighet
  • och "Friskhet" (dvs att kunna förhindra koldioxid, lukt, etal från att byggas upp och recirkuleras till den punkt som ingen vill vara där)

Traditionella HVAC-system i gamla, läckande byggnadskontrolltemperaturer, och ger ibland sätt att styra luftfuktigheten halvoberoende, vilket ger fräschhet till att bygga luftläckor. Fler moderna system kan styra temperatur och luftfuktighet oberoende av varandra, liksom fördärva viss kontroll över friskluftleverans separat från de två.

VAVs, å andra sidan, multiplexera alla tre parametrarna för en zon på en kontroll - den dåliga, överarbetade luftdämparen. De resulterande motstridiga kraven innebär att något måste ge mesteparten av tiden. (Till exempel, vad gör du när en zon är kall men fuktig, vilket ger en tung latent (fukt) belastning i den zonen tillsammans med behovet av värme, medan den andra zonen är varm och torr, vilket kräver förnuftig (termisk) kylning och Behovet av lite fuktighet?)

Den enklaste lösningen på detta problem är att riva ut Flair och slänga den i en skrotmetallkorg, vilket ger dig ett konventionellt, enzons-tvångsluftsystem. Om du verkligen hittar behovet av ett system med flera zoner - det finns bättre alternativ. En är helt oberoende tvingningssystem för varje zon - det här låter dyrt, men du kan använda mindre konventionella system eller till och med kanaliserade minisplitsar för att hantera de mindre belastningar som presenteras av varje zon. Det kommer också att vara bekant för nästa teknik som måste fixa det.

Det andra alternativet är ett system som bara rör vatten eller kylmedel över zongränser istället för att försöka trycka luft över dem, med en luftbehandlare för varje zon. Det här är i grunden en hushållsversion av det vanliga fyrrörsuppvärmnings- / kylsystemet som ses i kommersiellt arbete om du använder vatten som medium, eller det som kallas Variabel kylvätska (VRV) i ett kylmedelsbaserat system. Den främsta nackdelen här är att de flesta bostadsrättsliga HVAC-folk inte hanterar fullhydronisk (dvs. värme och kylning) eller VRV-system - du kan behöva använda en kommersiell mekanisk entreprenör för installation och underhåll av en sådan sak. Det kräver också mer invecklade kontroller (om än fortfarande inte lika illa som Flair), men tillåter mer växtcentralisering, vilket kan vara fördelaktigt om det finns gränser för varför förbränningsavgaser kan sättas till exempel.

Om du skickar Flair till soptunnan i historien är det inte ett alternativ - då är det bara att spela tricks på den befintliga termostaten, om du inte vill försöka att omvända det hela. (I övrigt är det därför jag hatar HVAC-system av något slag som är beroende av proprietära, engångskontroller - när kontrollen slutar göra vad du vill att den ska göra, är du kvar med en jättepappersvikt i ditt ugnsrum istället för en liten pappersvikt på väggen.)

    
svaret ges 17.06.2016 04:30