Kretskortet tester ut nya GFCI

1

Jag bytte ut en oskyddad behållare med en GFCI-typ och nu kollar min kretskortare GFCI så snart den är inkopplad. Behållaren testades bra före byte, mark, neutral, het osv. Jag har dubbelt kontrollerat de heta / neutrala / jordbundna anslutningarna. Jag har också provat det med nedströmsbelastningen frånkopplad.

GFCI går ut när jag kopplar in min kretstester (innan du trycker på testknappen). Annars checkar du ut OK. Jag kan plugga in ett elverktyg utan att det snubblar. Den integrerade test / återställningsknappen fungerar också korrekt.

Jag har läst att den integrerade testknappen är den enda som verkligen betyder något. Är detta korrekt eller borde jag vara oroad? Jag är säker på att en heminspektör ska röda flagga detta om deras testare har samma resultat.

Uppdatera

Min tester är av "Commercial Electric". Testeren är en av den palmformade trepungen typen med tre ledningar för att indikera kretsens tillstånd och en knapp ovanpå för att testa GFCI. Det är nytt från den lokala boxaffären.

    
uppsättning tharen 01.08.2016 08:48

2 svar

0

Det korta svaret är ja, vissa testare kan ge oavslutade resultat. GFCI-behållaren kan detektera GFCI och en felaktigt ansluten belastning kan röra inloppsbrytaren.

Jag puchased en ny GFCI / krets tester och det identifierade korrekt en "down stream" belastning med heta och neutrala omvända. Jag bytte heta och neutrala på andra utloppet och allt var bra.

    
svaret ges 28.08.2016 08:16
5

Så väl borde det.

Normalt är belastningar kopplade mellan hett och neutralt. Vitvaror är inte tänkt att ansluta hett eller neutralt till marken; marken är bara en sköld.

GFCI jämför dagens ström på heta och neutrala ledningar. De borde vara samma. Om de inte är, har nuvarande hittat en annan rutt, eventuellt genom jordningssystemet (vilket inte är tänkt att hända) och eventuellt genom någon fattig människa.

Kretstestare försöker testa om marken är ansluten ... billigt. De missbrukar "het" som en strömkälla, genom att ansluta en glödlampa mellan varm och jord. Om marken är korrekt ansluten lyser den här.

Med andra ord skapar det med avsikt ett hot-ground fel (genom att hålla en glödlampa där). Det här är exakt villkoret GFCI: er är konstruerade för att upptäcka .

Jag pratar inte om något markfel-test som testaren kan också ha.

Så varför arbetar testare ofta? Med ett perfekt GFCI skulle de inte arbeta. Jag misstänker att det beror på att GFCI har upptäcktgränser över noll, och det är ofta nog för att dessa testare ska "komma undan". Jag tror även att det kan vara en stilla överenskommelse bland tillverkare för detta, men uppenbarligen påverkar lägre känslighet säkerheten. Kom ihåg en chock som bara stöter på att du kan döda dig med sekundära effekter som att falla eller drunkna.

Så din GFCI är ganska bra, eller din tester är ganska dålig.

    
svaret ges 01.08.2016 15:43