Do Multiclass Spellcasters måste spendera ytterligare spelautomater?

Om du vill ha en skriftlig avgörande på din fråga kan du gå till beskrivningen av Spell Slots (PHB p 201):

Some characters and monsters have special abilities that let them cast spells without using spell slots. For example, a monk who follows the Way of the Four Elements [...] can cast spells in such a way.

Så i ditt exempel spelar stavar med Shadow Arts-funktionen uttryckligen inte konsumtionsspår.

När det gäller Magic Initiate är den exakta ordalydelsen (betonar min):

Once you cast it, you must finish a long rest before you can cast it again.

Detta blir lite Clintonesque om du är rätt ålder, men "det" kan ha några definitioner:

• Alla instanser av den stavningen, som verkar vara hur du tolkar det
• Den stava du lärt dig genom feat Magic Initiate, men inte instanser av stavningen som förvärvats på annat sätt
• Stavning av stavningen på sin lägsta nivå utan förbrukning av en stavningsplats som gavs till dig av Magic Initiate-prestationen, men inte något annat sätt du kan ha av att ställa stavningen

Det finns inget jag kan hitta i texten som skulle indikera att den första definitionen är entydigt korrekt. Du kan självklart spela det men du vill, men den mer restriktiva tolkningen stöds inte mer av reglerna än den ena som ligger i linje med förmågaens uppenbara avsikt.

Det skulle vara dumt.

Här är saken, under multiclassing läser den enligt följande:

Each spell you know and prepare is associated with one of your classes, and you use the spellcasting ability of that class when you cast the spell.... (PHB 164)

Således är Darkness (munk) och mörkret (Arcane Trickster) två helt olika stavar. Du använder olika stavgjutningsförmågor och foci när du kastar dem (men i synnerhet med mörkret finns det ingen räddning / attack att hantera förmågan). Men du skulle inte förbruka både och arcane trickster-spellplatsen och måste spendera Ki-poäng för att kasta dem, eftersom de verkligen är olika stavar.

Så fungerar alla multiclassade stavar. Om du har samma stavar på två listor väljer du vilken du stryker från. Säg om du var en Bard | Cleric och du hade förberett Bane som båda en Cleric och en Bard spell. Du skulle inte behöva spendera en stavningsplats från varje klass för att kasta den (det skulle vara dumt, det är en stavning och stavningsfack delas mellan klasser). Du skulle välja om du kastade den som en Bard eller Cleric spell, och det skulle tyda på om spara DC beräknades med Charisma eller Wisdom (Respektivt).

Likaså i ditt exempel, om vi säger tog en guiden Monk och de ville kasta Thunderwave. De kan antingen spendera 2 Ki-poäng och kasta den via Fist of Four Thunders eller använda en stavningsplats för att kasta den som en Wizard-spell. Om kastas med ki poängen skulle det använda Wisdom för spara DC. Om de ville kasta den som guiden stavning, skulle den använda intelligens.

Sammanfattningsvis bränns alla stavningar från en MC till den specifika klassen, och som sådan bara bränner resurserna i den klass som den förvärvades från. Om det finns dubbelarbete hanteras det genom att välja vilken resurs du konsumerar, och om det finns överlapp, vilken klass du kaster den från.

Nej. Om ett tecken har förmågan att ställa en viss stavning från två eller flera olika källor, måste tecknet välja vilken källa som används för att ställa stavningen när de bestämmer sig för att kasta den . Så i din exempelsituation med Shadow Monk / Arcane Trickster måste karaktären bestämma huruvida man ska skicka Shadow Monk-varianten eller Arcane Trickster-varianten och sedan uppfylla de restriktioner eller krav som dikteras av den valda varianten. Om du väljer att spendera Ki-poängen och kasta mörkret med din Shadow Monk mojo, ignorera den stavningskortkostnad som Arcane Trickster ålägger. Å andra sidan, om du vill spara Ki och kasta mörkret som en Arcane Trickster, måste du cough upp en stavningsplats.