Efter att ha tittat på de flesta av episoderna eller läser recensioner på i09 tycker jag att jag undrar hur är det att Aidan ska vara en bra person? Han har ständigt återfall. Han verkar sällan omvända om någon av de hemska sakerna som han gjort än att få en liten mops. Under den första säsongen dödade han en medarbetare dödad, hans grannars son (ok han var en vampyr då men han dödade honom på så hemskt sätt och det visade sig något som inte var barnets fel), hade blinkat tillbaka till när han dödade en bröllopsfest och blev biskop från att bli kär och försöka leva ett liv som Aidan försöker leva nu. Beslutade att spara Heggemann istället för en gravid kvinna som bär tvillingar och under andra säsongen har inte gjort något annat egentligen. Dessutom stjäl han faktiskt livräddande blod från sjukhuset.
Så hur är han en bra kille? Eller ens varför skulle han anses vara återlösningsbar? Han berättar även sina rumskamrater om de visste ens en del av vad han gjort under årens lopp skulle de bara se ett monster och om han dricker blod från en människa igen blir han samma sak.
Vad är att lösa är att Aidan, som människor, försöker vara mycket svårt att vara bra och avstå från vad han anser är ondskan, men som människor, återkommer ofta.
Det är verkligen en smart twist, och följer perfekt showens namn. Aidan är ännu mer mänsklig än han försöker vara. Det är i hans principer och värdesystem, inte hans verkliga handlingar. Trots att han har svårt att avstå från att böja sig för sin natur, behåller han fortfarande sitt värdesystem, vilket på ett sätt faktiskt gör honom mänskligt, i vissa avseenden.
Således är Aidan verkligen "Att vara mänsklig". Det är viktigt att komma ihåg att inte döma människor baserat på deras handlingar helt, för att människor är bristfälliga och misslyckas med att vara perfekta. Aidan uppenbarar denna mycket viktiga aspekt av vad det verkligen betyder att "vara mänsklig". I själva verket, utan våra värderingar, skulle vi som människor bara vara djur som gav oss till vår primära natur, och det skulle inte göra oss något annorlunda än något annat djur eller vampyr.
Andra vampyrer och varulvar omfamnar deras natur och avverkar något slags värdesystem, Aidan (och Josh) trotsar deras djur / vampyr natur och omfamnar det enda kvarstående människan om dem - deras värdesystem. I själva verket inspirerar showen oss att överväga att utan våra värderingar vi bara är ett djur. Vår frihet att välja att trotsa vår natur (det vill säga att du vill döda någon för att förolämpa dig, men du självklart avstår) är verkligen det som gör oss mänskliga. Annars skulle världen vara kaos och samhället skulle bli förstört, och vi skulle bli bara djur.
Visionen uppmuntrar människor att betrakta att vår "mänsklighet" är mer än bara vår art (homo-sapien), men något större än vårt kött och ben. Det tar till och med ett steg vidare att inkludera ett spöke, som absolut inte har något kött eller ben, men har fortfarande en vilja, ett val, en frihet att bestämma och sålunda kan alla välja att vara "mänskliga" trots att deras fysiska kroppar är inte längre arten av homo-sapien.
Dessutom pekar showen vidare på att vi anser att människor har själar och, till skillnad från andra vampyrprogram, filmer eller böcker, att om ens en vampyr väljer att, kan de behålla sin "själ", det vill säga inom det ger oss friheten att ha ett högre tänkande och ett trossystem och värdesystem. Utställningen föreslår att denna högre enhet inom oss, som lever även efter döden (i fråga om vampyren eller spöken), är den sanna saker som gör oss mänskliga, inte bara köttet eller blodet som strömmar genom våra ådror eller uppmanar uppmanar oss att skada, tjäna, kön eller förstöra.Har samma känsla med frågan. Jag förstår bara hur Aiden sjunker i den senaste episoden. Tomten blir förvirrad och inte klar som den föregående. Josh insisterar fortfarande på sitt "mänskliga" värde och princip som leder till att Nora bryts upp. Sally hittade den mörka sidan av hennes sinne, och hon tvekar i korsningen. Men för Aiden föll han i att hitta fötterna i den nya vampyrunionen och förlorade sitt värde och gav sig till handväska i 10 episoder! Hans son Henry, hans kungliga älskare Suren, hans chefmamma, hans kollega Heggenman, även biskop som avslöjar i hans sinne, alla dessa vampyrer, kan inte lösa några problem eller upprätthålla ett lämpligt förhållande bland dem. Jag känner mig djupt att Aids charater blir vag och tråkig under säsongen 2. Starkt imponerad av intensiva och våta erotiska scener som aids agerade.
Läs andra frågor om taggar being-human-us Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna