Jag försöker argumentera att Nauseated påverkar svärmar (som en reult av svärmvaran i en stinkande moln ) men jag får höra att Swarm Attack är inte en åtgärd eftersom det inte kräver en attackrulle och skadan är bara auromatic eftersom svärmen stannade i ditt torg . Mitt argument är att svärmattacket är den åtgärd som gör den automatiska skadorna och en illamående skapelse inte kan göra någonting annat än en rörelseåtgärd.
Titta på RAW Jag kan inte se var svärmar handlar i motsats till en normal inskrivning i bestiary med hänsyn till handlingskostnader eller där deras attack inte är en handling. Deras angrepp kallas för en attack i svärmebeskrivningen men jag fick höra att det inte räknas som en attack eftersom den inte är aktiverad (förutom svärmattackbeskrivningen som inte räknas eftersom den är "automatisk").
Tänk på det utanför reglerna, en svärm är fortfarande en massa varelser som måste göra någonting för att åstadkomma skador - råttor bita, varv sting, etc, precis som deras större beståndsuppgifter. Jag förstår varför det inte finns någon attackrulle - det skulle vara omöjligt att försvara mot en svärm av hundratals till tusentals små eller små varelser. Men om svärmen inte behövde göra någonting för att åstadkomma skada så skulle det inte hända när någonting gick igenom svärmen, inte bara på svärmens tur?
Jag hittade också denna forumtråd och till slut ser det ut som om konsensus är att ovanstående är korrekt: länk
Kan någon förklara för mig var jag har fel?
I slutändan är det inte en stor sak för spel, men jag skulle vilja veta var jag läser reglerna felaktigt.
Swarm Attack: Creatures with the swarm subtype don't make standard melee attacks. Instead, they deal automatic damage to any creature whose space they occupy at the end of their move, with no attack roll needed. Swarm attacks are not subject to a miss chance for concealment or cover. A swarm's stat block has “swarm” in the Melee entries, with no attack bonus given.
Som vanliga angriper gör en åtgärd. Och inget i svärighetsreglerna strider specifikt mot detta, så deras attack bör också vidta en åtgärd. Tänk på att svärmattackan är listad som monster attack , inte som en speciell kvalitet eller (Ex) förmåga.
Om författarna hade tänkt sig att en svärm skulle utföra två rörliga handlingar och attacker skulle de ha stavat detta tydligare. Du kan försöka tolka ordet "automatisk" för att innebära att ingen åtgärd behövs. men eftersom det verkar i en diskussion om hur svärmen behöver ingen attackrulle, verkar det vara en mer uppenbar anledning till att ordet ska användas!
Den typ av baselineantagandet av regleringssystem som detta är att om ett varelse har ett särskilt undantag från de normala reglerna böjer detta undantag bara reglerna så mycket som nödvändigt. Svärm spelar helt bra om du antar att de kräver en attackåtgärd; om du antar att de inte gör det, så kommer du omedelbart till ytterligare frågor.
Swarm Attack: Creatures with the swarm subtype don't make standard melee attacks. Instead, they deal automatic damage to any creature whose space they occupy at the end of their move, with no attack roll needed. Swarm attacks are not subject to a miss chance for concealment or cover. A swarm's stat block has “swarm” in the Melee entries, with no attack bonus given.
Swarm Subtype: [..] In order to attack, it moves into an opponent's space, which provokes an attack of opportunity. [...].
Texten är mycket tydlig. Standard melee attacker kräver attack attack att slå, kosta en attack åtgärder, och så vidare. Svärmattacker gör det inte. Svärmspecialattacken automatiskt behandlar skador (som en Brandsköld , eller en Helig stjärna ) när vissa villkor är möttes (slutar en rörelseåtgärd inom ett varels fyrkant).
Observera, det betyder att Nauseated DOES påverkar svärmar. De kan inte flytta och hantera svärmskada två gånger per tur.
Detta är en ganska effektiv debuff, halverar deras skador och halverar antalet sparar mot Distraction nausea som gruppen måste göra.
Min läsning av detta, RAW, är det som en del av denna lista
Nauseated creatures are unable to attack, cast spells, concentrate on spells, or do anything else requiring attention. The only action such a character can take is a single move actions per turn.
Omedelbart följt av att tillåta rörelse åtgärder indikerar att det talar om Attack-åtgärden, inte någon användning av ordet "attack". Detta är ett extremt kantfall, men faktumet att svärma -förmågan kallas bara "svärm" i statblocken av svärmeskapelser, att det avstiger sig specifikt från normala attacker och angreppsåtgärder, att det anger att det är automatisk och del av en åtgärdsaktion får mig att anta att den meningen inte skulle tillämpas på svärmattacker, och skulle istället gälla för vanliga attacker eller andra åtgärder som använder Attack Action (såsom AoOs).
Svärm "attacker" är automatisk skada som en del av ett drag, det kallas speciellt som en standard attack. Det är dåligt ordförbrukning och öppet för tolkning, men min syn på RAW är att det är Nauseated som skulle begränsa en svärm till en enda rörelseåtgärd, men den rörliga åtgärden skulle fortfarande hantera automatisk svärmskada.
Läs andra frågor om taggar rules-as-written pathfinder Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna