Rengör jag huvudavloppsledningen regelbundet underhållsartikel?

3

Jag var tvungen att få min huvudsakliga avloppsledning snaked och teknikerna sa att det skulle ske en gång vartannat år. Är det verkligen så, eller försökte han försäkra sig om att han har arbetssäkerhet?

    
uppsättning Tester101 07.01.2012 22:31

5 svar

3

Det beror på att avloppet är väl utformat, välbyggt och inte har några problem, och du lägger inte mycket av fett ner det kommer att vara bra under mycket lång tid utan underhåll.

Men om det "har problem" så kanske du vill ha det snaked innan det blir block och blir ett dyrt eftermiddags serviceanrop.

Problemet vet du inte förrän det blir blockerat nästa gång om du borde ha gjort underhållet.

    
svaret ges 08.01.2012 23:18
3

Jag tycker inte att det är vanligt att det här är regelbundet, om inget är fel i avloppet som en kollaps, en mage, rötter som tränger in eller är felaktigt dimensionerade. Om det är något fel med det, är det här inte regelbundet schemalagt underhåll utan en lösning för ett större problem.

Om du är i tvivel är det enda riktiga sättet att veta att en kamera sätter ner avloppet. Om det är i gott skick kan du aldrig behöva orka det igen. Om det finns ett problem med det måste du bestämma om du vill spendera pengarna för att rätta till det, eller fortsätt betala en rörmokare för att orka det. Om du har tur har du inte säkerhetskopiering innan det händer.

Hur som helst kan du naturligtvis hjälpa till att hålla din kloak i god form genom att undvika att sätta ner fett och andra föremål som ofta orsakar problem som feminina hygienprodukter.

    
svaret ges 10.01.2012 17:03
3

I mitt gamla hus hade jag problem med trädrötter. Jag gjorde det inte vartannat år, men det slutade att bli igensatt omkring vart tredje år, så det måste ändå ske. Om jag skulle ha gjort det vartannat, kunde jag ha undvikit det igensatta problemet.

    
svaret ges 10.01.2012 18:41
1

Jag frågade mig om det här innan och svaret fick jag var att det borde göras var 50: e år ... Det var sagt, mina föräldrar var tvungna att göra det årligen i sitt gamla hus som ett av träden fann det och verkligen gillar att sätta in rötter i det ...

    
svaret ges 10.01.2012 17:11
1

Vi har för närvarande stora problem med vår avloppsledning och har kommit för att få reda på några intressanta saker:

  • * De flesta hemmalagets försäkringspolicy omfattar inte VVS; Om ett rör bryts är det husägarens ansvar att reparera det eftersom det inte bibehölls ordentligt. (frysrör är en annan historia)
  • * De flesta hushållens försäkringspolicy omfattar inte något avloppsrelaterat.
  • * De flesta städer är endast ansvariga för huvudavloppsledningen. Husägaren ansvarar för linjen mellan hem och huvudavloppsledning.

* most = förmodligen alla.

Vår slutsats är att rentav rengöring av avloppsledningen borde vara en regelbunden underhållsartikel. Speciellt i äldre hem där rören tenderar att ha en hel del rötter som skadar linjerna.

Bättre att spendera ett par hundra dollar varje par år än att sluta med flera tusen dollarskostnader och avloppsvatten som går tillbaka till ditt hem.

Det kan låta som arbetssäkerhet, men i längden är det rätt att göra. Förmodligen likartad att bli tillsagd behöver vi byta olja varje 3000 mil ... kanske inte helt nödvändigt, men på lång sikt kommer vi att spara mer problem.

    
svaret ges 17.01.2012 18:47