Ar Ferengi diskrimineras rasamt av medlemmar i federationen?

Question

Ar Ferengi diskrimineras rasamt av medlemmar i federationen?

#1 från (91 röster)
#2 från (33 röster)
#3 från (7 röster)
#4 från (2 röster)
#5 från (-1 röster)
#6 från (-3 röster)

67

Många federala medborgare, särskilt de i Starfleet, verkar vara öppna fientliga mot Ferengi och verkar ha starka fördomar mot dem.

När två Ferengi t ex flyr från en dömd buss, berättar Riker Worf att de får sina kvarter "inte för nära minen". Han hade inte ens träffat dem eller talat med dem, men var fortfarande angelägna om att hålla dem borta från var han bodde.

Andra verkar automatiskt antar att Ferengi kommer att vara problem också. Är detta inte fördomar i bokstavlig mening? Är det inte bias mot hela deras ras?

star-trek ferengi

uppsättning user 19.01.2017 21:55

6 svar

Läs andra frågor om taggar star-trek ferengi Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How lyckades Blofelds kontrollcenter ha live video-flöde av sitt eget rymdskepp? How kan vi bestämma maximal camber och tjocklek för flygplansvingar?

score 91 · Answer 1

Ja, det är, och det är lite mer bevis på att federationen kan vara hyfsad.

Federationen påstår sig vara öppen, fri och alla accepterar, och som bevis verkar de vara alla dessa saker. Men vissa gånger kan vissa människor vara alldeles fientliga, bigoted och prejudicerade.

Det exempel du tillhandahåller är, som du sa, definitionen av fördomar; "En negativ dom eller åsikt som bildats i förväg eller utan kunskap eller undersökning av fakta." Två Ferengi verkar, och Riker vill att de inte är "för nära". Inte för att de är i krig mot Ferengi, det är de inte. Inte för att de har ett förhållande med kallkrigstyp, för att de inte gör det. Inte för att Riker anser dem vara ett säkerhetshot, för då är de inte.

Han vill ha dem långt borta eftersom de är Ferengi och de gillar pengar. Försöker "rättfärdiga" detta som "OK" eftersom "Alla Ferengi är grymma" eller " De älskar pengar "är ganska äckligt; inte alla Ferengi är giriga (vissa är positivt filantropiska, åtminstone uppmätta mot andra ferengi). Vi lär oss i DS9 att mycket av vad Ferengis tror beror på deras kulturella uppväxt de gör rätt genom sin egen bok. Om de inte skadar dig aktivt och är giriga ... är det faktiskt en grund att vilja ha dem "långt borta"? Jag skulle vilja säga: nej. Det är fördom.

Riker talar om Ferengi som om de var "barn" i sitt första möte i säsongens sista utpost. Rikers låga uppfattning om Ferengi ganska serier av fördomar. Så, han är skadad och förmodligen tekniskt rasistisk ("Du är dålig för att du är Ferengi.")

En del av problemet här är att Star Trek var en "Planet of Hats" show tills DS9. I TNG och TOS var Romulans Sneaky, Klingons var arg och Ferengi var giriga. Varje art definierades som en smal karikatyr och användes alltid som sådan. I ett verkligt universum av "Planets of Hats" är det trovärdigt att du kan fördöma någon baserat på deras art. Men Star Trek VI, DS9 och Voyager öppnade ett mycket mer varierat universum. Klingons kan vara diplomater. Ferengi kan vara magnanimous. Människor kan vara rebeller som kämpar mot "Free Federation." Med tanke på att Star Trek VI äger rum före TNG i tidslinjen skulle jag klassificera Riker som rasistisk.

Är fördomar dåliga? Ahh, nu är det en annan fråga och en jag är inte kvalificerad att prata om. Mänskliga hjärnor är våta köttfiltre av data, och vi gör ett dåligt jobb åt det (bara knappt tillräckligt bra för att kunna leva). Jag skulle hävda att du inte borde lämna din plånbok på bordet bredvid en Ferengi du aldrig har träffat. Men inte för att han är en Ferengi ... eftersom din erfarenhet med sin kultur kan du veta att de tar din plånbok och känner dig bra om det. Du kan till och med göra fallet att visa att du döljer din plånbok är RESPECT för Ferengi-kultur, som visar att du inte är naiv och du känner igen värdet hans samhälle har i pengar ... men det är en tarpit jag kommer inte att gå in på Internet.

score 33 · Answer 2

Ja. Ferengi diskrimineras ofta.

Exempel

Dr. Reyga var en ung Ferengiforskare. En rättvis bit av diagrammet för TNG-episoden " Misstankar " behandlar det problem han har tagit allvarligt. Han hänvisar till det vetenskapliga samfundet utöver bara federationen. Delegationen förde för att se hans upptäckt inkluderar en Klingon och en Takaran (inte troligt en federationsmedlem). Ingen av dem ser honom med öppet sinne. Reyga själv nämner sitt folks rykte. Det är inte hans ålder, men speciellt hans art.

"This is an opportunity I would never have had without you, and I promise you, I'll never forget it." "Some of the scientists still seem a little doubtful, but after the demonstration I'm sure they'll come around." "Well, if there's anything I'm used to, it's skepticism. After all, a Ferengi scientist is almost a contradiction in terms. No, don't deny it. I know how the Ferengi are regarded." -- Reyga and Beverly Crusher

Detta rykte är inte bara begränsat till federationen. Här är en utbyte mellan Kira (Bajoran) och Jadzia (Federation-Trill). Observera att Jadzia, även som Federation Scientist, inte argumenterar med Kiras negativa övertygelse, säger bara att de fortfarande kan vara roliga.

"They're greedy, misogynistic, untrustworthy little trolls, and I wouldn't turn my back on one of them for a second." "Neither would I. But once you accept that, you'll find they can be a lot of fun." – Kira Nerys and Jadzia Dax, 2370 ("Rules of Acquisition")

analys

Ferengi har en ideologi diametralt motsatt federationen, och mänskligheten i synnerhet,

Federationen har avskaffat valuta och vill ha. Ferengi har byggt upp hela sin kultur kring pengar och vinst.

Greed is eternal. -- Rule of Aquisition #10

Ferengi anser också att kvinnor verkligen är egendom. Äktenskapet är ett tillfälligt avtal mellan mannen och kvinnans far. Detta är väldigt mycket emot federationerna förklarade avsky för slaveri eller ojämlikhet.

Ferengi och Federationen har äntligen upplevt öppen konflikt under en rättvis period av deras förhållande. TNG visar den första inspelade visuella kontakten med Ferengi av federationen som, även om det slutade fredligt, inkluderade fartyget -bekämpa. Vid slutet av DS9 har de bara varit kända under 12 år (första visuell kontakt 2364, slutet av DS9 2376). Picard förstörde ett Ferengi-fartyg medan kaptenen på Stargazer och flera gånger i hela serien attackeras av Ferengi.

Riker har rättvis anledning att misstro Ferengi, eftersom all sin erfarenhet har varit negativ fram till punkten i ditt exempel i femte säsongen. Deras inledande möte är kämpande, efter egenskapen Ferengi stole Federation. Daimon Bok är en antagonist i en första säsongspisod och igen i den 7: e. Picard tas i fängelse av en annan Ferengi i säsong 3 medan du är på semester . Även efter ditt exempel, hans misstankar bevisas korrekt när Ferengi försöker köpa en kvinna på skeppet , och sluta skada en ambassadör.

Detta är tydligt fördomar på rikers park. Även om hans erfarenhet är helt negativ, dömer han dessa Ferengi på deras ras ensam. Andra tecken presenterar liknande avsmak av Ferengi.

score 7 · Answer 3

Det speciella avsnittet i TNG, jag tror att det var flera av författarna för den episoden som försökte ålägga någon känsla av misstro, med tanke på att Ferengi som helhet var mer av en skurk civilisation. Jag minns en dokumentär som säger att TNG-författare försökte få Ferengi att ersätta Klingons. Men senare i TNG och när DS9 kom omkring skapade de ett nytt perspektiv. Det finns till och med ett TNG-avsnitt där Riker ringer till Deep Space 9 för att sätta in en IOU på spelvinster för en tjänst.

Jag tycker att DS9 gjorde en bättre representant för Ferengi. Här är de snuskiga handlare. De är även uppmanade att göra några handelsförhandlingar. Det var en episod på DS9 där Quark upptäckte förräderi i Klingon Empire och kansleren anklagade en Klingon för att använda "Pengar att ta ner ett stort hus". En annan episod Quark stod fast med en gamma kvadrantambassadör / vapenhandlare i Defiant-korridoren på grund av en dominion attack, demontering av ett dud warhead som pierced skottet.

Visst är andra arter försiktiga, eftersom deras egna lagar dikterar att girighet är bra. Men annars anses de vara en annan, men oerhört medlem i Alpha / Beta Quadrants, och till och med användbara allierade.

score 2 · Answer 4

Ja och nej

Sammanslutningens kultur och värderingar är diametralt motsatta de av Ferengi-kulturen. Fonden har gjort ett försök att avskaffa behovet och vilja, och avvisa vinst som ett värde, och de har faktiskt varit till stor del framgångsrika. Ferengi-kulturen ser girighet och vinst som högsta dygd.

Med tanke på att Ferengi-kulturen verkar vara monolitisk, gör Federation-medlemmarna ett rimligt antagande om att någon Ferengi som de möter abonnerar på denna kultur och behandlar dem i enlighet därmed.

Vid det sällsynta tillfället att en Ferengi disavows denna kultur, som Nog, behandlas de precis som alla medlemmar i federationen. Deras ras är ett icke-problem.

När mer Ferengi uppträder, kommer sättet på vilket Ferengi behandlas när det ursprungligen stöttas säkert att förändras för att känna igen detta.

score -1 · Answer 5

En bättre fråga är att det är diskriminering att verka som om någon utgör en positiv förebild i sin kultur, tills du har anledning att misstänka något annat?

Som andra har sagt, finns en grundläggande kultralskonflikt mellan dem och federationen. Vi har inte sett någon som känner till dem som behandlar okända Ferengi, som om de inte följer RoA.

Naturligtvis är svaret ja, positiv diskriminering är en sak. Och Ferengi upplever förmodligen gott om det. De skulle förmodligen vara tillfredsställda, om det inte störde vinst (förvärvsregel 77).

score -3 · Answer 6

Jag tror att kärnansättningen av din fråga är felaktig.

Är det verkligen "rasdiskriminering" om du har en bra respekt för individer av en art du bara känner från skolan?

Som du sa såg Riker dem aldrig förut, så han kunde inte ha byggt upp sin egen uppfattning om dem egentligen, med undantag av vad han vet från böcker / dataterminaler. Eftersom vi alla vet att böcker skrivits så objektiva som de kan vara, är de fortfarande subjektiva eftersom det var författaren som bestämde vilka objektiva fakta som inte är.