Tyvärr, utan tillgång till magi som förhindrar druiden från shapeshifting, finns det ingenting som magiska barbarer verkligen kan göra förutom att sätta honom i ett fönsterlöst rum, och han kan fortfarande bryta väggarna.

En bra lösning på problemet är att slå honom meningslöst (detta fungerar även med icke-druider). Behandla honom utan skador så att han inte kan vakna och använda sina förmågor.

Att vara druiden en druid, som tvingar honom att bära metallpansar, kommer att blockera sina druidiska egenskaper för ett tag. Det kan bli svårare än att slå honom meningslöst.

Redigera: C. Ross, jag medvetet lämnade detta vaga för att vara ett förslag för OP att någonsin gå med. Men i efterhand skulle ett mer komplett svar vara bättre.

OP har taggat detta som dnd 3.5. Jag har inte de böckerna och SRD har inte riktiga referenser till barbarens kultur. I ADnD och 2e fanns några referenser till barbarernas och deras kultur. Herbalism nämndes som en icke-vapenkunskap för barbarer där och det verkar passa i de flesta fall. Jag skulle tro att det skulle vara säkert att anta att en nomadisk klan av barbarer skulle ha en shaman eller läkare med växtbaserad kunskap för att skapa en sammansättning som skulle få någon att sova eller åtminstone vara dämpad. Det rationella är att som läkare ibland behöver patienter sova för att läka snabbare.

Jag skulle inte heller se något problem med stammen som hade tillgång till en sällsynt växt som kunde användas för att skapa en sammansättning som skulle förhindra en druid från att använda sina naturliga förmågor. Det kan till och med vara mer allmänt och påverka en större befolkning som shapeshifters i allmänhet.

Ett exempel i fiktion kommer i åtanke. I Robert Jordan Wheel of Time-böckerna fanns en växt när det brukade brygga te, för att drickaren skulle förlora sin förmåga att ansluta till "källan" där de fick sin kraft.

Abstraktion är din vän

Använd rep och Escape Artist är abstraktioner. Om du hindrar en fånge eller försöker undkomma obligationer, behöver du inte veta om faktiska fiskarnas knutar eller hur du ska flytta din tumme för att flyga handbojor. Du rullar tärningen och antar att din karaktär har relevanta färdigheter om de slog DC.

Men du frågar om en Druids Wild Shape-förmåga, och hur det kan användas för att undkomma obligationer. Det finns inga regler för detta som jag är medveten om, men det är tydligt att om obligationerna är dimensionerade för en medium varelse och du shapeshiftar i ett ekorre, så kan du enkelt fly dem. Men med den kunskapen i åtanke kan obligationer utformas för att binda upp någon som kan byta form.

En korgbur är en mycket lågteknologisk sätt att fängsla något som kan byta form, med vakter att använda spjut eller bågar för att avskräcka med att använda naturvapen för att skada den. Eller kanske en fälla som bygger på repens spänning för att stoppa en stor vikt som tappas på druiden (eller liknande dödlig fara). Slutligen kunde de hitta något sätt att stoppa den faktiska omvandlingen - något som begränsar tillgängligt utrymme skulle stoppa druiden som omvandlas till en större varelse, och en viss situation som gjorde att den var mindre användbar (en solid träbur / låda?) Skulle göra den vilda Form av liten användning. Egentligen är åtgärder som brukade innehålla djur din bästa vän här när det gäller temat.

För att svara på din andra fråga, inträffar en idé. Druids kan inte bära eller hålla någonting av smidd metall utan att förlora sina druidklassförmågor - detta inkluderar wildshape / shapeshift. Drapera bara druiden i kedjor, och med bokstaven i deras klassregler kan de inte ändra form. Eftersom Wild Shape är Su ( Supernatural ), skulle ett par antimagiska manaklar göra ett liknande trick.

Och ja, som närvarade objekt, vilket är ungefär det bästa vi kan göra för att analysera "redskap", eventuella rep eller whatnot skulle logga in i den nya formen. Men inte något som bara sitter i närheten (som burar, upphängda mönster), bara saker som "bärs" av Druid.

TL; DR -

Kedjor kommer att fungera, eftersom druvor som bär eller bär metall inte kan använda sina druidförmågor. RAW nämner bara rustning, men jag tror att det står förnuft, och är meningsfullt i spelvärlden, att att vara tungt belagd i kedjor skulle fungera på samma sätt. Kedjor som är insvept runt druiden fungerar inte, men ett par bearbetade metallbromsar som fungerar, skulle vara RAW-galna över RAI och idén om magi har någon form av förnuft i världen.

Du kan också utforma en sval metod för att hålla druiden fångenskap, bara för att hålla sakerna intressanta för dina spelare och öka potentialen för rollspel när det gäller svårigheter att få druvan eller intressanta utflyktstester. (Korgbur, liten trälåda, rep med upphängt mönster / armband, solbakt lera fylld vagn)

Mycket av det beror på hur grov de vill vara. I en kampanj riggade mina spelare repen, så om repen slacked, utlöstes en fälla för att fylla rummet med lera (drunkning / dödande druiden), något som de gjorde mycket tydligt. I en annan hade de en stol, satte sig ner och justerade en spak. Sedan berättade de för honom att nu var armen inställd på sin vikt, om den ändras, upp eller ner, skulle väggarna släpa och döda honom på ett ögonblick. De ljög som galningar, men med tillräckligt höga Bluff-kontroller trodde druiden dem och stannade på plats. Kunskap är makt.

Andra sätter på metallpansar på druiden som en del av bindningen och håller honom i ett rum utan öppningar som är tillräckligt stora för att krypa ut ur. Visst, shapeshift till något, betyder fortfarande inte att du kommer ut ur rummet.

På nivå 7 kommer din druid bara att kunna formas till små och medelstora varelser. Trots namnet är "Small" inte så liten för ett djur . Ett djur av denna storlek skulle ha ungefär samma storlek och massa som en halvling, och de står högt för en människa.

De flesta av de effektiva "flyktiga" djuren är mindre än det. Han kanske skulle kunna bli en riktigt stor boa-constrictor, eller en kondor eller något, men de flesta fåglar och ormar borde fortfarande vara bortom hans räckvidd. Burrowing djur är rätt ut; det finns helt enkelt inga som får det så stora. En hund kan göra lite grävning - men att begrava några ben snabbt - men de är inte burrowers: Att försöka att fly verkligen på det sättet skulle inte bli väldigt snabbt eller långt och säkert inte så lugnt.

Med tanke på det måste jag fråga: hur viktigt är det för barbarerna att kunna flytta honom? Om portabilitet inte är ett problem, kan de gräva en grop och sätta en skärm över toppen . Även en ganska lös skärm borde kunna innehålla någon fågel som är tillräckligt stor för att passa in i druidens repertiore, och medan en orm kanske skulle kunna passa genom skärmen skulle den inte kunna klättra upp i gropen. Vissa grenar som surras ihop bör göra för en skärm, kanske med några tunga stenar över ändarna (även om druiden förmodligen inte skulle kunna se dem).

Problemet med en grop är att du inte kan flytta den . Därefter kommer detta med sitt eget inbyggda hot: alla barbarerna måste göra är att gå, och druiden ligger i några allvarliga problem. Med tanke på att de kanske inte behöver för att flytta honom.

Den specifika frågan om hur du håller fast en druid har besvarats: Metall eller magi.

Medan Metal kan förhindra vissa druidförmågor, skulle argumentet mellan GM och PC vara en bitter tvist om varför de inte kan flytta och fly.

Detta tar upp den bredare frågan som anges av OP:

"Hur får jag en druid för att hjälpa barbarerna att agera som en guide till vissa heliga platser? Med tanke på att barbarerna har tagit honom fängsla antingen avsiktligt eller oavsiktligt, och kan eller inte är villiga att använda alla nödvändiga medel för att uppnå denna uppgift. "

Medan kedjor kan begränsa honom; De kan inte tvinga honom att prata eller hjälpa. När en bekant / följeslagare hotas De kan fortfarande inte tvinga honom att prata eller hjälpa. Det ultimata hotet mot lem och liv; kommer fortfarande inte att övertyga honom att prata eller hjälpa.

Detta gäller inte om barbarerna helt enkelt behöver sitt blod etc.

Frågan blir då: Skulle barbarierna motivera att resa till de heliga platserna orsaka tillräckligt skada för det syfte som druiden tjänar att druiden skulle vara villig att ge upp sitt liv för det?

Om barbarernas intentioner är fientliga mot druidsändamålet så kan det inte vara något du kan göra för att övertyga druiden.

Om barbarernas intentioner är neutrala / inline med druids syfte är det en fråga om att tilltala och övertyga druiden.

Om barbariernas enda mål är att binda druiden ... det är så konstigt.