Den här frågan får en fråga som har blivit ombedd att par av times : "Vad är en spellcasting-klass?" Specifikt, här, "vad är en spontan spellcasting-klass?" - en fråga ganska lik den här frågan , som faktiskt frågar "vad är en gudomlig spellcasting-klass ?”
Svaret är att vi inte har fasta officiella definitioner av dessa termer. Det finns en allmän överens om att prestige klasser som framsteg spellcasting (men har ingen egen) är inte spellcasting klasser, och det finns en viss pseudo-officiell grund (Kundservice och FAQ) för att backa upp det, men den mer detaljerade frågan om spontanitet är mindre tydlig. Regelkompendium diskuterar i själva verket förberedd och spontan spellcasting i viss mån, till och med omnämnandet av några hörnfall med cleric och druid, men slutligen beskriver det inte exakt hur mycket spontan spellcasting räcker för att kalla någonting en spontan spellcasting klass.
I slutändan kan debatter (och har) rasar om definitioner hela dagen om ämnet: i avsaknad av officiella definitioner kan alla ta vad som helst som de föredrar och aldrig bevisas felaktiga. Det kommer aldrig att finnas ett auktoritativt svar på frågan.
Det enda sättet att hantera det är bara en DM-regel, från fall till fall, oavsett om det är trick du vill använda dessa gångjärn på den här definitionen, är det coolt och tillåtet i spelet.
Och för ämnet ultimata magus (eller något annat) dubbelframstegande trollkarl ska den här bestämmelsen alltid vara 100% av tiden, en utvetydig nej. Alla med högre nivåer än en enklassad trollkarl på hans nivå bryter spelet och bör inte tillåtas under några omständigheter.