Om du tar en snygg personal som du känner kan du leverera beröra stavar med den.
Jag spelar en trollkarl i en D & D 3.5-kampanj och jag brukar använda "chockerande grepp" stavning med obevakad attack (i grund och botten när du rör målet). Ibland var det svårt att stöta på fiender att det inte är en bra idé att röra (som lava varelser). Stavningsbeskrivningen säger helt enkelt:
Your successful melee touch attack deals 1d6 points of electricity damage per caster level (maximum 5d6).
Där "touch attack" inte betyder egentligen obevakad attack, men mot vilken typ av AC som attacken görs. Även om jag inte kan hitta en referens i spelarens regelbok för tillfället är det acceptabelt i vår kampanj att en stavningskaster som använder en sådan stavning kan "hålla avgiften" (tills en attack träffar eller caster avfärdar stavningen , caster kan fortsätta försöka leverera stavningen).
Det föreslogs att caster kan leverera en chockerande förståelse med ett enkelt metallvapen - som en dolk - istället för att göra en obevakad attack.
Det är lite mer komplicerat eftersom jag skulle behöva kasta, dra vapnet sedan attackera - totalt två standardåtgärder och en rörelsehandling, som kräver 2 rundor, men det finns en anledning att det inte skulle fungera - enligt till reglerna, sunt förnuft eller någon annan anledning?
Du kan kasta med någon fri hand; du behöver inte två. Så du kan kasta stavningen i ena handen och ha dolkan i den andra. Och att rita ett vapen är ändå en rörelsehandling. Om du har BAB +1 kan du även göra det medan du flyttar.
Du kan inte attackera med dolken för att ladda ut chockerande grepp , helt enkelt för att reglerna låter dig ladda det med ett beröringsangrepp eller med en obevakad strejk och utan någon annan åtgärd. Där är en oskälig och dåligt uppfattad rad om oavsiktligt avlämnar stavningen genom att röra någon eller något. Jag rekommenderar starkt att ignorera det, eftersom det står i konflikt med resten av reglerna och tillåter alla slags brutna missbruk.
Som en form av omständigheter som bevisar, pekar jag på alla olika alternativ för att tillåta vapenangrepp att göra ansvarsfrånvaro: de innebär alla investeringar från din sida. De skulle inte tjäna någon sak om du skulle kunna göra det utan dessa investeringar. Exempelvis kan spellsword-klassens Channel Spell-funktion i Complete Warrior , skymningsklassens Arcane Channeling och Smog Spell-metamagisk prestation i Player's Handbook II och så vidare.
Svar direkt på sista delen av din fråga. Jag ser en anledning till att det inte skulle fungera (bortsett från frågan om att göra beröringsattacker med ett vapen):
Holding the Charge: (...) If you touch anything or anyone while holding a charge, even unintentionally, the spell discharges. If you cast another spell, the touch spell dissipates. (PHB. p. 141)
Således, om du drar din dolk efter att du har stavat stavningen, laddas stavningen ut. Det här skulle troligtvis innebära att det släpps ut på dig, eftersom din utrustning anses vara en del av dig.
Det enda sättet som detta kan fungera är om du kastar stavningen medan du redan rör dolkan. Det är möjligt att kasta med endast en handfri. I så fall skulle du behöva kasta med en hand men ta den andra handen med stavningen. Din DM skulle behöva godkänna det.
Det finns bevis för att det här skulle tillåtas av reglerna i PHB om hur beröra stavar kan levereras.
Touch attacks come in two types: melee touch attacks (for touches made with, say, your hand) (PHB p.141)
Uppenbarligen laddar andra lemmar - till och med verktyg eller daggers? - med stavar är acceptabelt för att leverera beröra stavar.
Din DM skulle ändå behöva styra det som håller dolkningen medan du caster och laddar samma hand med stavningen inte kvalificerar dig för att ladda stavningen omedelbart. Med hänvisning till ovan nämnda citat kan han till och med tillåta laddning av dolk. Men i det fallet skulle han behöva svara först om vapen kan användas för beröringsattacker.
Kort sagt att kunna leverera chockerande grepp med ett melee-vapen. ja, du kan dock genom dessa medel anses det inte som en touch-attack. fortfarande är det sätt på vilket du kan leverera en chockerande grepp genom ett melee-vapen som följer (så vitt jag vet)
1: En förtrollande vapenförtrollning med denna förtrollning kan du lagra en stavning med en standardhandling som kommer att kastas på målet när du framgångsrikt träffar vapnet (DMG, 223-225).
2: stavningskanalisering av en spellsword prestige klass. Ett spellsword från fullständig krigare på nivå 4 får möjlighet att kanalisera en stavning genom sitt vapen 3 3 gånger om dagen (skulle inte rekommendera om du inte gillar tanken på spellswords) (komplett krigare 79-80)
3: då finns skymningsklingklassen (känner inte till källan eller ursprunget) det är en klass som jag hörde var en lösning för att göra spellsword prestige klassidén livsduglig men de har samma förmåga att kanalisera stavar i deras vapen.
Jag skulle rekommendera att bara få ett stavningsvapen. Men ja det är möjligt att leverera en chockerande grepp genom ett melee-vapen.
Jag skulle omformulera frågan lite för att omfatta din idé, men från en regelsynpunkt hur man gör vad du frågar är bara dålig formulering av beröringsangreppet det stavningsförvarande vapnet skulle vara det mest lönsamma för dig. Medan du inte omarbetar din karaktär.
Om du tar en snygg personal som du känner kan du leverera beröra stavar med den.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e spells touch-attacks Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna