if ($answer_counter == 1): ?>
endif; ?>
Jag kan försöka att svara bara de sista två, eftersom det inte finns några detaljer i boken om hur Voldemort förbannade jobbet. Vi vet inte ens när han gjorde det - direkt efter mötet med Dumbledore eller senare. Min enda gissning är, han var bäst på Dark Arts. Banor är Dark Arts. Han tvekade inte att använda oförlåtliga banor. DADA-förbannelsen var kanske bara ett skratt för honom.
Why didn't Dumbledore, knowing about the curse, not do anything to lift it?
Kom ihåg förbannelsen i ringen som orsakade Dumbledores hand att bli livlös? Han kunde inte göra någonting åt det. Snape höll det bara lite tid. Starka förbanningar kan inte lyftas. Tänk på gardinen i herrgårds gudfader, hänget halsbandet ... listan fortsätter. Denna form av förbannelse är inte en tunghängande förbannelse. Jag misstänker att Dumbledore inte ens försökte. Han har sin stil att göra saker, ibland låta saker gå.
Why didn't Voldemort put that curse in the headmaster position, or on the whole Gryffindor house?
Förbanningen var som en handling i ett kallt krig. Om Voldemort ville göra sjuka saker till rektorn, behövde han inte förbannelser. Kom ihåg, vid den tiden samlade Voldemort Death Eaters. Han förberedde sig. Det sista han behövde var en kraftfull fiende avfyrade från sin mest favoritposition (han föredrog det här inlägget till minister för magi, så räkna ut hur värdefullt det var för honom). En avbruten dumbledore är farlig. När han är i skolan är han excentrisk, fredlig och upptagen med att göra normala saker. I andra ögonblick är han farlig (Slaget vid århundradet, bygga Phoenix-ordningen). Jag vet att Voldemort fruktade att, när han förbannade honom, skulle Dumbledore vara en bounty hunter för honom. Så gjorde han något som säkert irriterade Dumbledore, men inte otrevligt nog för att få honom att gå efter Voldemort. Samma logik går för att förbanna hela Gryffindor-huset.