Har icke-talande djur i Narnia själar?

Navigera dina svar
24

I Tolkiens legendarium har människor den unika gåvan att kunna lämna världen efter döden. Men Tolkiens vän C. S. Lewis hade en annan uppfattning om livet i hans romaner. I slutet av Det sista slaget , hittar de rättfärdiga karaktärerna sig till himlen, Aslans land. Detta inkluderar människor, centaurer, pratande djur och andra; de har alla odödliga själar. Och Lewis uttryckte samma uppfattning i hans Space Trilogy ; de många utländskt utländskt ursprung som lever på Mars är andligt koequal mot de människor som fyller jorden (och Venus).

Jag förstod dock att det här väcker en fråga, för att Narnias talande djur kan förlora sin mänskliga intelligens, om de missbrukar den. Detta nämns i Trollkarlens nephew , när Aslan ger tal till någon om djuren. (Detta verkar vara ett sällsynt exempel på avsiktlig förskuggning i The Chronicles of Narnia . Lewis hade sällan planer för mer efter avslutningen av varje roman. Undantagen var med Silver Chair och Hästen och hans pojke , för vilken skrivandet och redigeringen överlappade, och Lewis var tydligt att han inte skulle avsluta serien på prequel Trollkarlens nephew .)

Visst nog, i Det sista slaget , händer detta faktiskt med en av skurken. Ginger katten förlorar sin kraft i tal och en något antropomorf form för sina brott. Men vad händer då med sin själ? Är det irrelevant, så kommer Narnias själar fördömda i korthet att bli förstörda ändå när världen kommer till ett slut? Är det förenligt med Lewis anglicanska teologi? Visste författaren helt enkelt denna fråga, eller har han någonsin kommenterat saken?

    
uppsättning Buzz 16.04.2018 09:14

2 svar

23

Det verkar som om icke-pratande djur inte har själar eller livet efter livet.

Från Den sista striden , Kapitel 14, "Nattfall på Narnia" (beton min):

The creatures came rushing on, their eyes brighter and brighter as they drew nearer and nearer to the standing Stars. But as they came right up to Aslan one or other of two things happened to each of them. They all looked straight in his face, I don't think they had any choice about that. And when some looked, the expression of their faces changed terribly - it was fear and hatred: except that, on the faces of Talking Beasts, the fear and hatred lasted only for a fraction of a second. You could see that they suddenly ceased to be Talking Beasts. They were just ordinary animals. And all the creatures who looked at Aslan in that way swerved to their right, his left, and disappeared into his huge black shadow, which (as you have heard) streamed away to the left of the doorway. The children never saw them again. I don't know what became of them. But the others looked in the face of Aslan and loved him, though some of them were very frightened at the same time. And all these came in at the Door, in on Aslan's right. There were some queer specimens among them. Eustace even recognized one of those very Dwarfs who had helped to shoot the Horses. But he had no time to wonder about that sort of thing (and anyway it was no business of his) for a great joy put everything else out of his head. Among the happy creatures who now came crowding round Tirian and his friends were all those whom they had thought dead. There was Roonwit the Centaur and Jewel the Unicorn and the good Boar and the good Bear, and Farsight the Eagle, and the dear Dogs and the Horses, and Poggin the Dwarf.

DethärärdetögonblicknärhelavärldenavNarniaförstörs,ochdessvarelserkommergenomdenstoradörren(somengångvarenbartenstabildörrochnuharblivitportalenmellanlivochefterliv).Desomdognuuppträderi"Aslans land", vilket innebär att för de andra också är det slutet på deras dödliga liv.

Men för var och en av dessa varelser finns det två möjliga resultat, beroende på om de älskar Aslan (Gud) eller hatar honom. De som älskar honom kommer in i efterlivet med resten, medan de som ser på honom med "rädsla och hat" är fördömda till mörkret. Det bästa möjliga alternativet för dem skulle vara att de kommer in i ett efterliv, bara en annorlunda - men i sammanhang verkar det inte troligt. Även bilden ser ut som om de försvinner i ett stort svart hål, något som är liknar helvetet.

Det här är då de talande djurens öde som inte är värdiga och upphör att vara Talking Beasts. Det verkar troligt att de som alltid var "bara vanliga djur" lider av samma öde: saknar odödliga själar, de går ner i mörk ingenting när deras värld kommer till ett slut.

    
svaret ges 16.04.2018 10:57
9

Kom ihåg att det fanns en strid mellan gudar på gång före allt detta. Många av den senare halvan av The Last Battle såg att Narnias varelser försökte bestämma mellan Aslan och Tash (Calormens gud). Skift Apen (hade haft sin lögn att Pussel, bär en lejonskinn, var Aslan falla iväg) hade börjat hävda att Tash och Aslan var en och samma (de börjar bokstavligen kalla honom Tashlan )

Ängel är en ateist vid denna tidpunkt och tror inte på Tash eller Aslan. När han kommer in i skåpet är han involverad i konspirationen mot Tirian för att störta Narnia. Ginger går in i skuren (förväntar sig att bara se en Calormene soldat) och möter Tash själv.

Ingefära förlorade möjligheten att göra ytterligare val med ett rationellt sinne, men implikationen Lewis gör är att Ginger hade redan valts , fastnade han helt enkelt med den som han hade gjort. Det är viktigt att notera att de som gick med i Aslan gjorde det eftersom de valde honom. Uppdelningen i slutet (där vissa blir ointelligenta) är analog med den kristna läran om fåren och getterna

But when the Son of Man comes in his glory, and all the holy angels with him, then he will sit on the throne of his glory. Before him all the nations will be gathered, and he will separate them one from another, as a shepherd separates the sheep from the goats. He will set the sheep on his right hand, but the goats on the left.

De djur som upphörde att vara intelligenta blev låsta i sitt val, precis som Ginger hade.

They all looked straight in [Aslan's] face, I don't think they had any choice about that. And when some looked, the expression of their faces changed terribly - it was fear and hatred: except that, on the faces of Talking Beasts, the fear and hatred lasted only for a fraction of a second.

Eftersom de var kvar i det tillståndet antogs det i de decimerade Narniaen (kom ihåg att dörren fryser), att de förgås eller helt enkelt lämnades i det tillståndet för all evighet (Lewis lämnar det som oron). Att vara en barnbok, den förra är vad som är underförstådd (Lewis trodde emellertid på den kristna helvetets doktrin som han skrev The Problem med smärta , som försvarade idén).

Poängen var inte att de förlorade sina själar. Det var att de hade valt sina öden och var tvungna att leva med konsekvenserna.

    
svaret ges 16.04.2018 15:07

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Är det ok enligt fastställd praxis att servera en sallad förutom crudités? How styr Spider-Man sin webbing?