Är korttidsuthyrning som de som erbjuds av Airbnb , Roomorama , etc lagligt i Singapore? Det finns uppenbarligen massor av listor, och Roomorama har faktiskt huvudkontor i Singapore, men det finns också en hel del fulmination online om " olaglig semesteruthyrning ". Att läsa det lilla trycket är emellertid klart mot reglerna (böter upp till S $ 200 000 och förlust av platt!), Men jag kan inte hitta någonting om status för privat boende.
Jag är också nyfiken på verkställighet eller brist på det, eftersom jag tagit det infördes reglerna ursprungligen för att stoppa folk från att vända sina lägenheter till sovsalar, inte till korta vistelser på några nätter.
Det visar sig vara överraskande nyanserad. Kort sagt, medan avskräckt är kortvariga hyror juridiska , eller i alla fall inte olagliga , i Singapore.
Urban Redevelopment Authority (URA), Singapores myndighet som ansvarar för privat bostad, gör det tydligt som:
Private residential properties or their rooms within the premises should not be rented out on a short-term basis for less than 6 months on a daily/weekly/monthly basis.
Och en del andra källor från tredje part fortsätter att sammanfoga detta med HDB: s lagliga förbud mot sublets, med URA också gör sitt bästa för att oskärpa de två . Men en ganska fascinerande svar på Quora av James Chua, VD för Singapore-baserade korttidsuthyrningsföretag PandaBed.com , citerar sina egna läsare:
" ...the Guideline is not law as it is not codified in a statutory instrument. The URA, in response to a query from the public, made a statement in The Straits Times on 26 May 2012 in which it conceded that the Guideline was not a ‘ruling’, but stressed that the URA “issue[s] guidelines from time to time to provide transparency and clarity on how the URA exercises its functions under the Planning Act” ... "
Och fortsätter att sammanfatta:
- Short-term renting is NOT ILLEGAL for private property
- The popular "6-month minimum rental period" quoted widely in the press is not a law but a guideline by the URA (Leasing guideline)
- Owners of short-term rental homes should ensure guests don't cause disturbance to the neighbourhood or they are at risk of getting in trouble with the URA
- The URA has the authority to take action only if guest causes disturbance to the neighbourhood.
Singapore är Singapore, URA kommer förmodligen att "skrämma aporna genom att döda en kyckling" och göra ett exempel på någon dålig Airbnb-värd som hyrde sin lägenhet till en massa fula pojkar som terroriserade grannarna ... men åtminstone för tillfället är det bra att vara värd, och det är OK att stanna hos en värd. Yay!
Läs andra frågor om taggar legal rental singapore accommodation airbnb Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna