Är ett tak gjord av glas livskraftigt?

Du förlorar mer värme genom tak än genom andra ytor (eftersom den varma luften rör den och på grund av bra konvektionsströmmar).

Glasets isolationsvärde är mycket lågt. För att uttrycka det i USA, är en enda glasruta R-1, medan många husväggar är R-20 och tak R-30. Jag har sett superisolerade tak på R-60. Även trefaldigt glas är bara R-3; inerta gaser inuti hjälp, men med tiden läcker de; du kan nog inte ha en bra tätning om du vill köra en gardin genom dem.

Under dagen kommer insolation att värma ditt hus genom taket (förmodligen för mycket, även i din del av världen), men på natten när du bara förlorar värme, kommer du verkligen att känna det. Du kommer att använda mycket energi för att hålla dig varm.

Samtidigt skulle det vara mycket dyrt. Windows är i allmänhet en dyr funktion i ett hus. Halkade fönster bör vara härdade för säkerhet, vilket gör dem ännu dyrare. Och du pratar om ett stort område.

Takter i synnerhet blir slagna ganska hårt; Standardtak (asfaltbältros) runt omkring 20 år.

Samtidigt förlorar du möjligheten att lägga fotovoltaiska paneler på ditt tak.

Du kan dock få mycket av det du söker med ett mycket mindre ambitiöst tillvägagångssätt.

• Små solrör ger en stor mängd ljus för sin storlek.

• Ett takfönster över din säng kan låta dig stargaze i komfort. Placera din säng högt för en bred synvinkel.

• Tillbringa mer tid utomhus.

Som den onda greeboen säger, är det säkert gjort i många kommersiella byggnader. Ett bra exempel är Mall of America, som har ett centralt atrium som har ett glasstak.

Det här taket ger tillräckligt med värmevinst på vintern för att värma hela byggnaden (med hjälp av all kroppsvärme genereras också ...):

Despite Minnesota's cold winters, only the mall's entrances and some below ground areas are heated. Heat is allowed in through skylights above Nickelodeon Universe.

länk

Allt som sagt, trots att MoA-taket är övergripande, är glasskivorna alla toppade för att hantera regn och snöavrinning. Jag tror inte att du hittar ett sätt att enkelt bygga ett platt glasstak utan ett stort stödnät av vissa slag, eftersom glaset själv inte kommer att kunna bära lasten.

För att aldrig höra om ett hus som gör det, är jag inte säker. Massor av århundradets stora hus hade glas växthus / solarium. Ett exempel:

länk

Och på den modernare bostadsskalan finns det alla slags växthussystem, solbelysning etc.

Jag tror att den främsta anledningen till att du inte ser ett helt glasstak bortsett från kostnaden är att jag föreställer mig att det är opraktiskt. Solljus är viktigt, men ett fullt tak skulle vara en skarp mängd solljus. Du måste bära solskyddsmedel och solglasögon i dörrar hela dagen. Typ av gör att titta på tv svårt. ;)

Dessutom, i många klimat, skulle värmeökningen på sommaren och / eller värmeförlusten på vintern vara opraktisk.

Jag föreslår att man bygger en 3/4-säsong veranda / växthus. Det ger dig möjlighet att sova där när du vill, men du är inte upptagen med ett fullt tak på hela huset.

Kan du göra det? Säkert. Kommersiella byggnader har hela taket hela taket.

Jag förväntar dig att du betalar ett extremt högre pris för ett sådant tak, dock i alla skeden. Arkitektavgifterna är ensamma, eftersom det inte är standard.

Växthus har glasstak. Men de har också brant stigande tak för att sänka snöbelastningar. det betyder mer materiell användning och en utmaning när man bygger den. Och uppvärmning på vintern är mycket dyrt. Så det är tekniskt möjligt, men förmodligen opraktiskt för ett bostadsutrymme.

Att lägga en gardin mellan lagren ber om problem. Förr eller senare kommer det att bryta, och då måste du få tillgång.

Men du behöver inte ett helt glastak för att göra vad du vill. Takfönster och stora fönster kan ge de flesta av samma fördelar. Jag har ett rum i mitt hus med fönster längs två väggar, plus fyra stora takfönster i ett välvt tak. Jag kan se stjärnorna genom takfälten, jag kan känna utsidan genom de stora fönstren, och eftersom fönstren möter söder och väst får jag gott ljus där när solen är uppe. Det blir ganska varmt på eftermiddagen, men att öppna takfönster hjälper till med det. Du skulle bli förvånad hur mycket av skillnaden bara några takfönster gör.

Du kan också ha ett litet däck där du kan ligga i din sovsäck. ;)

2010 byggde vi en 300 kvm solrums tillägg till baksidan av vårt hem i östra Long Island NY. Det är allt glas och luftfartyg av hög kvalitet aluminium inklusive taket. Glaset är glasskärmglass i skyskrapa-kvalitet. Glaset är diffus impregnerat med titan för självrengöring och 9 andra ämnen för UV- och värmekontroll. Det mesta av taket är synligt tonat för extra skugga. Ingen lagring av lim används endast molekylär diffusion. Det skulle ha varit en avtalsbrytare. Bottom line, som en annan responder nämnde, vet jag nu att jag aldrig kan bo i ett annat hem utan det. Vårt solarium håller mig faktiskt från att överväga att sälja detta hus. Uppvärmning för oss har varit en bra överraskning. Först trodde vi att vi skulle behöva en VVS, men det visade sig vara värsta fallet med Blizzardy vinterkvällar möts med två elektriska rymdvärmare från Costco utöver vedeldatorn i huvudhuset går full tilt. Den glidande bakdörren i huvudhuset och ett fönster öppnas i solariumet, så värmeöverföring uppmuntras genom båda.

Stjärnorna på natten är underbara men min sak är regnet. Sedan barndomen har jag alltid älskat ljudet av nedbörd mot ytor. Men ingenting jämför med ljudet av regn som slår på det här 300 kvadratiska taket. Också det visuella spektret som det skapar som det pärlor och går av är lugnande. Åska och åskväder förbättrar bara showen för oss. En hängmatta eller hängmatta stol är ett måste. Missarna har gjort det möjligt för mig att installera en omsorgsfullt dämpad designhemmabio som inte inkräktar på rumsutrymmet. Så vi kan använda rummet för visning av bakgårdskonsertföreställningar (Sting, Adele, Andrea B. etc.) under "ljus månens ljus". Vi har huvudbelysning i rummet men det används sällan. Det finns en bakgård spotlight på andra våningen som lyser hela bakgården och även solarium genom glaset taket. Det ger en mycket mjukare extremt trevlig atmosfär. Växter är min fru sak så ungefär ett fjärdedel av rummet är djungel, så jag antar att det gör mig Tarzan. Rummet är möblerat med en stor, bekväm uteplats av vävstypsdel på ena sidan av utrymmet och en liten spiskrok med fyra stolar på andra sidan. Golvet är porslin kaklat med en stor uppvärmd Auskin ullmatta för komfort och en stor runda matta under ätkroken. De vertikala glasväggarna har alla värmegardiner som hjälper till med värmebehåll när det behövs och vi kan fortfarande stänga huvudbyggnaden men vi har aldrig behövt. Men jag är säker på att vår uppvärmningsräkning är lite högre än förut, men inte för bra en punkt på det ... Vi bryr oss inte om !! Låter dåligt jag vet men vid den här tiden är vi bara vana.

Här är en bra video av en bra implementering av en bra idé: Vad händer om du tar det ytterst och sätter fast hela ditt hus i ett växthus?

Familjomslag hemma i växthuset för att värma upp Stockholm väder (youtube)

The average temperature in Stockholm in January is -3°C (27°F). For Marie Granmar and Charles Sacilotto it can be much warmer thanks to the greenhouse that blankets their home.

“For example at the end of January it can be -2°C outside and it can be 15 to 20°C upstairs,” explains Sacilotto. He was inspired to build a house-in-a-greenhouse through his relationship with architect Bengt Warne who began designing the first Naturhus (Nature House) in 1974*.

Originally Sacilotto looked for an empty lot to build an entirely new Naturhus, but he eventually settled on an old summer house on the Stockholm archipelago. Using Warne’s design, he covered the small summer home, plus an addition, in 4 millimeter glass. The footprint of the greenhouse is nearly double that of the home, leaving plenty of room for a wrap-around garden, and since inside the bubble it’s a Mediterranean climate, the couple now grow produce atypical for Sweden (e.g. figs, tomatoes, cucumbers).

The favorite spot is the glass-covered roof deck. Since there’s no longer need for a roof, the couple removed it and now have a large space for sunbathing, reading or playing with their son on swings and bikes.

Jag säger varför inte bygga ett helt tak ut ur glas. Här är ett loft i New York City som gjorde just det ...

länk

Tja om du råkar vara antingen extremt rik eller en väldigt smart ingenjör och en gör det själv här är hur jag skulle rekommendera att gå om det.

Strukturellt sett är aluminiumoxynitrid eller AlON det bästa klara glaset som material som är känt för vetenskapen. Det är en keramik bestående av aluminium, syre och kväve. Tänk glas med aluminiumets hållfasthet. Det är tillräckligt nytt att militären är den enda massproducenten, men att producera det låter ganska lätt.

Termiskt mest tydliga glas som ämnen kommer att vara medioker i bästa fall, men om du får en riktigt bra tätning mellan flera lager och sedan använder en pump för att skapa ett vakuum mellan du borde ha en bra värmeisolator, men du kan göra en bättre än att ha en isolator. MIT kom precis ut med en genomskinlig polymerfilm som kunde appliceras på många olika ytor, som fönsterglas som absorberar solljus och lagrar energin som kemisk potentiell energi som kan släppas ut på begäran. Om du applicerade denna beläggning på skikt av glasstak och kanske till ett hårt trägolv kan du få riktigt billig uppvärmning på natten. Även med tanke på de faktorer som spelar är strålningsuppvärmning i golven det bästa och mest effektiva systemet.