Vad är balanseeffekterna av att räkna instanser som ger Advantage och Nackdel för att bestämma fördelarna?

Detta bygger på texten i Sidan 5 i Xanathars Guide till Allt:

Even if more than one factor gives you advantage or disadvantage on a roll, you have it only once, and if you have advantage and disadvantage on the same roll, they cancel each other.

Detta skulle innebära att en Assassin Rogue, som attackerade från Stealth, vid ett mål inom 5 meter som var Prone och inte hade tagit en tur i Combat än (3 omständigheter som ger Advantage, som jag kommer att referera till som " instanser som ger Advantage "), skulle fortfarande bara rulla normalt mot ett mål som råkar ha på sig ett förskjutningsskydd (en" instans som ger nackdel ") och skulle således inte få Skada på nackattack.

Medan det förmodligen förenklar "stora" möten där det finns många exempel som ger både Advantage och Disadvantage, verkar det inte belöna strategisk spel alls och ökar väsentligt Cloaks makt från att vara ett allmänt bra verktyg för förhindrar att det blir några träffar på helt och hållet motverka Sneak Attack i den första svängen, vilket innebär att en fiende aldrig behöver oroa sig för att vara Assassinated (endast 1: a svängaren) eller Sneak Attacked tills de senare väntar, särskilt eftersom det inte finns något sätt att fördröja en tur i 5e, vilket innebär att om en Assassin Rogue slutar gå först kan de antingen flytta och sedan klara en attack (som är ett ganska klumpigt sätt att arbeta här) eller bara attackera och förlora Assassinate.

Jag känner till några DM-domäner, som i stället för att bara härska att en enda instans som beviljar antingen räknar varje enskild instans som beviljar sin motsvarighet, räknar varje instans som beviljar Advantage och jämför det med varje instans som beviljar Nackdelen och bestämmer vilken som helst kvarstår har avbrutits.

I huvudsak kan det destilleras till de tre matematiska uttrycken, där a är summan av instanser som ger Advantage, och d är summan av instanser som ger Nackdel:

$$ \ Begin {align} a - d> 0 & → \ text {Advantage} \\ a - d = 0 & → \ text {Normal} \\ a - d < 0 & → \ text {Nackdel} \ End {align} $$

När det gäller ovanstående exempel med Assassin Rogue, skulle detta innebära att efter att den enda förekomsten av Nackdelen avbryts med en av de tre förekomsterna av Advantage, vilket innebär att attacken slutar gå igenom Advantage eftersom \ $ 3 - 1 = 2 > 0 → \ text {Advantage} \ $.

Hur ändrar detta husrummet balansen i spelet?