Medan Flurrying:
(lägg till din +1 för att använda klor på ett flurried-angrepp i stället för oskyddade strejker)
- 3: e nivå: +3 / +3
- 6: e nivå: +6 / +6 / +1
- 11: e nivå: +11 / +11 / +11 / +6 / +1
- 16: e nivå: +16 / +16 / +16 / +11 / +6 / +1
Medan du använder en vanlig Full Attack:
- 3: e nivå: +3 Oskyddad strejk, -1 Klor / -1 Klor
- 6: e nivå: +6 US / +2 C / +2 C / +1 US
- 11: e nivå: +11 USA / +7 C / +7 C / +6 USA / +1 US
- 16: e nivå: +16 US / +12 C / +12 C / +11 USA / +6 USA / +1 US
För att besvara din fråga kortfattat om det är värt att ta färre attacker för mer noggrannhet:
Du har ännu ett angrepp, med mindre noggrannhet vilket är mycket mer straffande vid lägre nivåer - till 11: e nivå, vid vilken tidpunkt Blåsning av Blås blir helt bättre än din standard full-attack-rutin.
Upp till 11: e nivå kan ge dig lite körsträcka, där det är förmånligt att använda den vanliga fullangreppsrutinen, men ...
... du bör också överväga din stil slår in . Posten för denna förmåga anger:
At 5th level, a monk can learn one type of style strike. Whenever he makes a flurry of blows, he can designate one of his unarmed strikes as a style strike.
Dessa ger dig en slutgiltig anledning till att använda Försvinn av slag över en standard full-attack rutin. (Några av dessa alternativ ger till och med bonus - visserligen nonlethal - attacker!)
Vid 3: a och 4: e nivå , finns det ett argument att du använder ditt full-attack rutin är ett bättre val.
Från 5: e nivån framåt finns det mycket mindre av ett argument för detta, och hela klassen börjar luta sig mot att använda rutan flurry of blows