if ($answer_counter == 1): ?>
endif; ?>
Jag har jobbat i konstruktion i Indianapolis, och det här är min erfarenhet:
Handtecknade ritningar kommer inte att avslås av tillståndsmyndigheten.
Jag skrev mina egna planer för uppdateringen till mitt hem: Handritad, i blyertspenna.
Handritningar kommer att granskas mer av tillståndsmyndigheten.
Vid inlämning av planerna var jag tvungen att svara på fler frågor än vanligt. Jag har lagt fram planer som ritats av ingenjörer för kommersiell konstruktion (ja, en del handrit!), Och de mottogs och stämplades om några sekunder. För mina planer såg mottagaren på ritningarna och såg ingen ingenjörstämpel. Vid den tiden frågade de om jag hade en allmän entreprenör, som jag svarade på att jag övervakade konstruktionen direkt.
- De frågade om greenway-krav (gräsantalet jämfört med byggnads- / betongbelagd yta) som jag pekade på på avloppssidan.
- De frågade om det var en ökning av vattendräneringen till staden som jag pekade på att husets fotavtryck inte förändrades.
- De frågade om varför bytet (smuts som utgrävdes) skulle gå och hur det skulle förändra dränering och jag förklarade att alla byråer flyttade bort till ett kommersiellt växthus i närheten.
- De frågade om de nya footersna under huset; hur de sticker ut fyra tum mot en granngård där backslagavståndet redan var för nära (enligt gällande standarder) och hävdade att jag behövde ändra det. Jag uppgav att nuvarande bakslag uppfyllde vad som krävdes genom reglering eftersom det nuvarande bakslaget var grandfathered i, och att de borde titta på husets eave för att se att byggnaden var eave-linjen, inte vägglinjen, så de fyra tum av footer skulle fortfarande vara under eave.
Detta fortsatte i 15 minuter.
Allt-i-allt, jag hade konstruktionskunskap för att svara på dessa frågor och till slut hade de ingen anledning att avvisa det. Jag varnar bara att i vissa områden kanske du måste vara redo att försvara handritade planer som inte är ingenjörer undertecknade.