Förutom att veta att de är ute är pengar utan objekt slut på spektret inte ett ställe jag spelar mycket, och du kan enkelt överstiga 250 000 dollar för programvara AFAIK.

För praktiska tillämpningar där det rätta svaret inte är "hyra en konstruktionsingenjör och låt honom / hon oroa sig för programvaran" (eller bli en, om den intresserar dig tillräckligt) måste du förstå nog av deras lingo att använda den förenklade tabeller och miniräknare som finns tillgängliga på olika ställen.

Jag tror att alla dessa (eller de flesta) inkluderar en böjperiod, antingen som en gräns för inmatning eller som en utgång. Din belastning behöver generellt beräknas från (pund per kvadratfot X kvadratmeter med stöd av balk), även om vissa av kalkylatorerna kommer att göra det för dig. Var uppmärksam på om du får ett nummer med en säkerhetsfaktor inbyggd, eller inte. Inse att trä är ett variabelt material och om du använder ett träslag där en brist belastas kan det inte hålla vad räknarna föreslår baserat på idealiserat trä och antagandet att du skulle ha avvisat sådant trä eller använt det på ett sätt det skulle inte betona felet.

För den specifika delen av frågan där du nämner "utveckla intuition" finns det mycket att säga för att bygga små modeller (ju mer exakt modellen är desto mer exakt kommer intuitionen att bli) och påpekar att de misslyckas . Ta ett par påsar med popsicle-pinnar och tunga depression (eller båda kan märkas som "hantverkstickor") och göra några högar med brutna tänder.

Även om du känner dig modig: länk Frame3DD är gratis öppen källkodsprogramvara för statisk och dynamisk strukturanalys av 2D- och 3D-ramar och karmar.

Det låter som det du letar efter är ett program som Sketchup där du kan bygga en 3D-modell av din struktur och tryck sedan på en Analyze! -knapp och få den att ge dig feedback om den allmänna strukturella integriteten. Det finns inget sådant program .

Först och främst kan alla mjukvarupaket som gör någonting mer sofistikerat än en enda stråle troligtvis vara för komplicerade att använda utan träning eller erfarenhet.

Men viktigare är att du behöver veta vilka analyser du vill göra för att programmet ska vara användbart och för att du ska få svaren du letar efter. T.ex .: Vill du kolla på sidotvridning? Euler buckling? Block skjuvfel? Har du modellerat bracingpunkterna korrekt? Vilken typ av last har du tillämpat och i vilken riktning? Vilka antaganden gjorde du när modellering kontaktpunkter med miljön? Är det viktigt att du modellerar stressen i fästorganen?

Du kan säkert hitta verktyg som gör en specifik uppsättning beräkningar, som @Ecnerwal har länkat till. Men de är mycket snävt inriktade och kräver att du redan vet vilken typ av beräkning du är intresserad av. Även de kräver förmodligen dig att förenkla problemet att fokusera på den aspekt du är intresserad av.

Sidobeskrivning om detta projekt

Jag tror att den här storstora loftbädden är en intressant idé och jag har njutit efter dina framsteg, men jag är oroad över att det här kan vara för stort ett projekt för att bli av med en ny DIYer. En king size-säng med en madrass + människor kan vara mycket tungt (jag skulle planera på minst 1 000 kg av vikt ... helst mer). Förutom att höja den från marken läggs en mängd extra tekniska utmaningar och säkerhetsrisker.

Om du vill se projektet genom, låt mig erbjuda dessa generella stabilitetsförslag:

• Planera för mycket vikt. Mer än du tror är rimligt. Någon dag kommer dina tonårsbarn att klättra upp där med alla sina vänner och deras 20 lb boksar och dina 2 gyllene retrievers.
• Förutom gravitationens vikt, tänk på hur strukturen kan kollapsa i trapezform. För en kubformad struktur så här är det 3 möjliga trapezformiga kollaps. (Diagonalskärning i alla tre riktningarna är förmodligen det enklaste sättet.)
• Jag skulle inte lita för mycket (eller alls) på väggarna för stöd om du inte vet vad som är där bakom. En standard 2x4-inramad vägg kommer inte att vara avlägsen stark nog, även för att bryta mot sidledskollaps.
• När du är klar kontrollerar du lederna regelbundet i flera månader tills du är säker på att biten inte tar sig ifrån varandra.