En stavning som saknar descriptor onda är inte en ond stavning
Den andra nivån på den ordinarie spell darkness [evoc] ( spelarens handbok 216) har till exempel bara descriptor mörkret inte beskrivaren ondskan, så det är inte en ond stavning . Även en kaotisk bra prästerskap - som är förbjudet från att stryka stavar med de beskrivna lagenliga och onda - kan ställa stavningen mörkret fritt och utan att frukta att hans anpassning kommer att förändras enbart eftersom han har kastat stavningen.
På samma sätt kan en laglig bra trollkarl kasta Sor-Wiz-spellens fjärde nivå skuggförlamning [illus] ( PH 276) utan att frukta för hans justering, stavningen har endast beskrivningsskuggan trots stavningen "oss [ing] material från Skuggaplan för att forma kvasi-verkliga illusioner. "
Men medan dessa är reglerna varierar enskilda kampanjer vildt. Om du tror att DM: s kampanj kan ha olika regler som gäller sådana stavningar, borde du fråga DM innan din kaotiska godare pratar om att ställa sådana stavar!