Does "Sleep" stavningen endast påverka varelser som ligger inom räckvidd när den är gjuten?

3

Baserat på den här frågan ( Kan sömnstavningen väcka mig? ) Jag hade en fråga om sömnspellens mekanik. Jag spelar för närvarande inte D & D, så jag är inte så bekant med reglerna. Jag läste emellertid texten i stavningen här . Det är en varierad förtrollning med en minuts varaktighet. Eftersom stavningen har en varaktighet snarare än att inträffa omedelbart undrade jag vad som händer om en varelse rör sig in i intervallet medan den är aktiv eller om en varelse som tidigare ignorerades av stavningen (som ett omedvetet varelse) blir berättigad till effekter före slutet av stavningen.

Min gissning var att det skulle påverka varelsen normalt (förutsatt att stavningen inte redan har sova tillräckligt många varelser för att nå HP-gränsen) men när jag frågade om det i kommentarerna stötte jag på olika åsikter. Vad är det bästa sättet att tolka denna stavning? Finns det några allmänna principer som jag inte känner till?

Tänk på det, jag antar att det andra sättet att tolka skulle vara att "varelser inom 20 meter av en punkt du väljer inom intervallet påverkas" har en implicit tidsbegränsning att de måste vara inom räckhåll för tillfället poängen är vald. Så det verkar som om mekaniker med varierande stavar är viktiga här.

Det här fick mig bara att tänka på en annan relaterad fråga, som jag tycker är nära nog att även fråga här: Vad händer om en varelse som var i intervallet i början och somnade, flyttas utom räckhåll före slutet av stavningen?

    
uppsättning sumelic 06.04.2016 06:37

3 svar

6

Som en allmän regel, om inte annat anges i stavningsbeskrivningen, måste målen vara inom räckvidd när stavningen är gjuten (och Sova säger inte något annat).

Längden på sömnstaven är hur länge de drabbade varelserna kommer att sova, om de inte vågas på annat sätt.

När de sover, kan de flyttas till vilket avstånd som helst utan att stavningen stannar (så länge själva rörelsen inte är tillräckligt grov för att väcka dem).

    
svaret ges 06.04.2016 07:28
3

Intressant fråga.

Som vi vet arbetar D & D med förutsättningen att specifika slår generellt.

De allmänna reglerna för stavningsriktning anger följande (under Casting a spell - Range ):

The target of a spell must be within the spell's range. (Player's Handbook, p. 202)

Eftersom inga detaljer anges i beskrivningen av Sömn (annat än antalet drabbade träffpunkter) kan man anta att målen måste ligga i det ursprungliga intervallet som ska påverkas .

Några stavningar värt att nämna

Färgspray
Som Sömn , Färgspray påverkar ett antal träffpunkter. Medan den bara har en 1 runda varaktighet, anges inte stavningen om en varelse som rör sig in i effektområdet före slutet av rundan skulle påverkas (förutsatt att deras träffpunkter är lägre än den återstående poolen av stavningen). I avsaknad av specifikationer måste vi överväga att det inte skulle vara .

Faerie eld
Å andra sidan Faerie fire (även om det är dåligt formulerat) specifikt riktar sig till Alla varelser i området när stavningen är cast (PHB, s. 239) ", vilket är ett viktigt tillägg, med tanke på frågan som ställs här. Således kommer ingen som kommer in i zonen efter gjutningen att påverkas (som i citatet ovan). Men varför bry sig om att nämna i beskrivningen om den redan omfattas av de allmänna reglerna?

Inkonsekvenser i stavningsbeskrivningarna? Tillsyn? Om formuleringen av Sömn har inkluderat "när stavningen är cast" -delen, ses i Faerie fire ?

Kanske. Men det gjorde det inte. Därför frågan.

Som en DM, skulle jag definitivt begränsa effekterna till varelserna som ligger inom stavningsområdet när det gjordes (om inte beskrivningen säger något annat).

Flytta sovande varelser utanför intervallet

För att fråga din andra fråga, här är vad reglerna säger:

Once a spell is cast, its effects aren't limited by it's range, unless the spell's description says otherwise. (Player's Handbook, p. 203)

Eftersom inget specifikt i beskrivningen av Sömn (annat som "skaka eller slap till vaken" -klausulen) ogiltigförklarar den allmänna regeln, kan vi säkert anta att försiktigt transporterade, magiskt sovande varelser skulle inte vakna upp från att vara längre från caster än spellens intervall . Samma logik gäller för många spells ( Bless , Värmetall , etc.).

    
svaret ges 06.04.2016 14:52
0

För din första fråga tror jag att du är förvirrande längd med kasta tiden lite. Ett sätt att tänka på det är typiskt som att du kastar ett surt moln, molnet släpper snabbt men allt som syran landade på skulle behöva hantera effekterna längre, även om de rör sig om.

Ett mer RAW-svar är att betrakta att stavningen inte säger att sova för att sova förrän stavningen slutar, bara att effekten av att sova senast tills stavningen slutar. Jag skulle vilja att det skulle vara lite tydligare, som vanligtvis de stavningar jag har tittat på skulle ge ett tydligt vad som ska göras om någon går in i en zon efter stavningen börjar (jag tror att mitt minne för exakt text är dålig).

För den andra frågan är slutförhållandena för det magiska slummeret ganska specifika:

falls unconscious until the spell ends, the sleeper takes damage, or someone uses an action to shake or slap the sleeper awake.

Huruvida att flytta någon räknas som att skaka dem jag skulle gissa beror på GM och moverens avsikter. Även om jag vanligtvis bara knyter folk på den här tiden.

    
svaret ges 06.04.2016 07:27