Vad är ett rimligt resultat av Skapa vatten riktat över ett målhuvud?

7

Som en cantrip bör RAW-svaret vara lite till ingenting. Å andra sidan, med 2 till 40 liter vatten som släpptes på dig från ett kort avstånd, skulle det få någon inverkan.

Såsom ... Vid vilken mängd skulle effekterna av den (officiella, men inte stödda) cantrip Drench vara en giltig tolkning? Vid vilket belopp kan en koncentrationskontroll krävas? Kan stavningen vara tidsbestämd för att avbryta en annan åtgärd, för att införa (mindre) påföljder?

Tack

    
uppsättning Frogg 09.02.2015 19:34

3 svar

10

Genom RAW kan du inte göra detta.

Genom RAW kan du göra det här.

Till att börja med är Skapa vatten bunden av reglerna för Skadelidande :

A creature or object brought into being or transported to your location by a conjuration spell cannot appear inside another creature or object, nor can it appear floating in an empty space. It must arrive in an open location on a surface capable of supporting it. [emphasis mine]

Med andra ord kan du bara använda den för att skapa vatten som ligger i vila i en behållare upp till tre gånger volymen av det skapade vattnet. Du kan inte skapa en 40 gallon blod över ett offerans huvud.

Stavningen gör några undantag till det här:

[...] or in an area three times as large -- possibly creating a downpour or filling many small receptacles.

Observera dock att ingen av dessa kommer att få den effekt du tänker på. Att vara i en "downpour" är mycket mindre distraherande än att ha en 40-gallons skopa dumpad på ditt huvud.

Koncentration

Koncentrationsavsnittet listar flera sätt att koncentrationskontroller kan utlösas. Det finns två som kan gälla här:

Violent Weather

You must make a concentration check if you try to cast a spell in violent weather. If you are in a high wind carrying blinding rain or sleet, the DC is 5 + the level of the spell you're casting. If you are in wind-driven hail, dust, or debris, the DC is 10 + the level of the spell you're casting. In either case, you lose the spell if you fail the concentration check. If the weather is caused by a spell, use the rules as described in the spell's description.

Detta föreslår att svaret är "nej". En "downpour" är inte nästan lika våldsam som det som beskrivs här och i Create Water-stavningen anges inte koncentrationskontroller.

Ditt nästa bästa hopp är det mer allmänna avsnittet "stavning":

Spell

If you are affected by a spell while attempting to cast a spell of your own, you must make a concentration check or lose the spell you are casting. If the spell affecting you deals damage, the DC is 10 + the damage taken + the level of the spell you're casting.

If the spell interferes with you or distracts you in some other way, the DC is the spell's saving throw DC + the level of the spell you're casting. For a spell with no saving throw, it's the DC that the spell's saving throw would have if a save were allowed (10 + spell level + caster's ability score).

Så, plötsligt avbrott av den typ som skapas av en cantrip "störa eller distrahera" någon som kastar en stavning? Eh ... Reglerna säger inte nej, men de säger inte precis "ja" heller.

Husregler

Om du vill stödja den här åtgärden (och ignorera begränsningarna ovan), skulle det förmodligen inte vara för överväldigande att ge offret en reflexspara. På en misslyckad räddning är de lite distraherade och måste göra koncentrationskontroller, icke-magiska flammor är doused, de är måttligt irriterade, och så vidare.

Se även: Kreativt inriktning på samtalspell

    
svaret ges 09.02.2015 21:00
2

Beskrivningen av Skapa vatten överträder de generiska reglerna om försummelse.

This spell generates wholesome, drinkable water, just like clean rain water. Water can be created in an area as small as will actually contain the liquid, or in an area three times as large -- possibly creating a downpour or filling many small receptacles. This water disappears after 1 day if not consumed.

Så om det finns tillräckligt med öppet utrymme (dvs luft) som kan hålla en mängd som är lika med tre gånger vad du kan röja då kan du tugga (dvs nästan vilket öppet utrymme som helst) vattnet över en varelse. Jag skulle inte låta detta ge någon mekanisk fördel, men speciellt när det gäller att bekämpa. (så inget av dina förslag). Men jag skulle tillåta det situativt att ge kanske en bonus till följd av stridskontroller beroende på om datorn är smart nog att ge en bra anledning.

När du börjar bevilja bonusar som du föreslog att det är utanför den avsedda effekten av stavningen (speciellt i strid) kommer datorn att försöka över (ab) använda den. Specifikt om du låter någon ropa vattnet för att tvinga en koncentrationsrulle för en fiendsspelare, vad är meningen med att klara en pil, attack eller en separat stavning som redan har regler för att göra det?

    
svaret ges 09.02.2015 22:57
1

RAW 0 nivåer stavar är inte på något sätt mindre kraftfulla än 9: e nivå stavar utom vad som uttryckligen anges (Ja, i reglerna). Med det sagt, låt oss ta en titt på dina specifika frågor:

Drench : Du kan definitivt göra detta, även med en enda gjutning vid CL 1. Det är tydligt inom riken för vad en 6 gallons nedspill som innehåller 2 liter vatten skulle kunna.

Koncentration :

If you are affected by a spell while attempting to cast a spell of your own, you must make a concentration check or lose the spell you are casting. If the spell affecting you deals damage, the DC is 10 + the damage taken + the level of the spell you're casting.

If the spell interferes with you or distracts you in some other way, the DC is the spell's saving throw DC + the level of the spell you're casting. For a spell with no saving throw, it's the DC that the spell's saving throw would have if a save were allowed (10 + spell level + caster's ability score).

I det här fallet betyder inte mängden vatten alls så länge som din stavning påverkar en motsatt caster. Koncentrationskontrollen DC är bara 10 + din casting-modifierare, så förvänta dig inte att detta fungerar tillförlitligt. Vissa DM-enheter kan låta motståndarna spara en Reflex för att undvika effekterna.

Avbrott : Inte mer än någon annan standard åtgärd kunde. Jag antar att du skulle kunna göra det gamla hinket över bucket-of-water-over-the-door, men det bästa du kan göra är att göra en åtgärd för att kasta stavningen, förutom att du stavar stavningen i förväg och rollspelar dig in i en beredskapseffekt. , som kanske kan fungera som ett avbrott beroende på typen av åtgärder i ditt spel och typen av den sammansatta åtgärden som du hoppas kunna avbryta.

Som en anteckning kan du också medföra stora straff, som döden, med denna stavning, antingen genom att använda den för att dränka fiender eller genom att använda luftburna krukor för att leverera dödliga massor av fallande vatten. Det är bara att använda denna stavning för att göra sådana saker är ofta ineffektiva och ineffektiva jämfört med de andra verktygen i spellcasterens arsenal.

    
svaret ges 10.02.2015 09:45