Vad kvalificerar en UAV som en MAV?

11

Mikroflygplan är en speciell klass av UAV som har fått stor uppmärksamhet och forskningsfokus de senaste åren. Dessa är vanligtvis mindre i storlek från 3 till 15 cm beroende på var du ser ut.

Så är det en klar, erkänd eller accepterad definition av en MAV när det gäller storlek och kraft? Jag är intresserad av de övre gränserna, dvs linjen som klassificerar en UAV som en MAV.

    
uppsättning asheeshr 01.03.2014 16:24

2 svar

5

För närvarande verkar det finnas liten officiell definition, och termen MAV visas är relativt ny. Det enda pappret om det ämne jag kunde hitta som specifikt närmade sig området definierade det som:

"small enough to be practical for a single-person transport and use." (Galiński and R. Żbikowski, 2007)

Delft University of Technology avsnitt om MAV forskning ger ingen tydlig definition i sina dokument.

Jag tycker att definitionen verkar mer subjektiv för de flygande egenskaperna till UAV, vilket kan göra definitionen svårare. Eftersom de inte bär människor men sensorer, kommer de att vara mycket mer varierande i vikt, särskilt med tiden.

Ett exempel är brittiska arméens MAV har en flygtid på 25 minuter. Den här är en mycket liten men har en respektabel flygtid. Detta kommer inte att förenkla definitionen. Jag tror att termen som gjorts av Galiński och Żbikowski är den mest användbara i praktisk mening.

Uppdatering: University of Texas sida på DARPA-konkurrensen säger:

The definition employed in DARPAs program limits these aircraft to a size less than 15 centimeters (6 in.) in length, width, or height. MAVs must have a weight of 50 grams or less and must be capable of staying aloft for 20 to 60 minutes for a distance of 10 kilometers.

Den rena källan till detta här, men inte längre tillgänglig, tror jag att jag befann mig

The definition employed in DARPA's program limits these craft to a size less than 15 cm (about 6 inches) in length, width or height. Source

Det finns för närvarande inga civila klassificeringar för UAV från FAA eller EASA, och därmed det juridiska problemet med dessa. De flesta armé- och flygvåldroner verkar under militära undantag om jag inte misstänker.

    
svaret ges 01.03.2014 16:46
1

Jag skulle inte betrakta några av de stora hexakoptrarna som kan transporteras och flyga av en person som en MAV eller till och med ett hantverk som Walkera QRx350 eller en DJI Phantom; Jag skulle kalla dessa UAV: s.

Dessa Mini och Micro Quadcopters är fyrhjulingar men MAV-termen kan gälla för fastvingade flygplan och helikoptrar under en viss storlek

    
svaret ges 01.03.2014 19:36