How kan du uppmuntra spelare att framställa en "realistisk" reaktion på stressfulla / traumatiska omständigheter i spelet?

Det är svårt att genomdriva / leda spelarna att spela rollspel så här med gusto (eller till och med "lämpligt"), speciellt när de flesta spel - speciellt D & D - inte ger ett mekaniskt incitament eller en mekanism för sådana reaktioner. Jag tror att mekanisk spelning av rollspel verkligen är integrerad för att få de flesta spelare som är involverade i RP - "rollspel" och "spel" är alltför ofta separata aspekter av den en sak vi försöker åstadkomma.

Om du behöver lite inspiration, här är två system som jag vet om det gör det bra & på olika sätt:

Burning Wheel - Utrolig mekanik för att stödja både rollspel i allmänhet och de olika situationer du frågar om (Ståltest för tvekan). Om du inte har hört talas om eller spelat BW, föreslår jag att du tar fast kärnreglerna (gratis!) här . Grundmekanikern är inte för komplex (rulla en pool av D6s, slå ett hinder), men det är ett bestämt skifte om du är van vid D20-system. Kompetens- och egenskapslistan kan vara ganska skrämmande (några hundra vardera). Jag ska erkänna att det tar lite att vänja mig, men jag gick fem 4E konverteringar genom det igår utan att det var för mycket besvär.

Call of Cthulhu - De flesta rollspelare är bekanta med CoC. Det är inte det bästa systemet för långsiktiga kampanjer eller karaktärstillväxt, men det inkluderar mekanik för karaktärsreaktion och föreslogs för spelarrollspel.

Att ha tecken realistiskt rollspel deras reaktioner på sådana saker är ett viktigt mål för två skolor av rollspel (karaktärsdämpning och berättande). Personer med andra preferenser i rollspelande agendan (taktisk / gamist) är inte intresserade av detta och skulle råda dig att det verkligen hindrar spelet, eftersom deras definition av spel inte inkluderar den typen av aktivitet.

Med den berättande skärmen

För berättningsändamål fungerar spel med regler som förändrar ditt beteende på grund av sådana saker. Sanity reglerar Call of Cthulhu, de mer nyanserade 5-track galenskapsmätare av Okända arméer eller den moderna kampfriktionen mekaniker i att hålla sina huvuden nere ( s.21 i denna PDF ) (den senare länkar till forskning som indikerar att även utbildade soldater inte bara går ut som killbots). Du sätter helt enkelt in regler som genererar önskad typ av beteende i tecknen. Därefter innehåller en sammanfattning av hur spelets sessioner innehåller människor som freaking vid synten av de dödade osv.

Att ha folket känner det

Detta är ett annat tillvägagångssätt. Vad du kan göra där är att öka den allmänna nivån av karaktärsminskning, men karaktärerna börjar börja ge mer realistiska svar på stimulans så här. Något som är relevant är detta essä om skräck i rollspel som jag skrev, vilket kommer från detta perspektiv på hur man generera skräck, skräck och terror i karaktärer och, till viss del, i spelare (det här kallas blödning). Regler som bestämmer karaktärsreaktion som i ovanstående avsnitt måste användas lätt, eftersom de i stället kan skada nedsänkning enkelt.

Du får råd om att detta "inte är möjligt" och du måste använda regler för att uppnå detta ändamål. Det är falskt; Det är råd från människor som inte gör den typen av RP. En fullständig primer på tekniker för att förbättra rollspelet i karaktär ligger inte inom ramen för detta svar, men de existerar.

Okända arméer har ett mycket bra system för modellering av "härdning" mot specifika mentala belastningar. I ett nötskal ger systemet dig en nivå av mental stress som du är hemma hos. Detta ger i sin tur motstånd mot chock / galenskap / psykisk skada och liknande. Men det förvandlar dig av vad som gör dig mer och mer utomjordisk för att vara mänsklig.

En sak att komma ihåg är att många reaktioner du pratar om är kulturellt beroende. Med risken för stereotypning kommer din genomsnittliga amerikanska medarbetare som aldrig har varit i en kamp i sitt liv förmodligen att bli traumatiserad om han på något sätt tvingas döda en annan person men lyckas göra det. En soldat som tillbringade betydande tidsträning för att döda, tänka på det, kommer sannolikt att påverkas, men inte i samma grad. En tretton år gammal från ett krigshärdat land som tillbringade hela sitt liv runt döden kommer antagligen inte att reagera för mycket till sin första död. Så, även om det skulle vara en reaktion, skulle någon som växte upp i en medeltida stil inställning (där offentliga avrättningar är vanliga och livslängden låg), utbildade för att kämpa och sedan dödas för första gången verkligen kan ha en relativt mild reaktion som är närmare lättnad vid att vinna den första riktiga kampen än trauman av en medelklass amerikansk.

Om jag personligen konfronterades med en drake skulle jag vara en stammande röra av chock och skulle springa skrikande om det gjorde det minsta tecknet på irriterande med mig. Någon från, säger, Krynn under en av sina drakekrigar skulle växa upp att höra om drakar och kanske har sett dem flyga overhead några gånger på avstånd. Han kommer fortfarande att vara rädd för första gången han möter ett ansikte mot ansikte, men det skulle vara en storleksordning mindre än vad jag skulle känna.

Så, medan jag håller med om att spelare bör uppmuntras att visa reaktioner som för RP-ändamål, kom ihåg att karaktärsreaktionen (även de yngre) är sannolikt att bli mycket mer skarp än vad spelaren verkligen skulle reagera på Situationen (om du inte kör någon form av vanligt folk - plötsligt-till-utomordentliga omständigheter kampanjen, då borde det finnas frekventa ögonblick av terror, chock och ont, åtminstone i början).

Om du vill ha den här effekten, välj sedan ett spel som erbjuder en mekaniker för den. Ett exempel som kommer upp är Stål i Burning Wheel , som rullas när en karaktär upplever smärta, rädsla eller överraskning. På framgång styr en karaktär deras känslor eller rädsla. Vid misslyckande inkluderar alternativa tveksamt, svalande, rinnande skrikande, fallande och tigger om barmhärtighet, eller (med rätt drag) flyg av mordfullt fantasifullt.

I D & D är konsekvenserna att tecknen är hjältar, och det är helt upp till spelarna hur deras karaktärer reagerar.

Jag är förresten störd av det faktum att många filmer överbelastar de psykologiska reaktionerna än jag är med bristen på dem i spel.

När jag tittar på en thriller och någon tjej angrips av den onda killen, slår han på huvudet med något tungt och när han går ner istället för att slutföra honom försöker hon springa och greppas. Sett det här som 1000 gånger redan och det gör mig bara galen, hur dum de är / agera.

Nu varför ska jag spela någon som beter sig på det sättet om jag hatar sådant beteende?

Personliga saker

Perhaps I am no normal guy, having grown up in a bad neighbourhood and having had my life threatened the first time when I was 9 years old. And when a fight happens all that is relevant for me is that I survive and that I am not going to be in trouble with the police.

Det är därför det är viktigt att prata med din grupp innan spelet börjar. I en sådan diskussion kan du berätta för dem att du skulle vilja att de spelar rollen så och de har chansen att berätta om de är okej med det eller om inte varför det är fallet.