Electrical - GFCI tripping

Eftersom "fortsättning av kretsen" är en helt annan sak än att "placera en belastning inuti GFCI: s skyddade zon". Speciellt där strömbrytare är närvarande!

Jag förstår det. Du har installerat behållare i årtionden. Du vet (med undantag för delade behållare) de extra 2 skruvarna på behållaren är för att fortsätta kretsen framåt.

Nu vet du också att det finns några behållare (t.ex. USB) som bara har 2 matningsskruvar. De tillhandahåller inte någon metod för att fortsätta kretsen vidare. Med dem är du tvungen att pigtail behållaren och använda en wirenut för att skarva sin matning med de framåtriktade ledningarna.

GFCI är sålunda, GFCI har bara två matningsskruvar . De är tydligt märkta LINE och de är de enda terminalerna som inte är täckta med varningstejp. (Varningstejpen säger i så många ord "Endast för guider".) Så, som en USB, bör dessa vara pigtailed med en kabel för att fortsätta kretsen framåt. Endast LINE -terminalerna ska användas. Detta är särskilt sant i en retrofit-situation som denna och dubbelt, särskilt när det finns en omkopplare i samma ruta.

Allt jag har sagt hittills handlar om fortsätter en krets vidare , vilket är vad du försöker göra. Nu ska vi vända sidan.

GFCi-enheter finns i flera förpackningsstilar. Där är GFCI + -brytaren, den vanliga GFCI deadfronten och vår vän GFCI + -behållaren. Alla av dem tillhandahåller en "GFCI-skyddad zon". Det är uppenbart att den skyddade zonen är en inbyggd sockel på en GFCI + -behållare.

Men alla kan utöka sin skyddsområde utöver själva enheten. (Det skulle vara ganska nödvändigt på breaker och deadfront, eh !?) Hur man gör det ligger utanför det här svarets räckvidd. Men du kanske vet en regel att strömmar måste vara lika i vilken kabel som helst . Den här regeln gäller i spader till någon GFCI-zon av skydd. Det gör det ganska knepigt att arbeta med dem i växellådor.

Men det finns i allmänhet inget värde eller nytta för att sätta hårdkopplade badrumslampor, fläkt, värmare etc. på en GFCI.

Bottom line, pigtail allt till LINE och kalla det bra.

Jag är rädd att jag måste respektera men starkt håller inte med med tanken att borttagning av belastningen från GFCI-skyddet är en acceptabel lösning. Det ligger i linje med att du lägger svart tejp över oljebelyset på bilens bindestreck så att du inte behöver hantera den irriterande röda glöden. Det är bättre att åtminstone försöka lista ut vad som händer och se om det finns en potentiell fara.

Det finns anledning att skydda GFCI i badrum, det är en plats där fel är mer benägna att vara farliga på grund av närhet till vatten och VVS. GFCIs resanivåer är små men det är också de spänningar som kan skada en person. Även ett sinnehål i badrummet kan vara farligt - även om zapet inte gör mycket skada, kan höstet.

Jag skulle först testa behållaren själv. Ta bort lastkablarna tillfälligt och ta av dem och se om GFCI håller utan belastning. Om det håller, sätt i en last - något enkelt som en lampa - se om den håller. Om det håller fast, se om det går som det ska med en GFCI-behållare. (Om du har en magnetstrålningstestare kan du också testa ett GFCI genom att testa spänningen från het till jord - solenoidens belastning ska resa till GFCI.)

På den tiden skulle jag byta lastkablarna och se om GFCI fortfarande reser. Om så är fallet, koppla loss och hylla nedströmsbelastningarna en efter en. Om du bestämmer att en av lasterna är läckande spänning, kan du bestämma om du ska byta ut den eller köra den utan GFCI-skydd.

Om det går ut med alla belastningar som kopplas bort, pekar det på ett kabelfel, vilket är dåliga nyheter - det kan vara svårt att spåra - men det är potentiellt farligt och ska korrigeras.