How balanserar jag ett möte för min fest?

DMG talar om hur man gör detta, men jag har funnit att det behöver lite anpassning för att vara riktigt effektiv.

Vilken nivå ska ett möte vara?

DMG 56 säger:

An easy encounter is one or two levels lower than the party’s level.

A standard encounter is of the party’s level, or one level higher.

A hard encounter is two to four levels higher than the party’s level.

Lägg märke till att det står ingenting om hur många tecken som finns i festen. Den delen av mötesbyggnaden är faktiskt senare.

I praktiken fann jag att möten under partiets nivå inte var mycket intressanta. Och för Big Bad Boss Fight, skulle jag pumpa mötet upp till fem nivåer över festen.

betyder det att mina monster kommer att vara den nivån?

Nej. Medan 4e-utvecklarna (genom DMG och äventyrsmodulerna) klargör att de tycker att olika nivåer är bra för monster, fann jag att det är bäst att göra varje monster samma nivå som partiet. Högre nivå monster kommer inte hit, vilket gör att striderna tar längre tid på ett mycket frustrerande sätt. lägre nivå monster kommer inte att träffa festen, vilket gör striderna inte hotande.

Håll dina monster på partiets nivå, och använd Minion / Standard / Elite / Solo "roller" för att bestämma hur utmanande ett enskilt monster ska vara. Om det är en chef, gör det inte fyra nivåer högre; gör det till en elit på deras nivå.

Så vad betyder "mötesnivå" om alla mina monster är partiets nivå?

DMG 56 har ett bord som du borde lära dig att älska: Erfarenhetspoängbelöningar. Använd det för att leta upp hur mycket som upplever att ett Standard-monster av mötet är värt, multiplicera det med antalet spelare i festen och du får vad som kallas en mötesbudget : det berättar hur mycket XP du behöver spendera på monster för att göra ett möte på den specifika nivån, för den specifika storleken på gruppen.

Säg att du vill göra ett utmanande möte för dina nivå 4-datorer. Vad sägs om en nivå högre än partiet? Det är nivå 5 och ett standardmonster på nivå 5 är värt 200 XP. Du har sex spelare, så 6 x 200 = 1 200 XP. Det är din mötesbudget.

Låt oss nu välja några monster!

Du har 1 000 värden av XP, och du spenderar den på nivå 4 monster. Du behöver inte spendera exakt så mycket, men vi syftar till en ballpark på ~ 1.200 XP värt monster.

På nivå 4 är en standard värd 175, en minion är 44, en Elite är 350 och en Solo är 875.

Så du kan kasta sju standardmonster (7 x 175 = 1 225) på festen för en anständig slagsmål: det blir bara lite mer än ett monster per dator.

Eller 27 minioner (27 x 44 = 1.118) men sedan tar deras tur för alltid för att lösa och alla kommer förmodligen att bli uttråkad ... eller guiden kastar två daggar och torkar brädet i andra runda.

Vad sägs om två Elites och tre Standards? (2 x 350 = 700, 3 x 175 = 525, 700 + 525 = 1225) Nu är partiet något överträffat motståndet, men ett par fiender är hårdare: variationen är livets krydda och gör möten mycket intressantare!

Vad händer om jag bara vill att de ska slåss mot ett stort monster?

Jo, det är ett problem, för en nivå 4 Solo kommer inte att fylla på din mötesbudget. Så vi fuskar.

En solo och sju minioner (875 + 7 x 44 = 1 183) ser inte ut som en bosskamp på papper, men Minions behöver inte vara minions . Hyena-andar uppvuxna av gnollsposten som du kämpar, rustningsprodukter som animeras av en ond paladin och gnistor av stjärnämnen som kallas från Far Realm med en warlock, alla kan representeras som minions utan att ändra känna att kampen är ett solo möte.

Och uppriktigt, hittar du som partiets nivåer uppåt som ett enda monster är det enklaste att ge dem: piling statuseffekter på ett enda mål för att krämpla det gör ett monster kämpar trivialt. Det är som sätt att göra solo varelserna på egen hand, men det är nisch nog att om du är intresserad bör du göra det till en separat fråga.

Känn inte bunden av reglerna.

Jag finner inte standard DMG-metoder för att vara helt effektiva, och jag har sagt några av de förändringar jag gör i rutinerna när jag använder dem. Men även bortom det är varje grupp annorlunda. Vissa spelare gillar att göra superffektiva tecken, eller synergiera riktigt bra med de andra karaktärerna, och vissa gör det inte som en prioritet. Så i slutändan måste du lära dig vad din specifika grupp behöver. Erfarenhetsbudgetar är bara ett verktyg för att få dig närmare, snabbare än vad du kan om du skulle räkna ut det själv.

BESW har påpekat en hel del hur man hanterar den information som DMG ger dig på detta. Men jag skulle vilja lägga till följande aspekt.

Min personliga idé förändrades om möten efter att ha läst denna disussion: Alltför Stark Barabarian för att återuppta huvudpunkten. Möten bör inte balanseras i sig men stödja historien. Naturligtvis vill du att möten ska vara spännande för dig spelare men inte alla borde vara på samma nivå.

Ett bra exempel är att historien kan presentera en tjuv med sina följeslagare som har stulit varor från din beskyddare. De kommer att kunna göra en kamp men i brutal styrka kommer de att sakna. Den smarta saken är att oförmåga dem och fråga vem som hade beställt stål detta. Så du extraherar kunskap som kommer att driva historien framåt.

Denna diskussion pekar också mycket snyggt på att du borde känna till karaktärerna individuella styrkor & svagheter och hur de kombineras som en fest.
Detta kan vara ännu viktigare än Mötesbudget . Om partiets försvarare är immun mot knackning, eller någon annan statuseffekt som monster har packat för dem, skulle mötet vara en promenad i parken snarare än en utmaning. Problemet kan också vara att vissa spelare har hittat en väldigt otäck spelbrytande combo, vilket gör det svårt för monster att hantera honom. I det fallet skulle jag föreslå att den spelaren omprövar föremålen eller kombinationen eller sminkningen för att balansera honom med resten av festen.