Är filmen I Origins baserat på en sann historia?

Navigera dina svar
0

Jag har nyligen tittat på filmen I Origins . I slutet visar det sig att det faktiskt finns ett efterliv eftersom tvåpersons ögonmönster matchar.

På quora sägs att filmen är baserat på sanna fakta . Det tror jag inte på. Jag tror inte att det finns något efterliv och mönstret kan faktiskt inte matcha och filmen är inte baserad på riktiga fakta.

Snälla berätta för mig är filmen verkligen baserad på en sann historia.

    
uppsättning user31782 09.10.2015 13:01

2 svar

5

"Det måste vara sant för att jag läste det på internet"

Det är en sci-fi-historia, ingenting mer, inget mindre.

Argumenten för eller mot någon aspekt av teologi, spiritualism eller reinkarnation är så långt utanför ämnet för det här forumet, jag kommer inte att gå igenom dem även kortfattat.

Jag kommer att göra med just det här citatet, i direkt hänvisning till affischens påstående [1] på Quora ...

What possesses a man of Stevenson's intelligence to chase after chimeras and produce thousands of pages of detailed reports that amount to a heap of rationalizations? As Michael Shermer succinctly put it: "Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons." Stevenson spent about half his life trying to find support for his beliefs in reincarnation and their relationship to medicine. The beliefs came first. The intelligence was applied to confirming the beliefs. I don't think he is unique in this regard.
Ref: http://skepdic.com/stevenson.html

[1] (Citat från Quora)
"är en sann undra, och jag kan bekräfta att filmen inte är fiktiv på grund av att ämnet Afterlife och Reincarnation redan är" vetenskapligt bevisat "av böcker och forskning av forskare som Dr Ian Stevenson ..."

    
svaret ges 09.10.2015 13:38
2

Iris-scannern och systemet kring den visar sig vara felaktig vid tidpunkten. I filmen är dessa fel hänförliga till ögon som är identiska och därför är möjligen ett resultat av reinkarnation. Filmen visar ett element av creationism med det.

I det verkliga livet gör ögonblicksmaskiner (som är en del av tullen många flygplatser över hela världen) idag inte det slags misstag som visas i filmen. Liksom fingeravtrycksscan är ögonscannor kända för att vara unika. När systemen ursprungligen konstruerades var detaljerna i ögonen som fångades kanske mindre och kan därför leda till att två ögon markeras som dubblett. Det är helt enkelt på grund av att de mindre detaljerna inte har tagits och därmed felet.

Filmen gör dock inte detta för maskinens fel. De visar Sofi och Salominas ögon för att vara identiska på alla sätt. Detta är inte ett verkligt scenario. Idéerna i filmen om dubbla ögon är bara fiktiva och används för att berätta om en man av vetenskap som gör att andlighet kan komma in i hans liv.

    
svaret ges 08.02.2016 07:52

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Är Betakolonin mindre demokratisk än det verkar? Are resenärscheck allmänt accepterad i Iran?