En grön drake har ett andningsvapen som behandlar giftskador. Förutom MM-posten är detta ett exempel som anges i PHB-beskrivningen av skador:
Poison. Venomous stings and the toxic gas of a green dragon's breath deal poison damage.
Dvärgar har två typer av skydd mot gift:
Dwarven Resilience. You have advantage on saving throws against poison, and you have resistance against poison damage (explained in chapter 9).
["Förklarad i kapitel 9" förefaller gälla för definitionen av giftskada som citeras ovan.)
Frågan är: Är den gröna drakens andedräkt "gift" , så att dvärgarna kan dra nytta av Con-spara kastet för att ta halva skador, eller är det någon annan slags effekt som händer för att hantera giftskador, så att dvärgar inte utnyttjar Con-besparingen , men får fortfarande motstånd mot eventuella giftskador som de hamnar på?
Jag tror att samma fråga gäller en stavning som giftspray - är det en stavningseffekt som händer för att hantera giftskador, eller är det gift (eller båda)?
Som en sida anges stavningen skydd mot gift (delvis):
target has advantage on saving throws against being poisoned
Det skiljer sig från dvärgens motståndskraft - det är fördel mot som förgiftas mot fördel mot gift . Den typen av skydd skulle inte gälla drakens andetag, som behandlar giftskador men inte påförde förgiftat -tillståndet.
Det finns en reddit-tråd som föreslår att giftsprayen stavning ska räknas som gift för syftet med denna förmåga, men det är inte särskilt väl argumenterat eller auktoritativt.
Den gröna drakens andedräkt beskrivs som:
Poison Breath (Recharge 5-6). The dragon exhales poisonous gas in a 90-foot cone. Each creature in that area must make a DC 22 Constitution saving throw, taking 77 (22d6) poison damage on a failed save, or half as much damage on a successful one.
Det är "giftig gas", dvärgen tar fördel på spara.
Poison. Venomous stings and the toxic gas of a green dragon’s breath deal poison damage.
Det är "giftskada", dvärgen tar halva skador (effektivt 1/4 om det sparas 1/2 om inte).
Med tanke på dina kommentarer om skydd mot gift , tror jag att du delar hår: det är gift så att fördel ges på rädden; det faktum att effekten är att göra giftskador i stället för att ålägga det förgiftade tillståndet är irrelevant för räddning.
Med detta sagt är DM den enda myndigheten i avgöranden så kontrollera med din DM.
Böckerna verkar inte exakt ange vilka effekter som räknas som "gift" i syfte att dvärgresistens.
Men , har munken en liknande funktion:
Purity of Body
At 10th level, your mastery of the ki flowing through you makes you immune to disease and poison.
Och Crawford har sagt i en Sage Advice-kolumnen att detta gör Monk immun mot både förgiftat tillstånd och giftskada:
Does a monk’s Purity of Body feature grant immunity to poison damage, the poisoned condition, or both? That feature grants immunity to both. As a result, a monk with Purity of Body can, for example, inhale a green dragon’s poison breath unharmed.
Så om immunitet mot "gift" gör munken immun mot förgiftat tillstånd och giftskada borde fördel med att spara kast mot "gift" ge Dvärgar fördel att spara kast mot någon effekt som behandlar giftskador eller påverkar det förgiftade tillståndet.
Jag har också stött på viss förvirring kring detta ämne ... Jag kan se båda sidor av det, men jag erbjuder ett exempel för överväganden:
Vad sägs om Grym Stank och Dwarven Resilience?
Stench. Any creature that starts its turn within 5 feet of the ghast must succeed on a DC 10 Constitution saving throw or be poisoned until the start of its next turn. On a successful saving throw, the creature is immune to the ghast's Stench for 24 hours.
Dvärgen tar ingen giftskada. Det förgiftade tillståndet är inte ett resultat av gift. Det är på grund av en illamående stank. Eftersom det inte finns något illamående tillstånd verkar det rimligt för mig att effekten blir densamma som förgiftad.
Jag tror att bara för att det är en konstitution, räddar det som gift är lite av en sträcka. Det finns andra saker förutom gift som utlöser en besparing (som sjukdom).
När det gäller drakens andetag gör du spara eller ta giftskador. Det, för mig, gör det klart att konstitutionens räddning är mot gift.
Men i fallet med Stank verkar det som om du gör en besvär för att inte få förgiftat tillstånd. Vilket är inte giftskada. Du sparar för att inte kasta upp eller vara sjuk i din mage.
Fördelen är för poision. Om inte attacken säger eller innebär att målet utsätts för ett gift, gäller det inte. När det gäller den gröna draken är en CON-räddning en bra indikation på att det är ett gift, men om det är en DEX-lagring så kommer inte fördelen att gälla.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e poison dragons dwarf Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna