Ja, casteren är medveten.

Hjulare är medvetna om huruvida ett mål har motsatt sig en stavning via ett sparande kasta:

A creature that successfully saves against a spell that has no obvious physical effects feels a hostile force or a tingle, but cannot deduce the exact nature of the attack. Likewise, if a creature’s saving throw succeeds against a targeted spell you sense that the spell has failed.

Vidare motverkas alla fördelaktiga stavar med ofarlig -taggen med att spara kasta, inte till höger:

Harmless: The spell is usually beneficial, not harmful, but a targeted creature can attempt a saving throw if it desires.

Fortfarande, anser att det är ofta oväsentligt att gå in i detaljerna om caster är omedvetna och förvirrad av detta beslut. Det kan inte vara värt din tid att utforska detta genom rollspel, om inte det tjänar något berättande syfte. Om det finns något intressant drama att ha med målet om den oskadliga stavningen att behålla motiv för att motstå hemlighet, överväga att spela det i spelet. om det inte lägger till något i spelet, bara hoppa över det.

En caster vet om ett målrikt stavelsmål lyckas med sitt sparande kasta

Spelarens handbok säger på Succeeding on a Save Throw säger: "[Jag] skaparens sparande kasta lyckas mot en målad stavning ... [kasta] känslan av stavningen har misslyckats" (177).

Sor / Wiz-stavningen på fjärde nivå ta bort förbannelse [abjur] ( PH 270-1) har som posten Target: Creature eller objektet berört , så att stavningskastaren vet om ämnet lyckades med sitt sparande kasta.

(Observera att ämnet inte bara kan avvisa stavningen och har rätt till ett sparar kasta mot stavningen trots stavelsens ofarliga natur, ofarlig -taggen på spellens sparande kasta bara för att "[st] stavning är vanligtvis fördelaktig, inte skadlig, men en målad varelse kan försöka spara spar om den önskar" ( PH 177).